别再学习框架了
在網上看到了這篇文章，有標題黨嫌疑，雖然作者說得有點極端，但是把大部分時間投入到學習那些基礎的、不變的知識中去，這個觀點我也認可，翻譯過來大家看看。
作者：Eduards Sizovs
https://sizovs.net/2018/12/17/stop-learning-frameworks/
我們是程序員， 我們需要緊跟最新的技術，每天都學習新的編程語言，框架，類庫，對于最新的工具，我們學得越多越好。?
能夠緊跟Angular, React, Vue, Riot, Ember, Knockout這些最新的東西是一件有趣的事情。 ?
但是，我們在浪費時間！?
時間是我們最寶貴的資源，時間是有限的，不可再生，你也不能購買更多的時間。?
技術界就像時尚界，以“光速”在變化，我們必須跑得飛快才能跟上， 這種競賽沒有贏家，因為競賽沒有盡頭。
?? The Wolf of Wall Street (2013) by Martin Scorsese ?我的導師曾經給我“上過一課”：?
導師： “愛德華，你在做什么？”?
我（很自豪）： 我在讀一本書，是關于使用GWT構建現代的Java應用程序的。?
導師：“為了啥？”?
我：“作為一個Java Developer，我需要緊跟最新的潮流，GWT就是這樣的一個東西。”?
導師：“GWT之前你還讀過什么書？”?
我：“一本關于Apache Tapestry的500頁的書。TapeStry當時是流行的東西。”?
導師：“Tapestry 現在還流行嗎？”?
我：“現在是GWT更厲害了。”?
導師：“你能復用Tapestry的技能來解決當前的問題嗎？”?
我：“不行，現在沒人用它了。”?
導師：“Tapestry能讓你更好地理解GWT嗎？”?
我：“不，不行，但是我看到了一些重復的模式。”?
導師：“那是設計模式，它們能幫助你解決當前問題嗎？”?
我：“可以。”?
導師：“新技術來了又走了，但是有很多思想是共通的。 你要設置正確的優先級，把80%的時間投資到基礎知識學習上，把剩下的20%留給框架，類庫和工具。”?
我：“嗯...只有20%？”?
導師：“是的，你可以在實戰中再去學習那些細節。 ”?
我：“謝謝。”?
導師：“你以后還會感謝我的。”?
這個建議改變了我的生活，我把我書架中關于框架的書都拿掉了，罪惡感從50本書降到了0本，真是個極大的解脫。?
（碼農翻身老劉注： 這家伙看的框架書確實太多了！） ?
我買了一系列“永葆青春”的書，這些書占據了我80%的學習時間：?
《程序員的修煉之道》
《代碼整潔之道》
《程序員的職業素養》
《領域驅動設計》
《測試驅動的面向對象軟件開發》
《持續交付》
（碼農翻身老劉注：這里列出的基礎的書還不夠多啊，比如著名的CSAPP就不在其中）?
我也購買了當前熱門技術的書，?Lindy效應表明Spring Framework應該是很好的投資：?
技術的未來預期壽命與其當前年齡成正比。每增加一段生存期就意味著更長的剩余壽命。 技術在市場上的時間越長，投資就越安全。?
不要急于學習新技術 - 它很有可能死亡。?
時間將顯示哪種技術值得投資。時間是你最好的顧問。學會等待。
從那以后十年過去了。我幫助了50個不同的軟件項目。
感謝導師的建議，我學到的一切都可以在公司，團隊和領域之間移植。我的知識今天仍然有用，我沒有浪費我的時間。?
所有項目看起來都不同，除非你能看到表面以下：?
編程語言是不同的，但設計思想是相似的。?
框架是不同的，但相同的設計模式閃耀在其中。?
開發人員是不同的，但與人打交道的規則是一致的。?
記住，框架，庫和工具來了又走了。時間很寶貴。
? In Time (2011) by Andrew Niccol?把你的黃金時間投入到那些基礎的、不隨時間變化的、可移植的技能中當中，這些技能將會永遠有價值。?
Microservices frameworks?Evolutionary Architecture?
New programming language?Clean Code,?Design Patterns,?DDD?
LeSS, SAFe?Lean manufacturing principles?
Hystrix?Fault Tolerance Patterns?
Docker?Continuous Delivery?
Angular?Web, HTTP and REST
總結
- 上一篇： 从 25 倍稀释下的蘑菇街期权说起
- 下一篇： 为什么RESTful很糟糕？