DB-Engines 2018:PostgreSQL 蝉联“年度数据库”称号
全球知名的數(shù)據(jù)庫流行度排行榜網(wǎng)站 DB-Engines 于今日宣布:PostgreSQL?為 2018 年度數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。理由如下:
根據(jù) PostgreSQL 在 2018 年的數(shù)據(jù)庫排名,它比其他監(jiān)測到的 343?個數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)都更受歡迎。因此,決定宣布 PostgreSQL 為 2018 年的年度 DBMS。
計算結(jié)果基于當(dāng)前(2019年1月)分?jǐn)?shù)和2018年1月的分?jǐn)?shù)差值獲得。最終的結(jié)果代表了一個產(chǎn)品在 2018?年獲得的人氣。DB-Engines 表示之所以采用分?jǐn)?shù)而不是百分比作為評估的維度,是為了照顧在開始時受歡迎程度不太高的系統(tǒng)。
年度 DBMS:PostgreSQL
PostgreSQL 已經(jīng)連續(xù)兩年贏得了“年度數(shù)據(jù)庫”冠軍稱號。PostgreSQL 于 1989 年首次發(fā)布,今年恰好年滿30歲,正處于人氣高峰期,擁有一個非常活躍的社區(qū)并且沒有出現(xiàn)絲毫“衰老”的跡象。
我們也可以看到,PostgreSQL 因其穩(wěn)定性和強(qiáng)大的功能集而備受青睞,已成為眾多開發(fā)者的首選數(shù)據(jù)庫。PostgreSQL 以各種方式很好地滿足了現(xiàn)代 DBMS 的要求。基于其堅實的 RDBMS 實現(xiàn),它通過支持 JSON 數(shù)據(jù)類型和運算符擴(kuò)展了其范圍,從而為原本計劃轉(zhuǎn)向使用“文檔存儲”的項目提供了一個更有吸引力的選擇。最近,在其發(fā)布的最新版本中,它專注于進(jìn)一步提升分布式數(shù)據(jù)庫的性能和對其的支持,以滿足大數(shù)據(jù)場景的要求。
PostgreSQL 在 DBMS 市場中體現(xiàn)其成熟程度的一個強(qiáng)有力跡象是,DB-Engines 數(shù)據(jù)庫排名中使用 PostgreSQL 作為基礎(chǔ)技術(shù)的各種數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。如果這些系統(tǒng)在其基礎(chǔ)之上提供了重要的 DBMS 功能,我們將這些系統(tǒng)列為單獨的條目。這些系統(tǒng)包括?Greenplum,?EnterpriseDB,?TimescaleDB,?Citus?等。
亞軍:MongoDB
MongoDB?是 DB-Engines 2013 年和 2014 年的年度 DBMS,而它的受歡迎程度從那時起就一直沒有停止過,甚至在 2018 年得到了再次的加速,證實了它作為最受歡迎的 NoSQL 系統(tǒng)的地位。然而,就像關(guān)系 DBMS 不斷添加其核心范例之外的功能一樣,MongoDB 也通過添加過去被視為 NoSQL 范圍之外的功能來縮小差距。最值得注意的是,MongoDB 增加了對 ACID 的支持,這使得許多開發(fā)人員更加放心將關(guān)鍵數(shù)據(jù)存儲于 MongoDB。此外,改進(jìn)對分析工作負(fù)載的支持使 MongoDB 成為更廣泛應(yīng)用程序的理想選擇。
季軍:Redis
Redis 是最受歡迎的 Key-Value 存儲數(shù)據(jù)庫。它曾在 2014 年的年度數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)中排名前三位,并在今年再次取得了成功。Redis 以其穩(wěn)定、高性能和功能豐富的鍵值存儲(key-value store)而聞名。雖然這仍然是 Redis 的完美使用場景,但它也在往各個方向快速發(fā)展。最新版本提供了可加載的模塊系統(tǒng),這意味著第三方現(xiàn)在也可以擴(kuò)展 Redis 的功能。到目前為止,可用的模塊提供了諸如全文搜索、圖數(shù)據(jù)庫和時間序列等功能,以及對 JSON 數(shù)據(jù)類型的支持等。
讓我們祝賀?PostgreSQL, MongoDB 和 Redis?在 2018 年取得的成功。
歷年 DB-Engines DBMS 年度最佳獲獎?wù)?#xff1a;
| PostgreSQL | 2018 |
| PostgreSQL | 2017 |
| Microsoft SQL Server | 2016 |
| Oracle | 2015 |
| MongoDB | 2014 |
| MongoDB | 2013 |
最后,我們不妨看看 DB-Engines 數(shù)據(jù)庫流行度排行榜的1月份數(shù)據(jù),先來看一下完整的榜單,排名前二十如下:
可以看到,整體排名變化不大。不過位于榜首的 Oracle 的分?jǐn)?shù)較上個月有所下降(-14.39),當(dāng)然憑借著 Oracle 長期積累的“成績”,其第一的位置暫時不會被動搖。除了 Oracle,排名前十的 DBMS 出現(xiàn)分?jǐn)?shù)下降的還有 MySQL、Microsoft SQL Server、IBM Db2 和 Elasticsearch。
而分別獲得年度冠軍和亞軍的 PostgreSQL 和 MongoDB 均有不小的增長,分?jǐn)?shù)分別增加了 5.48 和 8.57。
其他方面的變動,以及完整排名請查看?https://db-engines.com/en/ranking。
每個類型的數(shù)據(jù)庫排名情況如下:
關(guān)系數(shù)據(jù)庫前10名
Key-Value 數(shù)據(jù)庫前10名
文檔數(shù)據(jù)庫前10名
圖數(shù)據(jù)庫前10名
時序數(shù)據(jù)庫前10名
DB-Engines 根據(jù)受歡迎程度對數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)進(jìn)行排名,排名每月更新一次。排名的數(shù)據(jù)依據(jù) 5 個不同的指標(biāo):
Google 以及 Bing 搜索引擎的關(guān)鍵字搜索數(shù)量
Google Trends 的搜索數(shù)量
Indeed 網(wǎng)站中的職位搜索量
LinkedIn 中提到關(guān)鍵字的個人資料數(shù)
Stackoverflow 上相關(guān)的問題和關(guān)注者數(shù)量
這份榜單分析旨在為數(shù)據(jù)庫相關(guān)從業(yè)人員提供一個技術(shù)方向的參考,其中涉及到的排名情況并非基于產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)程度或市場占有率等因素。無論排名先后,選擇適合與企業(yè)業(yè)務(wù)需求相比配的技術(shù)才是最重要的。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的DB-Engines 2018:PostgreSQL 蝉联“年度数据库”称号的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 脑洞大开,如何生成 2018 年度代码报
- 下一篇: 亚马逊抢甲骨文的 Java 饭碗,推出