本文轉載自微信公眾號：corssoverJie

前言

不出意外，這應該是年前最后一次分享，本次來一點實際開發中會用到的小技巧。

比如平時大家是否都會寫類似這樣的代碼：

if(a){//do something }else if(b){//do something }else if(c){//do something }else{//do something }

條件少還好，一旦 else if 過多，這里的邏輯將會比較混亂，并很容易出錯。

比如這樣：

摘自 cim 中的一個客戶端命令的判斷條件。

剛開始條件較少，也就沒管那么多直接寫的；現在功能多了導致每次新增一個 else 條件我都得仔細核對，生怕影響之前的邏輯。

這次終于忍無可忍就把他重構了，重構之后這里的結構如下：

最后直接變為兩行代碼，簡潔了許多。

而之前所有的實現邏輯都單獨抽取到其他實現類中。

這樣每當我需要新增一個 else 邏輯，只需要新增一個類實現同一個接口便可完成。每個處理邏輯都互相獨立互不干擾。

實現

按照目前的實現畫了一個草圖。

整體思路如下：

• 定義一個?InnerCommand?接口，其中有一個?process?函數交給具體的業務實現。

• 根據自己的業務，會有多個類實現?InnerCommand?接口；這些實現類都會注冊到?SpringBean?容器中供之后使用。

• 通過客戶端輸入命令，從?SpringBean?容器中獲取一個?InnerCommand?實例。

• 執行最終的?process?函數。

主要想實現的目的就是不在有多個判斷條件，只需要根據當前客戶端的狀態動態的獲取 InnerCommand 實例。

從源碼上來看最主要的就是 InnerCommandContext 類，他會根據當前客戶端命令動態獲取 InnerCommand 實例。

• 第一步是獲取所有的?InnerCommand?實例列表。

• 根據客戶端輸入的命令從第一步的實例列表中獲取類類型。

• 根據類類型從?Spring?容器中獲取具體實例對象。

因此首先第一步需要維護各個命令所對應的類類型。

所以在之前的枚舉中就維護了命令和類類型的關系，只需要知道命令就能知道他的類類型。

這樣才能滿足只需要兩行代碼就能替換以前復雜的 ifelse，同時也能靈活擴展。

InnerCommand instance = innerCommandContext.getInstance(msg); instance.process(msg) ;

總結

當然還可以做的更靈活一些，比如都不需要顯式的維護命令和類類型的對應關系。

只需要在應用啟動時掃描所有實現了 InnerCommand 接口的類即可，在 cicada 中有類似實現，感興趣的可以自行查看。

這樣一些小技巧希望對你有所幫助。

以上所有源碼可以在這里查看：

https://github.com/crossoverJie/cim

總結

以上是生活随笔為你收集整理的利用策略模式优化过多 if else 代码的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。