服務(wù)網(wǎng)格（ServiceMesh）這兩年異常之火，號稱是下一代微服務(wù)架構(gòu)，接下來兩個月，準備系統(tǒng)性的寫寫這個東西，希望能夠讓大家對最新的架構(gòu)技術(shù)，有個初步的了解。

畫外音：我的行文的風(fēng)格了，“為什么”往往比“怎么樣”更重要。

互聯(lián)網(wǎng)公司，經(jīng)常使用的是微服務(wù)分層架構(gòu)。

畫外音：為什么要服務(wù)化，詳見《服務(wù)化到底解決什么問題？》。

隨著數(shù)據(jù)量不斷增大，吞吐量不斷增加，業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜，服務(wù)的個數(shù)會越來越多，分層會越來越細，除了數(shù)據(jù)服務(wù)層，還會衍生出業(yè)務(wù)服務(wù)層，前后端分離等各種層次結(jié)構(gòu)。

畫外音：分層的細節(jié)，詳見《互聯(lián)網(wǎng)分層架構(gòu)演進》。

不斷發(fā)現(xiàn)主要矛盾，抽離主要矛盾，解決主要矛盾，架構(gòu)自然演進了，微服務(wù)架構(gòu)，潛在的主要矛盾會是什么呢？

引入微服務(wù)架構(gòu)，一般會引入一個RPC框架，來完成整個RPC的調(diào)用過程。

如上圖粉色部分所示，RPC分為：

• RPC-client，它嵌在調(diào)用方進程里

• RPC-server，是服務(wù)進程的基礎(chǔ)

畫外音：《離不開的微服務(wù)架構(gòu)，脫不開的RPC細節(jié)》。

不只是微服務(wù)，MQ也是類似的架構(gòu)：

如上圖粉色部分所示，MQ分為：

• MQ-send-client

• MQ-server

• MQ-recv-client

畫外音：《MQ，互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)解耦神器》。

框架只是第一步，越來越多和RPC，和微服務(wù)相關(guān)的功能，會被加入進來。

例如：負載均衡

如果要擴展多種負載均衡方案，例如：

• 輪詢

• 隨機

• 取模

• 一致性哈希

RPC-client需要進行升級。

例如：數(shù)據(jù)收集

如果要對RPC接口處理時間進行收集，來實施統(tǒng)一監(jiān)控與告警，也需要對RPC-client進行升級。

畫外音，處理時間分為：

• 客戶端視角處理時間

• 服務(wù)端視角處理時間

如果要收集后者，RPC-server也要修改與上報。

又例如：服務(wù)發(fā)現(xiàn)

服務(wù)新增一個實例，通知配置中心，配置中心通知已注冊的RPC-client，將流量打到新啟動的服務(wù)實例上去，迅猛完成擴容。

再例如：調(diào)用鏈跟蹤

如果要做全鏈路調(diào)用鏈跟蹤，RPC-client和RPC-server都需要進行升級。

下面這些功能：

• 負載均衡

• 數(shù)據(jù)收集

• 服務(wù)發(fā)現(xiàn)

• 調(diào)用鏈跟蹤

• …

其實都不是業(yè)務(wù)功能，所以互聯(lián)網(wǎng)公司一般會有一個類似于“架構(gòu)部”的技術(shù)部門去研發(fā)和升級相關(guān)功能，而業(yè)務(wù)線的技術(shù)部門直接使用相關(guān)框架、工具與平臺，享受各種“黑科技”帶來的便利。

完美！！！

理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感，由于：

• RPC-client，它嵌在調(diào)用方進程里

• RPC-server，是服務(wù)進程的基礎(chǔ)

往往會面臨以下一些問題：

• 業(yè)務(wù)技術(shù)團隊，仍需要花時間去學(xué)習(xí)、使用基礎(chǔ)框架與各類工具，而不是全心全意將精力花在業(yè)務(wù)和產(chǎn)品上

• client要維護m個版本， server要維護n個版本，兼容性要測試m*n個版本

• 如果要支持不同語言，往往要開發(fā)C-client，Python-client，go-client，Java-client多語言版本

• 每次“黑科技”的升級，都需要推動上下游進行升級，這個周期往往是以季度、半年、又甚至更久，整體效率極低

畫外音：兄弟，貴司推廣一個技術(shù)新產(chǎn)品，周期要多長？

這些耦合，這些通用的痛點，有沒有辦法解決呢？

一個思路是，將服務(wù)拆分成兩個進程，解耦。

• 一個進程實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯（不管是調(diào)用方，還是服務(wù)提供方），biz，即上圖白色方塊

• 一個進程實現(xiàn)底層技術(shù)體系，proxy，即上圖藍色方塊

畫外音：負載均衡、監(jiān)控告警、服務(wù)發(fā)現(xiàn)與治理、調(diào)用鏈…等諸多基礎(chǔ)設(shè)施，都放到這一層實現(xiàn)。

• biz和proxy共同誕生，共同消亡，互為本地部署，即上圖虛線方框

• biz和proxy之間，為本地通訊，即上圖黑色箭頭

• 所有biz之間的通訊，都通過proxy之間完成，proxy之間才存在遠端連接，即上圖紅色箭頭

這樣就實現(xiàn)了“業(yè)務(wù)的歸業(yè)務(wù)，技術(shù)的歸技術(shù)”，實現(xiàn)了充分解耦，如果所有節(jié)點都實現(xiàn)了解耦，整個架構(gòu)會演變?yōu)?#xff1a;

• 綠色為biz

• 藍色為proxy

整個服務(wù)集群變成了網(wǎng)格狀，這就是Service Mesh服務(wù)網(wǎng)格的由來。

架構(gòu)演進，永無窮盡，痛點多了，自然要分層解耦。希望大家有收獲，后續(xù)再細聊SM的設(shè)計與架構(gòu)細節(jié)。

思路比結(jié)論更重要。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的ServiceMesh究竟解决什么问题？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。