本文根據(jù) InfoQ 中文站跟陳皓（@左耳朵耗子）在 2014 年 3 月的一次聊天內(nèi)容整理而成。

在溝通中，陳皓分享了自己對(duì)云計(jì)算的理解，包括云計(jì)算為什么會(huì)分三層，實(shí)現(xiàn)一個(gè)云平臺(tái)的難點(diǎn)在什么地方，運(yùn)維之于云計(jì)算的重要性，電商云為什么有價(jià)值等。

對(duì)云計(jì)算的定義

云計(jì)算其實(shí)跟 PC 機(jī)有一樣的概念，有 CPU、硬盤、操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件。

云計(jì)算的計(jì)算節(jié)點(diǎn)（虛擬機(jī)）就是 PC 中的 CPU，數(shù)據(jù)緩存服務(wù)就是 PC 的內(nèi)存，存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)就是 PC 的硬盤，提供數(shù)據(jù)服務(wù)，讓數(shù)據(jù)不丟、高可用，PC 中的控制器就是云計(jì)算的控制系統(tǒng)。PC 機(jī)的硬件上面要有操作系統(tǒng)。

操作系統(tǒng)很大一塊是給開(kāi)發(fā)人員提供系統(tǒng)的 API 接口，提供系統(tǒng)監(jiān)控以看運(yùn)行情況，并且還要有系統(tǒng)管理——如用戶賬號(hào)的權(quán)限管理、備份恢復(fù)等等。操作系統(tǒng)上面要有應(yīng)用軟件，這樣才能服務(wù)于最終用戶，應(yīng)用軟件就是真正落地的業(yè)務(wù)，這樣才會(huì)有用戶；有了用戶，整個(gè)體系就運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)了。

這就是工程師說(shuō)的 stack，也就是我們聽(tīng)到的 IaaS、PaaS、SaaS 三個(gè)層。

IaaS 層就像 PC 機(jī)的基礎(chǔ)硬件加驅(qū)動(dòng)程序，PaaS 層就像 PC 機(jī)上的操作系統(tǒng)——把基礎(chǔ)硬件抽象、包起來(lái)并屏蔽硬件和硬件驅(qū)動(dòng)細(xì)節(jié)、調(diào)度基礎(chǔ)硬件，而 SaaS 層就是 PC 機(jī)里的應(yīng)用軟件。

另外，我們還得給開(kāi)發(fā)人員提供各種開(kāi)發(fā)框架、類庫(kù)和開(kāi)發(fā)環(huán)境，這就是為什么 AWS 還做通知、消息、工作流，這是用于粘合操作系統(tǒng)和業(yè)務(wù)層的，比如可以讓你方便地做水平擴(kuò)展和分布式。

云計(jì)算自然也會(huì)像 PC 機(jī)一樣，三個(gè)層上都會(huì)有用于控制和管理的系統(tǒng)。這就是為什么云計(jì)算會(huì)做成這個(gè)樣子，其實(shí)計(jì)算機(jī)的發(fā)展就在這個(gè)圈子里繞。

其實(shí)，最終用戶基本并不關(guān)心你 CPU 用的啥，存儲(chǔ)用的是啥，你用什么框架開(kāi)發(fā)，他們關(guān)心更多的是可以解決什么問(wèn)題，有什么樣的用戶體驗(yàn)。

像以前 Windows 用戶體驗(yàn)之所以比 Linux 好，就是因?yàn)閼?yīng)用層用的舒服；而 Linux 對(duì)開(kāi)發(fā)者的用戶體驗(yàn)比 Windows 好，就是因?yàn)槠溟_(kāi)放和可以讓開(kāi)發(fā)人員更靈活、更自由。

我們可以看到 SaaS 層上有的像 SalesForce、Dropbox、Evernote、Netflix 這樣的給最終用戶的服務(wù)，他們更傾向于最終用戶和業(yè)務(wù)。

說(shuō)到底，云計(jì)算的 IaaS、PaaS、SaaS 最后那個(gè) S 都是 Service。就是說(shuō)，無(wú)論你云計(jì)算長(zhǎng)成什么樣，都得要向用戶提供“服務(wù)”而不僅僅是軟硬件和各種資源。

云計(jì)算的技術(shù)難點(diǎn)

到今天，云計(jì)算的工業(yè)實(shí)現(xiàn)已經(jīng)不太難了。現(xiàn)在有開(kāi)源軟件 KVM 和 Xen，這兩個(gè)東西基本把虛擬化搞定；而 OpenStack 則把管理、控制系統(tǒng)搞定，也很成熟。

PaaS 也有相應(yīng)的開(kāi)源，比如 OpenShift，而 Java 里也有 N 多的中間件框架和技術(shù)。另外分布式文件系統(tǒng) GFS/TFS，分布式計(jì)算系統(tǒng) Hadoop/Hbase 等等，分布式的東西都不神秘了。技術(shù)的實(shí)現(xiàn)在以前可能是問(wèn)題，現(xiàn)在不是了。

對(duì)于云計(jì)算工程方面，現(xiàn)在最難的是運(yùn)維。管 100 臺(tái)、1 萬(wàn)臺(tái)還是 100 萬(wàn)臺(tái)機(jī)器，那是完全不同的。機(jī)器少你可以用人管理，機(jī)器多是不可能靠人的。

運(yùn)維系統(tǒng)不屬于功能性的東西，用戶看不見(jiàn)，所以這是被大家嚴(yán)重低估的東西。只要你做大了，就必然要在運(yùn)維系統(tǒng)上做文章。數(shù)據(jù)中心 / 云計(jì)算拼的就是運(yùn)維能力。

為什么我說(shuō)運(yùn)維比較復(fù)雜，原因有這么幾個(gè)。

一方面，云計(jì)算要用廉價(jià)設(shè)備取代那些昂貴的解決方案。所謂互聯(lián)網(wǎng)的文化就是屌絲文化，屌絲就是便宜，互聯(lián)網(wǎng)就是要用便宜的東西搭建出高質(zhì)量的東西，硬件和資源一定不會(huì)走高端路線——比如 EMC、IBM 小型機(jī)、SGI 超級(jí)計(jì)算機(jī)等等，你如果用它去搭建云計(jì)算，成本太貴。

用廉價(jià)的解決方案代替昂貴的解決方案是整個(gè)計(jì)算機(jī)發(fā)展史中到今天唯一不變的事情。所以如果你要讓夏利車跑出奔馳車的感覺(jué)，你需要自己動(dòng)手做很多事，搭建一個(gè)智能的系統(tǒng)。用廉價(jià)的東西做出高質(zhì)量的東西，運(yùn)維好廉價(jià)的設(shè)備其實(shí)是云計(jì)算工程里最大的挑戰(zhàn)。

另一方面，因?yàn)槟銠C(jī)器多了，然后你用的又不是昂貴的硬件，所以故障就變成了常態(tài)，硬盤、主板、網(wǎng)絡(luò)天天壞。所以，沒(méi)什么好想的，運(yùn)維就必須要跟上。云計(jì)算的目標(biāo)是在故障成為常態(tài)的情況下保證高可用——也就是我們所說(shuō)的，你服務(wù)的可用性是 3 個(gè) 9、4 個(gè) 9 還是 5 個(gè) 9。

最后，這一大堆機(jī)器和設(shè)備都放在一起，你的安全就是一個(gè)挑戰(zhàn)，一方面是 Security，另一方面是 Safety，保證數(shù)十臺(tái)數(shù)百臺(tái)的設(shè)備的安全還好說(shuō)，但是對(duì)于數(shù)萬(wàn)數(shù)十萬(wàn)臺(tái)的設(shè)計(jì)，就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了。

所以，面對(duì)這樣的難題，人是無(wú)法搞得定的，你只能依靠技術(shù)來(lái)管理和運(yùn)維整個(gè)平臺(tái)。比如必須有監(jiān)控系統(tǒng)。這跟操作系統(tǒng)一樣，對(duì)資源的管理，對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量、CPU 利用率、進(jìn)程、內(nèi)存等等的狀態(tài)肯定要全部收集的。收集整個(gè)集群各種節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)，是必然每個(gè)云計(jì)算都有的，都是大同小異的。

然后，你還要找到可用性更好的節(jié)點(diǎn)，這需要有一些故障自檢的功能。比如阿里云就遇到過(guò)磁盤用到一定時(shí)候就會(huì)莫名其妙的不穩(wěn)定，有些磁盤的 I/O 會(huì)變慢。變慢的原因有可是硬盤不行了，于是硬盤控制器可能因?yàn)?CRC 校驗(yàn)出錯(cuò)需要要多讀幾次，這就好比 TCP 的包傳過(guò)來(lái)，數(shù)據(jù)出錯(cuò)了，需要重新傳。

在這種硬盤處理半死不活的狀態(tài)時(shí)，你肯定是需要一個(gè)自動(dòng)檢測(cè)或自動(dòng)發(fā)現(xiàn)的程序去監(jiān)控這種事情，當(dāng)這個(gè)磁盤可能不行了，標(biāo)記成壞磁盤，別用它，到別的磁盤上讀復(fù)本去。我們要有故障自動(dòng)檢測(cè)、預(yù)測(cè)的措施，才能驅(qū)動(dòng)故障，而不是被動(dòng)響應(yīng)故障，用戶體驗(yàn)才會(huì)好。換句話說(shuō)，我們需要自動(dòng)化的、主動(dòng)的運(yùn)維。

為了數(shù)據(jù)的高可用性，你只能使用數(shù)據(jù)冗余，寫多份到不同的節(jié)點(diǎn)——工業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)寫三份是安全。然而，你做了冗余，又有數(shù)據(jù)一致性問(wèn)題。為了解決冗余帶來(lái)的一致性問(wèn)題，才有了 paxos 的投票玩法，大家投票這個(gè)能不能改，于是你就需要一個(gè)強(qiáng)大的控制系統(tǒng)來(lái)控制這些東西。

另外，公有云人來(lái)人往，里面的資源和服務(wù)今天用明天不用，有分配有釋放，有凍結(jié)，你還要搞一個(gè)資源管理系統(tǒng)來(lái)管理這些資源的生命狀態(tài)。還有權(quán)限管理，就像 AWS 的 IAM 一樣，如果沒(méi)有像 AWS 的 IAM 權(quán)限管理系統(tǒng)，AWS 可能會(huì)不會(huì)像今天這樣有很多大的公司來(lái)用。企業(yè)級(jí)的云平臺(tái)，你需要有企業(yè)級(jí)的運(yùn)維和管理能力。

云計(jì)算的門檻

為啥云計(jì)算有這么多開(kāi)源的東西，卻不是人人都能做？我覺(jué)得有以下原因：

一方面，這就跟蓋樓一樣。蓋樓的技術(shù)沒(méi)什么難的（當(dāng)然，蓋高樓是很難的），但是你沒(méi)地你怎么蓋？我覺(jué)得云計(jì)算也一樣，帶寬的價(jià)格貴得就像土地的價(jià)格。其實(shí)云計(jì)算跟房地產(chǎn)一樣，要占地、占機(jī)房、占帶寬。如果能把中國(guó)所有的機(jī)房、機(jī)柜、帶寬資源都買了，你就不用做云計(jì)算了，賣土地就夠了——因?yàn)檫@些是有限的。最簡(jiǎn)單的例子，IP 地址是有限的。你有帶寬、有機(jī)房，但是如果你沒(méi)有 IP，這就不好玩了。尤其是你要提供 CDN 服務(wù)，這個(gè)就更明顯，因?yàn)橛卸嗌傥锢砉?jié)點(diǎn)直接決定你的 CDN 服務(wù)質(zhì)量。

另一方面，正如前面所說(shuō)的，運(yùn)維是件很難的事，運(yùn)維這個(gè)事并不是一般人能搞的事。沒(méi)有足夠的場(chǎng)景、經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間，這種能力很難出現(xiàn)。

從用戶的角度來(lái)說(shuō)呢，云計(jì)算是一種服務(wù)，你需要對(duì)用戶企業(yè)內(nèi)的解決方案要有很好的了解，這樣才能提高很好的服務(wù)。能提供“好服務(wù)”的通常都是把自己真正當(dāng)成用戶公司。

這跟做汽車一樣，底層做引擎、輪子、油箱、控制系統(tǒng)，給你弄一堆零件，上層可以拼裝。PaaS 相當(dāng)于給你一個(gè)很快可以打造成的汽車的工作臺(tái)。而 SaaS 就是成品——兩廂、三廂、卡車、轎車，最終用戶要的是這個(gè)。后面什么 Xen、存儲(chǔ)、分布式，跟我一毛錢關(guān)系沒(méi)有，我就要知道汽車是安全的，性能好的，省油的，不會(huì)拋錨、耐用的，千萬(wàn)別速度快了或者坡度大了或是別的怎么樣就失靈了。

賣汽車也是賣服務(wù)。造出汽車來(lái)，并不代表你搞定這個(gè)事了。如果沒(méi)有公路、沒(méi)有加油站、沒(méi)有 4s 店、沒(méi)有交通管理、規(guī)則等等，你要么用不了，要么就是亂七八糟。不能只讓用戶在那看著你的汽車好牛啊，但是用戶不知道怎么用。所以說(shuō)，云計(jì)算最終旁邊必須要有一套服務(wù)設(shè)施，而這套服務(wù)設(shè)施也是今天被人低估的。

云計(jì)算有兩個(gè)東西我覺(jué)得是被人低估的，一個(gè)是運(yùn)維，一個(gè)是那堆服務(wù)。做服務(wù)的需要有生態(tài)環(huán)境，有人幫你做。所以做云計(jì)算要落地并不簡(jiǎn)單。

這跟 IBM 一樣。IBM 有段時(shí)間也是快不行了，他們的 CEO 寫了一本《誰(shuí)說(shuō)大象不能跳舞》，講 IBM 的轉(zhuǎn)型，從賣硬件的轉(zhuǎn)成賣服務(wù)、解決方案，有流程、咨詢，順便賣硬件，帶著一堆系統(tǒng)集成商一起玩。我給你解決方案，誰(shuí)來(lái)實(shí)現(xiàn)呢，就是集成商幫你，然后順便把硬件賣給你。一樣。未來(lái)是什么樣，歷史上已經(jīng)有了。你看，要干那么多事，而且還不是用人堆就可以堆出來(lái)的。這就是云計(jì)算的門檻。

總之，云計(jì)算是需要吃自己的狗食才能吃出來(lái)的，絕不是像手機(jī)上的 Apps 一樣，你想一想、試一試就能搞出來(lái)的，你首先需要讓自己有這樣的場(chǎng)景，有這樣的經(jīng)歷，你才可能會(huì)有這樣的經(jīng)驗(yàn)和能力。

云計(jì)算的市場(chǎng)細(xì)分

市場(chǎng)細(xì)分必然是市場(chǎng)來(lái)驅(qū)動(dòng)的。市場(chǎng)變化太快，說(shuō)不清楚，不過(guò)大的方向應(yīng)該會(huì)是這樣的：有類是需要玩計(jì)算密集型的（比如大數(shù)據(jù)計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)游戲），有類是需要玩 IO 密集型的（比如視頻網(wǎng)站），有類就是為了建網(wǎng)站的（比如電子商務(wù)、門戶網(wǎng)站、無(wú)線），有類是為了數(shù)據(jù)安全和保密的（比如金融數(shù)據(jù)）。

從更高的層面來(lái)看，社會(huì)也需要分工。有的人賣土地，有的人賣房子，有的人裝修，有的人是中介。我相信沒(méi)人愿意把所有的賭注都押在一個(gè)地方。云計(jì)算也是一樣。上面也說(shuō)過(guò)，無(wú)論 IaaS、PaaS、SaaS，后面的 S 都是 service，本質(zhì)上都是提供服務(wù)。所以，我認(rèn)為，市場(chǎng)的細(xì)分本質(zhì)上就是服務(wù)的細(xì)分。

看看歷史我們知道，細(xì)分永遠(yuǎn)是跟著行業(yè)走的，也是跟著業(yè)務(wù)走的，所以，在業(yè)務(wù)層會(huì)出現(xiàn)更多的細(xì)分。

對(duì)阿里云產(chǎn)業(yè)細(xì)分的看法

政府云、金融云不太清楚，不過(guò)我很清楚電商云——就是我之前負(fù)責(zé)的聚石塔。聚石塔時(shí)間不長(zhǎng)，2012 年 9 月正式上線，去年是大發(fā)展的一年，作為垂直云解決的很好。天貓和淘寶做的都是下單前的東西，下單后，商家每天處理好幾百單，需要做訂單合并、篩選，有的商家規(guī)模不大但訂單很多。海爾有 ERP，這些商家沒(méi)有，但是每天也 1000 多單，如果沒(méi)有信息化的系統(tǒng)，人肉是處理不了的，必然要有 ERP 系統(tǒng)處理訂單。另外還要管理用戶，給用戶做營(yíng)銷、發(fā)展忠實(shí)用戶。總之，都是賣東西以后的事情。咋辦？

淘寶天貓給了一堆開(kāi)放 API，你可以調(diào)我的 API 接入，在你那邊有 ISV 幫你做一套東西遠(yuǎn)程訪問(wèn)淘寶 API，把訂單拉過(guò)去，倉(cāng)庫(kù)進(jìn)貨了之后，通過(guò) API 把庫(kù)存改一下，就可以連起來(lái)了。天貓用戶下單，到他的系統(tǒng)、他的倉(cāng)庫(kù)，他就發(fā)貨了，倉(cāng)庫(kù)補(bǔ)完貨，在他的系統(tǒng)里一改，自動(dòng)就到天貓店了。這是電子信息化。

但是一到雙十一就受不了：訂單量太大。正好云平臺(tái)出現(xiàn)了，再怎么樣，阿里的運(yùn)維能力也要比你商家的要強(qiáng)吧。你看，聚石塔賣的是服務(wù)，不是主機(jī)。另外是數(shù)據(jù)安全：商家的系統(tǒng)天天被黑客盯著，如果我們把用戶信息都給商家，不是所有的商家的系統(tǒng)安全都做得很好，內(nèi)部的人插個(gè)什么 U 盤，上面一堆木馬，數(shù)據(jù)就被偷走了。偷走了之后，別人還說(shuō)是阿里搞丟的，這當(dāng)然不行。所以，我們又要開(kāi)放，還要保證安全，聚石塔這個(gè)云平臺(tái)就這樣出來(lái)的：你來(lái)我這兒，我才開(kāi)放給你，因?yàn)榘踩苤匾?/p>

保證性能和安全也是商家的利益訴求也在里面，商家也不希望用戶數(shù)據(jù)被偷，他也希望雙十一能抗住。

另外，很多商家自己不會(huì)做，所以要 ISV（第三方軟件開(kāi)發(fā)商）來(lái)做，所以這個(gè)是賣解決方案，跟 IBM 很相似。銀行要一套系統(tǒng)，IBM 提供硬件和解決方案，系統(tǒng)集成商來(lái)幫銀行寫代碼和集成系統(tǒng)。聚石塔也很像，聚石塔提供 API、ECS、數(shù)據(jù)庫(kù)，第三方的 ISV 進(jìn)來(lái)幫商家集成一個(gè)系統(tǒng)。這是很經(jīng)典的也是很傳統(tǒng)的 IBM 的玩法，只不過(guò)是玩在了云端。

你看，這也是做自己的長(zhǎng)項(xiàng)做出來(lái)的細(xì)分市場(chǎng)。所以說(shuō)，吃自己的狗食很重要。

對(duì) PaaS 的看法

無(wú)論是 Google 的 GAE 還是新浪的 SAE 都是給個(gè)容器，給個(gè)容器的好處是不用管數(shù)據(jù)連接、CPU 什么，程序一傳就能用，什么水平擴(kuò)展都不用管。不爽的是，一個(gè)是在編程上限制太多：AppEngine 總會(huì)閹割很多系統(tǒng)相關(guān)的功能，比如 Java、PHP、Python 的很多系統(tǒng)調(diào)用都閹割了，因?yàn)槿绻o你這些系統(tǒng)調(diào)用，你就可以突破沙箱；另一個(gè)是有故障的時(shí)候：技術(shù)人遇到問(wèn)題都恨不得自己上去解決，想看看后面在忙啥，但是看不到，很無(wú)助，只能等你解決，就看你的人解決的好不好、快不快。所以如果 IaaS 沒(méi)做好，運(yùn)維、故障自動(dòng)處理、遷移沒(méi)做好，出了問(wèn)題用戶只能干瞪眼，PaaS 必然不好用。當(dāng)然 IaaS 層也有這個(gè)問(wèn)題，但是至少你還可以登到機(jī)器上看一看，大不了重啟一下。像 AWS，你重啟一下就跑到別的物理機(jī)，問(wèn)題也許就解決了。

其實(shí)，對(duì)于 PaaS 中間這層的確很尷尬。怎么解決？我覺(jué)得還是要依賴某種業(yè)務(wù)場(chǎng)景。單純一個(gè)平臺(tái)要閹割很多功能，搞得用戶不舒服，還不如干脆一步到位，根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景給一個(gè)編程框架。比如 SAE 可以就做微博 app，上來(lái)就調(diào) API，數(shù)據(jù)庫(kù)都 ready；或者微信如果做個(gè) PaaS，上面只玩微信公眾平臺(tái)上的東西，也可以。我覺(jué)得 PaaS 層更貼合業(yè)務(wù)會(huì)更成功。給新浪微博做個(gè)插件，你去買個(gè) VM、買數(shù)據(jù)庫(kù)？這種時(shí)候很需要 PaaS。我覺(jué)得 PaaS 層要成功就要貼近業(yè)務(wù)場(chǎng)景。比如：騰訊的風(fēng)鈴系統(tǒng)（雖然不知道企業(yè)帳號(hào)看見(jiàn)是什么樣的），就做無(wú)線建站，這樣多好。干巴巴的 PaaS 有點(diǎn)高不成低不就。

對(duì) SDN 的看法

SDN 其意圖是想改變目前超級(jí)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。意圖是挺好的。想一想，如果以后我家的網(wǎng)絡(luò)不用因?yàn)橘I個(gè)新的路由器都要重新設(shè)計(jì)一把，只要一次設(shè)置，然后對(duì)所有的路由器都通過(guò)，的確是挺方便的，這點(diǎn)對(duì)企業(yè)非常好。不過(guò)，不知道在操作上怎么做，也許會(huì)從企業(yè)內(nèi)部開(kāi)始這場(chǎng)革命，這個(gè)不得而知。

就像開(kāi)車一樣，機(jī)械式的方向盤和剎車油門系統(tǒng)這么多年都沒(méi)什么變化，也提過(guò)很多更好更高科技的解決方案，但是傳統(tǒng)還是這樣延續(xù)下來(lái)了。所以，SDN 真不知道未來(lái)會(huì)怎么樣。總之，一個(gè)老的事物到一個(gè)新的事物需要有一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)很多過(guò)渡產(chǎn)品或是過(guò)渡方案，如果沒(méi)有這些過(guò)渡產(chǎn)品和方案，也就沒(méi)法達(dá)到新的事物。未來(lái)是什么樣，無(wú)法預(yù)知。

對(duì)私有云的看法

私有云跟公有云，都會(huì)存在。這跟人一樣，私人生活和公眾生活都會(huì)需要的。大公司有 1 萬(wàn)、2 萬(wàn)人，這么多數(shù)據(jù)，要存，需要一個(gè)很穩(wěn)定的解決方案。要穩(wěn)定可以買 IBM，但是貴。云計(jì)算出來(lái)說(shuō)，我可以寫三份，但他不想上公有云，我的數(shù)據(jù)放在別人那里，總感覺(jué)不好的，所以有了私有云做物理隔離，他覺(jué)得安全。

安全這個(gè)詞對(duì)應(yīng)兩個(gè)英文，security 和 safety，其實(shí) security 和 safety 不一樣：云計(jì)算解決 safety，保證數(shù)據(jù)不丟；寧可數(shù)據(jù)丟也不讓人看到，那是 security。比如私人照片我更愿意存家里，有一個(gè)小的云存儲(chǔ)，所有設(shè)備同步，跟老家父母同步，這樣比較好。放公網(wǎng)很恐怖。

一定會(huì)有公司不愿意上云的，比如金融方面的企業(yè)，他們覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)不安全，他們要的更多的是安全。在公網(wǎng)上你的系統(tǒng)的安全攻防能力都要跟上，但如果物理不通的話就不用考慮的太復(fù)雜。企業(yè)內(nèi)部私有云肯定有市場(chǎng)。

你看，好些企業(yè)內(nèi)部目前還被 EMC、IBM 所壟斷著呢。計(jì)算機(jī)發(fā)展史就是廉價(jià)的東西取代昂貴的東西，所以私有云一定沒(méi)問(wèn)題，而降低私有云的運(yùn)維復(fù)雜度、提供一個(gè)或多個(gè)方便的運(yùn)維系統(tǒng)和工具就是重中之重中。其中，SDN 之類的東西肯定會(huì)是其中一個(gè)很重要的一塊。

另外，還是那句話，云就是服務(wù)，只要提供了好的服務(wù)，無(wú)論公有還是私有都是會(huì)有價(jià)值的。

感謝楊賽對(duì)本文的策劃。

來(lái)源：https://www.infoq.cn/article/chenhao-on-cloud/

看到驅(qū)動(dòng)技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展背后的規(guī)律，找到真正靠譜的風(fēng)口。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的云计算，拼的就是运维的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。