前言

在Java項目的開發中，需要引入自動化構建工具來幫助我們管理項目的外部依賴包、項目編譯、打包等工作。Gradle和Maven是Java世界中兩個重要的自動化構建工具，在項目中我們在兩者之間如何選擇呢？兩者有什么異同點呢？

---

Gradle是【Java開發人員指南】中推薦的幾個核心工具之一，很多開源項目都是采用Gradle進行構建，這得益于Gradle的語法靈活，開發者可以根據自己的實際需求靈活編排構建任務，但Gradle并不是項目構建的唯一選擇。Maven是Ant之后最流行的項目構建工具，它解決了Ant復雜的構建方式，提高了項目構建效率，并集成了編譯部署等功能。在項目開發中選擇哪一種構建方式才是最優的呢？很多開源項目允許開發者選擇任何一種方式進行構建，但是兩者集成的復雜度完全不一樣。所以最終的選擇權在于開發者，項目的大小、個性化需求以及一些其它的配置決定了開發者如何在Maven和Gradle之間選擇。

基于Groovy語言的Gradle

Gradle是一個完全自動化的構建自動化系統，它組件的概念和Apache Maven和Ant的概念一樣。它使用基于編程語言Groovy的領域特定語言，這與Apache Maven有所不同，后者使用XML進行項目配置。Gradle它使用有向無環圖確定運行任務的順序。

Gradle于2007年首次發布，并于2013年被Google用作Android項目的構建系統。它旨在支持非常龐大的多工程構建。它也允許增量添加到項目構建中，因為它知道項目的哪些部分已更新。那些依賴于已經的任務將不再執行。目前，最新的穩定版本是2017年2月發布的3.4版。它支持使用Java，Scala和Groovy進行開發和后續部署，并在將來引入其他項目工作流和語言。

基于XML語言的Maven

Maven用于Java項目的自動化構建。它可以幫助開發者確定特定軟件的構建方式及其不同的依賴關系。它使用XML文件描述正在構建的項目以及與第三方模塊有關的軟件依賴性，構建順序以及所需的插件。可以提前定義打包和編譯之類的任務。

Maven將從不同的倉庫下載庫和插件，然后將它們全部放入本地計算機的緩存中。雖然主要用于Java項目，但是開發者可以將其用于Scala，Ruby和C＃以及其他多種語言。

Gradle與 Maven的比較

Gradle和Maven兩種構建方式存在一些根本差異。?Gradle基于任務依賴關系圖-其中任務就是工作，而Maven是基于固定的過程和線性模型。使用Maven構建項目時，目標將附加到項目階段，目標的作用類似于Gradle的任務，即“完成任務的事物”。

在性能方面，兩者都允許多模塊構建并行運行。但是，Gradle允許增量構建，因為它檢查是否更新了哪些任務。如果是這樣，則不執行任務，從而使構建時間大大縮短。Gradle上其他出色的性能功能包括：

• Java類的增量編譯

• 防止反編譯

• 對增量子任務使用API

• 編譯器守護程序加快編譯速度

在管理依賴項時，Gradle和Maven都可以處理動態和傳遞性依賴項，以使用第三方依賴項緩存，并讀取POM元數據格式。還可以通過中央版本控制定義聲明庫版本并強制執行中央版本控制。兩者都從其artifact 倉庫下載可傳遞依賴項。 Maven具有Maven Central，而Gradle具有JCenter，也可以定義自己的私人公司存儲庫。如果需要多個依賴項，Maven可以同時下載它們。

但是，Gradle在自定義API實現依賴項和并發安全緩存方面優于Maven。它還將存儲庫元數據與緩存的依賴項保持在一起，確保使用同一緩存的兩個或多個項目不會相互覆蓋，并且具有基于校驗和的緩存，并且可以將緩存與存儲庫同步。此外，Gradle與IVY元數據兼容，允許定義自定義規則來為動態依賴項指定版本，并解決版本沖突。這些功能在Maven上并沒有實現。Gradle具有完全可配置的DAG，而對于Maven，一個目標只能附加到另一個目標，多個目標采用有序列表的形式，也就是線性關系。 Gradle還允許任務排除，傳遞排除和任務依賴推斷。

示例代碼

前文講了Maven和Gradle構建配置的方式不一樣，Maven基于XML文件配置，而Gradle基于Groovy語言配置管理，我們以一個樣例代碼說明同一個項目分別用兩種方式構建。我們定義一個test的項目，該項目需要junit依賴包和一些優化代碼的插件（Maven CheckStyle,FindBugs和PMD）。

• 首先看Maven的配置

?

從示例代碼可以看到我們寫了很多的的XML配置，定義了項目的group、artifactId和打包的格式，同時定義了netty的依賴。因為要用到Maven CheckStyle，FindBugs和PMD的插件來優化和檢查代碼，所以我們也定義了相應的插件。如果我們的項目需要大量的外部依賴和插件，那我們這個POM文件就非常大。

• 其次，我們再來看看gradle中的配置

如果項目是基于gradle構建，那構建配置文件是build.gradle。

可以看到使用gradle進行構建的時候，同樣的項目，只需要編寫不到10行的代碼，而maven差不多寫了50行左右的代碼，這就是gradle的優勢。

重點：如何選擇

總而言之，Maven和Gradle兩種構建工具有各自的優缺點。

• 個性化編譯：使用Maven，開發者可以輕松定義項目的元數據和依賴項，但是創建高度自定義的版本可能是Maven用戶的噩夢。隨著項目的增長，POM文件很容易膨脹，并且以后可能會成為無法讀取的XML文件。

• 依賴管理和目錄結構：Maven提供了簡單而有效的依賴關系管理，并且由于它具有項目的目錄結構，因此所有項目都具有某種標準布局。它為其POM文件使用一個聲明性XML文件，并具有許多可以使用的插件。 Gradle使用Maven上相同的目錄結構，但是可以自定義。它還使用了與Maven用來識別工件的GAV格式相同的格式。

• 插件和集成：Maven具有很多的插件，并與第三方工具（例如CI服務器，代碼覆蓋插件和工件存儲庫系統）無縫集成。就插件而言，現在有越來越多的可用插件，并且有大型廠商具有與Gradle兼容的插件。

• 靈活性：另一方面，Gradle非常靈活，并且基于腳本。自定義構建將很容易在Gradle上完成。

結論

選擇哪種構建工具取決于我們的實際需求，Gradle功能更強大。但是，有時候一個中小型的項目不需要它提供的大多數功能，則Maven可能就是最佳選擇。而Gradle則是大型項目的最佳選擇。如果一直在使用Maven，但發現項目越來越大，已經不適合使用Maven，這時候就可以從Maven遷移到Gradle。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Java项目构建工具Gradle是否可以完全替代Maven？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。