在軟件世界中，鐵打的二進(jìn)制，流水的語言。從計算機誕生至今，不知誕生了多少門編程語言。譯者查了一下 Wikipedia，好家伙，名單上足足有幾百種！但并不是所有的語言都能長期占據(jù) Top 10。今天我們來討論長期霸榜的三種編程語言：Java、JavaScript 和 C，因為經(jīng)常有人們說這三種語言已經(jīng)死了，即使沒死也是快要死了。然而事實究竟如何呢？實際上，這幾門語言就像胡楊一樣，特別是 C 語言，簡直就是編程語言界的胡楊：胡楊生而千年不死，死而千年不倒，倒而千年不腐……

最近，我仔細(xì)研究了當(dāng)某種編程語言、工具或趨勢被宣布“死亡”時，它到底意味著什么。我認(rèn)為，從技術(shù)行業(yè)的不同方面來談?wù)撍劳?#xff0c;似乎既是個人作為開發(fā)者的身份和價值觀的信號，也是對特定事物現(xiàn)實的準(zhǔn)確描述。

為了關(guān)注這些爭論和對話在實踐中是如何發(fā)揮作用的，我決定研究一下三種編程語言，每一種語言都被人們描述為已經(jīng)死亡或即將死亡。我的發(fā)現(xiàn)可能并不會讓你感到驚訝，但它仍然突出了這一點：即個人或社區(qū)對一種語言的不同意見反映了他們作為軟件工程師的需求與挑戰(zhàn)。

Java 死了嗎？

就生存、繁榮或死亡而言，最大的爭論之一就是 Java 。之所以如此，原因有很多。最大的一個簡單事實就是它被廣泛使用。由于有如此多的開發(fā)人員出于各種各樣的原因使用這種語言，因此在開發(fā)者社區(qū)發(fā)現(xiàn)如此多樣化的意見，也就不足為奇了。

另一個原因就是，Java 作為一種編程語言，已經(jīng)非常成熟。無論它是在衰退還是在消亡，都仍然是一個備受爭議的話題，但肯定不能說它正以任何顯著的速度出現(xiàn)或增長。

Java 現(xiàn)在是行業(yè)主流的一部分。你可能會認(rèn)為，它有望能支撐下去。但是，當(dāng)你考慮到這是一個不僅僅包含變革和創(chuàng)新的行業(yè)，而是一個依賴于其價值的行業(yè)時，你就會開始發(fā)現(xiàn) Java 占據(jù)有點奇怪的空間已經(jīng)有一段時間了。

為什么人們認(rèn)為 Java 已經(jīng)死了？

這幾年來，Java 一直正在衰落。如果你去看一下 TIOBE 指數(shù)，就會發(fā)現(xiàn)，在這十年的中后期，它已經(jīng)下降了幾個百分點。例如，從 2016 年 5 月到 2017 年 5 月，該語言下降了 6%——這表明它正在被其他編程語言所取代。

Java 衰落的另一個原因是 Kotlin 的崛起。盡管長期以來，Java 一直是 Android 開發(fā)的定義語言，但近年來，隨著 Kotlin 被更廣泛地采用，它的地位受到了沖擊。正如所指出的那樣：用 Java 開始一個新的 Android 項目并不一定是個好主意。

Java 的威脅，不僅來自 Kotlin，也來自 Scala。Scala 是另一種基于 JVM（Java 虛擬機）的編程語言。它既支持面向?qū)ο缶幊?#xff0c;也支持函數(shù)式編程，與 Java 相比，它具有許多性能優(yōu)勢，并且被廣泛用于從機器學(xué)習(xí)到應(yīng)用程序開發(fā)的各種用例中。

Java 沒有死掉的原因

盡管 TIOBE 指數(shù)顯示，Java 是一門正在衰落的語言，但它仍然穩(wěn)居榜首。從 2016 年到 2017 年間，這個數(shù)字可能會大幅下降，但最近下降速度有所放緩：在 2018 年 10 月到 2019 年 10 月之間，它只下降了 0.92%。

從這個角度來看，那些認(rèn)為 Java “已死”或“快死了”的觀點，實在很奇怪。從事實上來說，Java 是地球上使用最廣泛的編程語言。當(dāng)你考慮到所有其他一切因素時，龐大的社區(qū)意味著更多的支持，一個由框架、庫和其他工具組成的廣泛生態(tài)系統(tǒng)（注意，Spring Boot 的增長是對微服務(wù)革命的回應(yīng)）。所以，盡管 Java 的年齡看起來像是反對它的一個標(biāo)志，但這也是為什么它仍然有很多生命力的原因。

在更基本的層面上，Java 是無處不在的，它被廣泛應(yīng)用于各種應(yīng)用程序中。只要 Java 開發(fā)的應(yīng)用程序還在使用，那么，我們就可以說，Java 仍然是有生命力的。這也意味著，Java 開發(fā)人員的需求還會持續(xù)很長一段時間。

結(jié)論：Java 究竟是死的還是活的？

Java 是非常活躍的，而且活得很好。但也有一點需要注意的是，歸根結(jié)底，它并不是一種能夠幫助你以創(chuàng)造性或創(chuàng)新的方式來解決問題的語言。它可以讓你構(gòu)建事物并啟動項目，但它可以說是一個堅實的基礎(chǔ)，你需要在這個基礎(chǔ)上積累更多的專業(yè)知識，才能成為一名真正成功的工程師。

JavaScript 死了嗎？

盡管 Java 可能是世界上使用最廣泛的編程語言，但 JavaScript 是另一種無處不在的語言，它引發(fā)了各種各樣的觀點和爭論。

其中原因之一是，有些人非常討厭 JavaScript。人們對 Java 的一致看法是，它很好；但對 JavaScript 來說，情況就不是那么穩(wěn)定了。

這很大程度上是因為 JavaScript 的發(fā)展。在很長一段時間里，它在 Web 開發(fā)領(lǐng)域一直處于 PHP 之后的位置，因為它是如此的不穩(wěn)定，于是開發(fā)人員對它的態(tài)度有些輕蔑，好像它不是一種“真正的語言”一樣。

不過，隨著時間的推移，這種情況發(fā)生了變化，這在很大程度上要歸功于 HTML5 和改進(jìn)的 ES6 標(biāo)準(zhǔn)，但仍然有許多怪癖是開發(fā)人員所不喜歡的。特別是，如果你已習(xí)慣 Java 或 C 的話，那么 JavaScript 就不是什么好對付的東西。與那些語言不同，JavaScript 是一種解釋性的編程語言，而不是編譯的編程語言。

那么，為什么人們會認(rèn)為 JavaScript 已經(jīng)死了呢？

為什么人們認(rèn)為 JavaScript 已經(jīng)死了？

人們?yōu)槭裁磿J(rèn)為 JavaScript 已經(jīng)死了，這里面有很多原因。一方面，模板、開箱即用的 CMS 和電子商務(wù)解決方案的興起，意味著使用 JavaScript 進(jìn)行“傳統(tǒng)”的 Web 開發(fā)將變得不那么重要。從本質(zhì)上講，這種想法認(rèn)為，進(jìn)入的門檻更低，這意味著使用 JavaScript 進(jìn)行 Web 開發(fā)的人將會更少。

另一方面，人們將 WebAssembly 的出現(xiàn)視為敲響了 JavaScript 的喪鐘。WebAssembly（簡稱 Wasm）是“基于堆棧的虛擬機的二進(jìn)制指令格式”（來自該項目的網(wǎng)站），這意味著代碼可以被編譯成可由瀏覽器讀取的二進(jìn)制格式。這意味著你可以將高級語言（如 Rust 等）帶到瀏覽器中。那么，在某種程度上，你可能會認(rèn)為 WebAssembly 將導(dǎo)致語言的發(fā)展，而這些語言在目前看來是非常小眾的。

JavaScript 沒有死掉的原因

首先，讓我們反駁上面的觀點：首先，開箱即用的解決方案永遠(yuǎn)也不會取代 Web 開發(fā)人員。有人需要構(gòu)建這些產(chǎn)品，即使組織選擇使用它們，JavaScript 仍然是定制和重塑專用解決方案的語言，它非常有價值。

雖然開始一個 Web 項目并運行的門檻可能越來越低，但它肯定不會扼殺 JavaScript。你甚至可能會爭辯道，隨著人們開始學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)的一些基本元素，網(wǎng)絡(luò)資源也在不斷增長。

關(guān)于 WebAssembly 的問題是：這對 JavaScript 來說，是一個稍微嚴(yán)重的威脅，但重要的是要記住，WebAssembly 從來就不是為了簡單地模仿現(xiàn)有的 JavaScript 用例而設(shè)計的。正如這篇有用的文章所解釋的那樣：

“……它們解決了兩個不同的問題：JavaScript 為 Web 和 DOM 添加了基本的交互性；而 WebAssembly 增加的是在 Web 上擁有健壯的圖形引擎的能力。WebAssembly 并不能解決與 JavaScript 所面臨的相同問題，因為它不了解 DOM。除非解決這一問題，否則它不可能取代 JavaScript。”

WebAssembly 甚至可以重新喚起人們對 JavaScript 的信心。通過解決許多開發(fā)人員抱怨的一些問題，這意味著，這門語言可以用于更適合用它來解決的問題。

但除此之外，還要有很多其他的原因，使得 JavaScript 離“死亡”還早。React 越來越受歡迎，Node.js 也是如此，尤其是 Node.js 影響很大，因為它將 JavaScript 的功能從瀏覽器擴展到了服務(wù)器。

結(jié)論：JavaScript 究竟是死的還是活的？

無論人們多么討厭 JavaScript，它仍然非常活躍，活得好好的。雖然有如此廣泛的工具生態(tài)系統(tǒng)，它的使用方式可能也會改變，但這種語言將會留下來，并且有著光明的未來。

C 死了嗎？

C 是最古老的編程語言之一（它即將迎來 50 歲生日）。C 是這樣一種語言，幫助我們構(gòu)建了今天所知的軟件世界的基礎(chǔ)，包括幾乎所有的操作系統(tǒng)。但是，盡管它是技術(shù)版圖的基本組成部分，但仍然有人抱怨說，C 已經(jīng)不能勝任這項工作了……

為什么人們認(rèn)為 C 已經(jīng)死了？

如果你想了解關(guān)于人們對 C 的不同意見，你可能比 TechCrunch 上的這篇文章 做得更糟。工程師 Jon Evans 解釋道，“C 已經(jīng)不再適合 C 所構(gòu)建的這個世界了。”

“C 已經(jīng)變成一個怪物。它為用戶提供了太多的火炮，結(jié)果是他們搬起石頭砸自己的腳。豐富的經(jīng)驗告訴我們，要編寫大量沒有安全漏洞的 C 代碼是非常困難的，幾乎是不可能的。”

安全方面的擔(dān)憂也反映在其他地方，一位作者認(rèn)為，“沒有人在創(chuàng)造新的不安全語言。不能說這是因為 C 和 C++ 是完美的，這不合理；即使是最堅定的擁躉也知道，它們也有很多缺點。人們之所以不去創(chuàng)造新的不安全語言，是因為沒有這方面的需求。未來是安全的語言。”

而 Rust 的興起增加了這些擔(dān)憂：有些人認(rèn)為，對于更現(xiàn)代、更安全和更易用的底層系統(tǒng)編程來說，Rust 可能是 C 和 C++ 的替代品。

C 沒有死掉的原因

也許，C 之所以沒有死掉的最明顯的原因是，它對我們今天所用的如此之多的軟件來說，都是不可或缺的。我們談?wù)摰牟粌H僅是標(biāo)準(zhǔn)的遺留系統(tǒng)；C 語言在操作系統(tǒng)內(nèi)部，允許我們與軟件和機器進(jìn)行交互。

經(jīng)常有人反對 C 語言的一個常見理由是，Web 正在接管一切，就好像軟件總體上正在提升抽象級別，這使得機器級別的語言幾乎是多余的一樣。除了那種愚蠢的說法（即網(wǎng)絡(luò)是建立在什么基礎(chǔ)之上）之外，隨著物聯(lián)網(wǎng)和嵌入式計算的快速發(fā)展，這只會讓 C 語言變得更加重要。

讓我們再看看 TIOBE 指數(shù)：C 排在第二位，與 2018 年 10 月的位置相同。就像 Java 一樣，盡管謠言滿天飛，它還是保持著自己的地位。此外，與 Java 不同的是，C 語言的評級實際上在過去一年中有所上升。可以肯定是，這一數(shù)字并不大，只有 0.82%，但它可靠的表現(xiàn)表明，它離死亡還很遠(yuǎn)。

結(jié)論：C 究竟是死的還是活的？

C 活得很滋潤呢。當(dāng)然，它已經(jīng)很老了，但它隱藏在我們現(xiàn)有軟件的基礎(chǔ)設(shè)施中實在太多了，以至于人們不能簡單地將其丟棄。

這并不是說 C 語言沒有缺陷。從安全性和可訪問性的角度來看，我們可能會看到像 Rust 這樣的語言逐漸流行開來，以應(yīng)對 C 語言帶來的一些挑戰(zhàn)。

但同樣需要考慮的一點是，對于那些希望深入了解編程的人來說，C 語言到底有多重要。即使它不一定具有廣泛的用例，但它可以讓開發(fā)人員和工程師深入了解代碼在軟件棧的不同級別上是如何工作的，這意味著 C 語言將永遠(yuǎn)是一種需要關(guān)注的語言。

在作出判斷之前，聽取人們的多種觀點

從所有這些得出的明顯結(jié)論是，人們不應(yīng)該再如此固執(zhí)己見。但我并不認(rèn)為這樣是正確的做法：人們應(yīng)該繼續(xù)堅持己見，保持爭論。

勢利和排斥是沒有立足之地的，但任何人如果對某物的價值有看法的話，他當(dāng)然有表達(dá)出來的自由。它可以幫助其他人以一種不可能通過文檔或更典型的學(xué)習(xí)內(nèi)容的方式來理解語言。重要的是，我們要以批判的眼光來看待觀點：這個人想表達(dá)的是什么？他們的背景是什么？他們想干什么？

畢竟，有些事情遠(yuǎn)比爭論什么東西是死還是活重要得多：構(gòu)建偉大的軟件，我們可以為成為其中一員而自豪。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的老而不死的三种编程语言！的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。