通谷易懂区块链技术
想知道更多區(qū)塊鏈技術(shù)知識，請百度【鏈客區(qū)塊鏈技術(shù)問答社區(qū)】
鏈客，有問必答！！
? ? ? ?因為面向的讀者是不想知道具體技術(shù)實現(xiàn)只想了解區(qū)塊鏈的人群，因此本文避開了一些底層和算法細節(jié)，采用比較主觀的方式來展示筆者對區(qū)塊鏈技術(shù)的感性認識。如果你只是對區(qū)塊鏈感興趣，并沒有深入學習的打算，或者只是想像我一樣在別人問起來的時候裝逼，本文應(yīng)該是一篇很好的“導(dǎo)論”。
? ? ?總覽
?? ? ? ?區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，在與比特幣相關(guān)的區(qū)塊鏈應(yīng)用中可使用這一術(shù)語，但區(qū)塊鏈技術(shù)可能并不包含“賬本”）。其本身是一串使用密碼學相關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了多次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易有效確認的信息。
這是區(qū)塊鏈的定義，因此要逐步了解區(qū)塊鏈，我們需要一步步了解如下東西。
??? ? 去中心化
? ? ? ?先來考慮一個中心化集中式處理的過程。你要在某寶上買一部手機，交易流程是：你將錢打給支付寶－支付寶收款后通知賣家發(fā)貨－賣家發(fā)貨－你確認收貨－支付寶把錢打給賣家。
? ? ? ? 在這個過程中，雖然你是在和賣家交易，但是這筆交易還牽扯到了除了你和賣家的第三方，即支付寶，你和賣家的交易都是圍繞支付寶展開。因此，如果支付寶系統(tǒng)出了問題便會造成這筆交易的失敗。并且雖然你只是簡單的買了一個手機，但是你和賣家都要向第三方提供多余的信息。因此考慮極端情況，如果支付寶跑路了或者是拿了錢不卻不承認你的交易或者是支付寶所在的城市因為開G20把所有人都趕走了(?)，那么你就悲劇了。
而去中心化的處理方式就要顯得簡單很多，你只需要和賣家交換錢和手機，然后雙方都聲稱完成了這筆交易，就OK了。
可以看出在某些特定情況下，去中心化的處理方式會更便捷，同時也無須擔心自己的與交易無關(guān)的信息泄漏。
其實如果只考慮兩個人的交易并不能把去中心化的好處完全展示出來，設(shè)想如果有成千上萬筆交易在進行，去中心化的處理方式會節(jié)約很多資源，使得整個交易自主化、簡單化，并且排除了被中心化代理控制的風險。
去中心化是區(qū)塊鏈技術(shù)的顛覆性特點，它無需中心化代理，實現(xiàn)了一種點對點的直接交互，使得高效率、大規(guī)模、無中心化代理的信息交互方式成為了現(xiàn)實。
當然，上述的例子有一個很大的潛在問題：沒有了權(quán)威的中心化代理，怎樣保證每筆交易的準確性和有效性呢？比如：如果沒有了權(quán)威的中心化代理，張三某一天借了我100塊錢，但是不還錢還不承認怎么辦？這里就引出了區(qū)塊鏈的其它特性。
? ? ?兩個基礎(chǔ)難題
? ? ? ?在去中心化以后，整個系統(tǒng)中沒有了權(quán)威的中心化代理，信息的可信度和準確性便會面臨問題。
問題1：類兩軍問題
? ? ? ?第一次聽說這個問題居然是在TCP的課上，大致說的是有兩個相距很遠的軍隊要傳遞信息，紅軍派遣一個信使去跟藍軍說：“你他娘的把意大利炮拿出來！”。藍軍收到信息后又派了一個信使去紅軍說：“收到指令！”。然后紅軍又派一個信使去藍軍說：“知道你收到指令了！”。然后藍軍又派一個信使去紅軍說：“知道你知道我收到指令了！”。然后紅軍又派一個信使去藍軍說：“知道你知道我知道你收到指令了！”……然后就沒完沒了了。
圖2：在分布式計算中在異步系統(tǒng)和不可靠的通道上達到一致性是不可能的?
在這種情況下，因為是點對點的通信，雙方不可能在這種情況下達到信息的一致性。嚴謹一點，就是“在分布式計算上，試圖在異步系統(tǒng)和不可靠的通道上達到一致性是不可能的”。
問題2：拜占庭將軍問題
拜占庭羅馬帝國在軍事行動中，采取將軍投票的策略來決定是進攻還是撤退，也就是說如果多數(shù)人決定進攻，就上去干。但是軍隊中如果有奸細（比如將軍已經(jīng)反水故意亂投票，或者傳令官叛變擅自修改軍令），那怎么保證最后投票的結(jié)果真正反映了忠誠的將軍的意愿呢？
拜占庭將軍問題反映到信息交換領(lǐng)域中來，可以理解為在一個去中心的系統(tǒng)中，有一些節(jié)點是壞掉的，它們可能向外界廣播錯誤的信息或者不廣播信息，在這種情況下如何驗證數(shù)據(jù)傳輸?shù)臏蚀_性。
總結(jié)
- 上一篇： ABP与多租户
- 下一篇： 杰出数据科学家的关键技能是什么？