日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程语言 > java >内容正文

java

10个实用的但偏执的Java编程技术

發布時間:2025/3/21 java 25 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 10个实用的但偏执的Java编程技术 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

在沉浸于編碼一段時間以后(比如說我已經投入近20年左右的時間在程序上了),你會漸漸對這些東西習以為常。因為,你知道的……

任何事情有可能出錯,沒錯,的確如此。

這就是為什么我們要采用“防御性編程”,即一些偏執習慣的原因。下面是我個人認為的10個最有用但偏執的Java編程技術。一起來看一看吧:

1.將String字符串放在最前面

為了防止偶發性的NullPointerException?異常,我們通常將String放置在equals()函數的左邊來實現字符串比較,如下代碼:

  • //?Bad?
  • if?(variable.equals("literal"))?{?...?}?
  • //?Good?
  • if?("literal".equals(variable))?{?...?}?
  • 這是隨便用腦子想想就可以做的事,從Bad版本的代碼改寫表達式到Good版本的代碼,這中間并不會丟失任何東西。歡迎不同的觀點…

    2.不要相信早期的JDK API

    在Java早期,編程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟,也許你已經碰到過下面的代碼塊:

  • String[]?files?=?file.list();?
  • //?Watch?out?
  • if?(files?!=?null)?{?
  • ????for?(int?i?=?0;?i?<?files.length;?i++)?{?
  • ????????...?
  • ????}?
  • }?
  • 看上去很偏執?也許吧,但請看Javadoc:

    如果這個虛擬路徑不表示一個文件夾目錄,則此方法返回null。否則將會返回一個字符串數組,每一個字符串表示目錄中的文件或文件夾。

    對,沒錯。我們可以添加一些校驗:

  • if?(file.isDirectory())?{?
  • ????String[]?files?=?file.list();?
  • ????//?Watch?out?
  • ????if?(files?!=?null)?{?
  • ????????for?(int?i?=?0;?i?<?files.length;?i++)?{?
  • ????????????...?
  • ????????}?
  • ????}?
  • }?
  • 3.不要相信“-1”

    我知道這是偏執的,但Javadoc中對 String.indexOf()方法明確指出:對象內第一次出現指定字符的位置索引,如果為-1則表示該字符不在字符序列中。

    所以使用-1是理所當然的,對嗎?我說不對,請看以下代碼:

  • //?Bad?
  • if?(string.indexOf(character)?!=?-1)?{?...?}?
  • //?Good?
  • if?(string.indexOf(character)?>=?0)?{?...?}?
  • 誰知道呢。也許到時候他們改變了編碼方式,對字符串并不區分大小寫,也許更好的方式是返回-2?誰知道呢。

    4.避免意外賦值

    是的。這種事情也許經常會發生。

  • //?Ooops?
  • if?(variable?=?5)?{?...?}?
  • //?Better?(because?causes?an?error)?
  • if?(5?=?variable)?{?...?}?
  • //?Intent?(remember.?Paranoid?JavaScript:?===)?
  • if?(5?===?variable)?{?...?}?
  • 所以你可以將比較常量放置在左側,這樣就不會發生意外賦值的錯誤了。

    5.檢查Null和Length

    無論如何,只要你有一個集合、數組等,請確保它存在,并且不為空。

  • //?Bad?
  • if?(array.length?>?0)?{?...?}?
  • //?Good?
  • if?(array?!=?null?&&?array.length?>?0)?{?...?}?
  • 你并不知道這些數組從哪里來,也許是來自早期版本的JDK API,誰知道呢。

    6.所有的方法都是final的

    你也許會告訴我你的開/閉原則,但這都是胡說八道。我不相信你(正確繼承我這個父類的所有子類),我也不相信我自己(不小心繼承我這個父類的所有子類)。所以對于那些意義明確的方法要嚴格用final標識。

  • //?Bad?
  • public?void?boom()?{?...?}?
  • //?Good.?Don't?touch.?
  • public?final?void?dontTouch()?{?...?}?
  • 7.所有變量和參數都是final

    就像我說的。我不相信我自己(不要意外覆蓋我的值)。話雖如此,我不相信我自己的是因為…

    …這就是為什么所有的變量和參數都是final的原因。

  • //?Bad?
  • void?input(String?importantMessage)?{?
  • ????String?answer?=?"...";?
  • ????answer?=?importantMessage?=?"LOL?accident";?
  • }?
  • //?Good?
  • final?void?input(final?String?importantMessage)?{?
  • ????final?String?answer?=?"...";?
  • }?
  • 8.重載時不要相信泛型

    是,它可以發生。你相信你寫的超級好看的API,它很直觀,隨之而來的,一些用戶誰只是將原始類型轉換成Object類型,直到那該死的編譯器停止發牢騷,并且突然他們會鏈接錯誤的方法,以為這是你的錯誤。

    看下面的代碼:

  • //?Bad?
  • <T>?void?bad(T?value)?{?
  • ????bad(Collections.singletonList(value));?
  • }?
  • <T>?void?bad(List<T>?values)?{?
  • ????...?
  • }?
  • //?Good?
  • final?<T>?void?good(final?T?value)?{?
  • ????if?(value?instanceof?List)?
  • ????????good((List<?>)?value);?
  • ????else?
  • ????????good(Collections.singletonList(value));?
  • }?
  • final?<T>?void?good(final?List<T>?values)?{?
  • ????...?
  • }?
  • 因為,你知道……你的用戶,他們就像

  • //?This?library?sucks?
  • @SuppressWarnings("all")?
  • Object?t?=?(Object)?(List)?Arrays.asList("abc");?
  • bad(t);?
  • 相信我。這一切我都看到過。包括下面的

    這種偏執還是不錯的。

    9.總是在Switch語句的Default中拋出異常

    Switch語句……它們其中一個可笑的語句我不知道該對它敬畏還是哭泣,但無論如何,既然我們堅持用switch,那我們不妨將它用得完美,看下面的代碼:

  • //?Bad?
  • switch?(value)?{?
  • ????case?1:?foo();?break;?
  • ????case?2:?bar();?break;?
  • }?
  • //?Good?
  • switch?(value)?{?
  • ????case?1:?foo();?break;?
  • ????case?2:?bar();?break;?
  • ????default:?
  • ????????throw?new?ThreadDeath("That'll?teach?them");?
  • }?
  • 當value == 3時,將會出現無法找到的提示,而不會讓人不知所謂。

    10.Switch語句帶花括號

    事實上,switch是最邪惡的語句,像是一些喝醉了或者賭輸了的人在寫代碼一樣,看下面的例子:

  • //?Bad,?doesn't?compile?
  • switch?(value)?{?
  • ????case?1:?int?j?=?1;?break;?
  • ????case?2:?int?j?=?2;?break;?
  • }?
  • //?Good?
  • switch?(value)?{?
  • ????case?1:?{?
  • ????????final?int?j?=?1;?
  • ????????break;?
  • ????}?
  • ????case?2:?{?
  • ????????final?int?j?=?2;?
  • ????????break;?
  • ????}?
  • ????//?Remember:?
  • ????default:?
  • ????????throw?new?ThreadDeath("That'll?teach?them");?
  • }?
  • 在switch語句中,每一個case語句的范圍只有一行語句,事實上,這些case語句甚至不是真正的語句,他們就像goto語句中的跳轉標記一樣。

    結論

    偏執編程看起來似乎不可思議,有時,因為代碼經常被證明是更詳細一點,但并不是需求需要。你可能會想,“哦,這是絕不會發生的”,但正如我所說。經過20年左右的時間編程,你不希望只修復這些愚蠢的bug,因為編程語言是如此的陳舊的和有缺陷的。因為你知道…

    現在到你了!什么是你在編程最偏執的怪癖?

    譯文鏈接:http://www.codeceo.com/article/10-useful-paranoid-java-coding.html
    英文原文:Top 10 Useful, Yet Paranoid, Java Programmer Techniques

    from:?http://developer.51cto.com/art/201509/490002.htm

    總結

    以上是生活随笔為你收集整理的10个实用的但偏执的Java编程技术的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

    如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。