R統計筆記（四）：中括號與雙中括號的差異

2017年06月14日 22:26:05閱讀數：3628

理解的差異首先從語言方面開始，如果你有其他語言的慣性思維，比如JAVA、C或者Javascript，那對R語言中括號的理解，簡直就是匪夷所思。

1. 所有的對象都可以引用中括號

是的，你沒有看錯，R語言中所有對象都可以引用中括號，包括標量（常量），如下：

# 標量第一個元素總是指向自己 # 下面的表達式恒為真 1[1] == 1 # 既然上面的等式成立，那么下面的等式也成立 1[1][1] == 1 1[1][1] == 1[1]

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

按照面向對象的思想，1[1][1] == 1[1]很好理解，那怎么理解[[1]]呢？是對[]的分解嗎？

2. [[]]其實是一種方法

經過反復測試與查閱資料，[[]]要結合起來理解，它就代表一個方法，或者是一個原子的操作符，證明如下：

# 獲取操作符[[的幫助 ?`[[`

• 1
• 2

得到的幫助內容如下：

Both [[ and $ select a single element of the list. The main difference is that $ does not allow computed indices, whereas [[ does. x$name is equivalent to x[["name", exact = FALSE]]. Also, the partial matching behavior of [[ can be controlled using the exact argument. getElement(x, name) is a version of x[[name, exact = TRUE]] which for formally classed (S4) objects returns slot(x, name), hence providing access to even more general list-like objects.

• 1
• 2
• 3

簡單翻譯以下， [[]]與$類似，都是list選取單個元素，唯一的區別是[[通過參數“exact”激活模糊匹配，如下：

# 定義list對象 li <- list(name='yiifaa', age=35) # 從list提取元素一定要用[[]] # 模糊匹配到name li[['nam', exact=FALSE]]

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

很神奇吧，[[]]竟然還支持模糊匹配。
結合第一條規則，我們還可以得出如下結論：

# 如果R語言支持對象比較的話，那么li[1] == li li[1][[1]] == li[[1]] # 繼續玩轉它們 li[[1]][1] == li[[1]]

• 1
• 2
• 3
• 4

好了，看了這么多例子，那么如下的表達式該如何理解：

li[[[1]]]

• 1

當然是錯誤了，因為沒有“[[[”這樣的操作函數(符)。

結論

在R語言中，[]與[[]]都是操作函數，只是適用范圍不一樣，[[]]主要用于獲取列表（list）中的元素，而[]則可以適用于所有對象，但不能按索引抓取列表（list）中元素。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的R统计笔记（四）：中括号与双中括号的差异的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。