?

前言：美國原油期貨的“史詩級暴跌”，也將中國銀行推上了風(fēng)口浪尖——不少投資中行“原油寶”產(chǎn)品的投資者出現(xiàn)巨虧，不僅本金沒了，還要給銀行倒貼錢。

盡管理財有風(fēng)險，國際原油價格極端行情也是始料未及，但投資人們?nèi)匀徽J(rèn)為中國銀行對產(chǎn)品設(shè)計缺陷預(yù)警不足，未及時挪倉和提醒投資者，未按照約定及時平倉等等，需要對投資者損失負責(zé)。

4月22日晚間，中國銀行公告回應(yīng)了市場、投資者們對一些操作方面的質(zhì)疑，但對巨額虧損誰來承擔(dān)等投資者最關(guān)心的問題，仍然沒有說法。投資者們的維權(quán)還在繼續(xù)，中國銀行也遭遇一次巨大的信譽危機。

投資者陳先生義憤填膺地指責(zé)中國銀行“悶殺投資者”、“比騙子還壞，騙完本金還想要倒貼”。盡管不愿意透露自己到底虧損了多少錢，但足以讓這個薪酬不低、能承擔(dān)一定風(fēng)險的金融從業(yè)者心態(tài)崩裂。

“當(dāng)然，我并不真的認(rèn)為中行是故意設(shè)陷阱圈錢騙人，我也知道國際原油價格的波動的影響始料未及，但是中行如果只有甩鍋行為的話我無法接受，雖然我愿賭服輸，但是中行務(wù)必徹查責(zé)任、處置相關(guān)責(zé)任人、盡快提出更詳盡的解決方案。”陳先生表示。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》記者在多個投資人群里看到，投資者們正自發(fā)地統(tǒng)計受損情況，以進一步溝通和集體訴訟。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《銀行財眼》將繼續(xù)追蹤報道。

口述：陳先生，采訪整理：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)銀行財眼

購入“原油寶”：沒想到最信任的中行給我設(shè)計了最大一個“陷阱”

我是金融行業(yè)的從業(yè)者，接觸投資很多年，原來做過股票，也投資過數(shù)字貨幣，總體上還是處于盈利的狀態(tài)。投資賬戶原油是我剛好在尋找一個投資原油期貨的機會時候發(fā)現(xiàn)的。記得3月份的時候，國際油價開始暴跌，我就預(yù)判原油的價格低于20美元/桶的狀況不會持續(xù)很長一段時間，就和當(dāng)時大多投資者想的一樣，認(rèn)為看多原油未來一定有利可圖。就像我看到馬路的汽車多了起來，甚至開始堵車了，就讓我覺得不得不也趕上這趟車。

我知道做期貨投資都有移倉、期差等的存在，但是之前接觸不多，所以當(dāng)時只是選擇很輕量級地投入購買賬戶原油產(chǎn)品，先在5月期上試試水看是不是能盈利再加倉6月期，當(dāng)時成本價在15美元/桶以下，只購入了幾十桶，現(xiàn)在想來這個決定真是不幸中的萬幸。

至于為什么選擇中國銀行的“原油寶”產(chǎn)品，其實幾個商業(yè)銀行的app我都下載了，仔細比對過幾家銀行的賬戶原油產(chǎn)品，除了中行還有工行、交行等。選擇中國銀行是因為覺得它是最有信譽的銀行、國際化程度最高的銀行。為了保險起見，我還專門去銀行網(wǎng)點開通的“原油寶”業(yè)務(wù)。

而現(xiàn)在看來，中行的這個“原油寶”業(yè)務(wù)才是行業(yè)內(nèi)最坑的一個產(chǎn)品，可以說是為中行客戶設(shè)置了一個最大的“陷阱”。以往我們描述騙局有句經(jīng)典話叫做“你惦記著收益，騙子惦記著你的本金”，而令人憤怒的是，一般的騙子也只騙光人的本金就此罷手，不會騙完本金還繼續(xù)騙錢，如今這般——昨天騙走我多少，今天還得再給我送兩倍來——“百年中行”比騙子還騙子，不僅騙本金，還得騙人“倒貼”（編注：中國銀行于1912年2月5日正式成立，是中國唯一持續(xù)經(jīng)營超過百年的銀行，“原油寶”投資者反映保證金賠光的同時還需要 “倒貼”近兩倍的資金）。

而現(xiàn)在，我們“原油寶”投資者一夜之間都背上了銀行債款，非常焦急只想盡快讓事情得到妥善的解決，不然真如中行所言個人征信受損，會影響到工作和生活的方方面面。

賠本倒貼：強烈質(zhì)疑中行產(chǎn)品設(shè)計有漏洞、管理不審慎

我個人認(rèn)為，這次的重大漏洞暴露出中行產(chǎn)品設(shè)計和管理機制兩大問題，詳細來說，一是產(chǎn)品設(shè)計本身存在許多不合理的規(guī)則；二是交易操作人員不熟練、沒有充分的風(fēng)險預(yù)警意識；三是管理層管理的嚴(yán)重不審慎；四是我高度懷疑可能有內(nèi)部員工為了某些利益“投機鉆營”。

事實上，從我這一個月的投資經(jīng)歷來講，中行的“原油寶”這個產(chǎn)品從設(shè)計上就有很大的漏洞，但是如果不是處于現(xiàn)在這個極端的價格波動的情況下，問題不會輕易暴露出來，而如大家所知的，21日晚原油期貨價格首次收跌負值，這是出乎所有投資者意料的，顯然銀行也沒有做過這個預(yù)案，顯得和我們投資者一樣手足無措很狼狽。

19日中行發(fā)短信了，在APP上也公開說明了，會在20日晚上22點啟動移倉，也不允許我們本人交易了。而在我們投資者看來，作為一個誠信的、百年大行，如果承諾了說22點鐘移倉，即使它會因此有所損失，也應(yīng)該遵守對客戶的承諾。如果沒有在晚上22點準(zhǔn)時進行移倉操作，也應(yīng)該把自主權(quán)放回到我們手中，而不是讓投資者只能眼睜睜看著價格跌至負值而無能為力，遲遲不進行移倉操作究竟又是出于什么考慮呢？

最終，中行偏偏選擇了在22日的凌晨、以極低的-37.63美元/桶的21日凌晨的收盤價格進行了結(jié)算。我想問天下哪有這樣的賣家，在最低價格賣出，又轉(zhuǎn)過頭向多頭伸手要錢？對于我們散戶而言，不管投資什么產(chǎn)品，永遠不可能買賣到最高點，同樣也永遠不可能買賣到最低點。其實，移倉這件事我們也可以在22點前自己完成，不應(yīng)該等到銀行來操作，而事實證明，我們相信中行最后的結(jié)局竟然是這樣，

在這件事情上，我們現(xiàn)在無法判斷中行自身是否有損失，甚至也無法判斷這批原油期貨是否真的進行了交割，但讓所有投資者去承擔(dān)這個最大的損失，這是不合理，也是不符合邏輯的。在巨額成交量下霸道地規(guī)定這樣的價格，是把損失轉(zhuǎn)嫁給了中小投資者，這不是銀行該有的氣量，做出這個決定的人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

愿賭服輸：但是務(wù)必處置責(zé)任人、提出詳盡解決方案

?

在這場交易里，按照規(guī)則我的的確確是輸了，深知“投資有風(fēng)險”的我也愿賭服輸，還是愿意去支付這個平倉費用的。但和中行本身規(guī)模龐大的用戶相稱，投資“原油寶”的投資者數(shù)量也是相對龐大的，從今天網(wǎng)絡(luò)輿論的強烈反彈也能感受到這一點。據(jù)我了解，比我桶數(shù)多的投資者大有人在，相比于其他投資者而言，我個人的實際損失比較小。但事實上，這件事也不在于我們欠1萬、或者欠10萬的差別，大家既是投資者又是受害者，希望得到的結(jié)果都是相似的。但畢竟都是散戶，和銀行相比，散戶的力量是很弱小的。

我的訴求就是，一方面，為我們投資者的一系列疑問作出正面回應(yīng)，以及懲罰相關(guān)責(zé)任人，徹查操作及領(lǐng)導(dǎo)團隊是否存在瀆職的問題。另一方面，中行必須要給大家一個可接受的方案，如果他們確實并沒有按照規(guī)避金融風(fēng)險的規(guī)定來操作，是否應(yīng)該銷去欠款，甚至給投資者補償。

當(dāng)然，我并不真的認(rèn)為中行是故意設(shè)陷阱圈錢騙人，我也知道國際原油價格的波動對國內(nèi)外投資者都產(chǎn)生了很大的影響，但是中行如果只有持續(xù)的甩鍋行為的話我無法接受，相信其他投資者，包括所有旁觀者也無法接受。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的shujufenxi : baichi xiangzhuanqian的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。