insightface和facenet效果+性能比较
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
insightface和facenet效果+性能比较
小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
最近研究了一下兩大開源人臉識別算法:insightface和facenet,包括算法效果與性能,facenet使用的是較早的softmax,Python3環(huán)境,基于tensorflow實(shí)現(xiàn);insightface使用的是18年出的arcface,Python2環(huán)境,基于mxnet實(shí)現(xiàn)。關(guān)于不同loss函數(shù)的區(qū)別,可以參看人臉識別損失函數(shù)綜述(附開源實(shí)現(xiàn))
算法效果比較
算法層面上,使用最新的arcface比相對較早的facenet的效果是要好的,在megaface這個(gè)高難度賽事上也證明了這一點(diǎn)。在lfw數(shù)據(jù)集和我們自己的數(shù)據(jù)集上做了測試,insightface的效果是比facenet要好的。
?
算法性能比較
真的到項(xiàng)目里面的時(shí)候,不僅僅要考慮準(zhǔn)確率的問題,還要考慮速度等性能問題,基于12G顯存的GPU簡單跑了一下兩個(gè)模型的service,得出的結(jié)果如下:
可以說無論是效果還是性能,insightface都比facenet占有明顯的優(yōu)勢。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的insightface和facenet效果+性能比较的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 解析ArcFace源码
- 下一篇: 你有哪些deep learning(rn