元宇宙iwemeta: 2021年云计算行业发展研究报告
筆者認(rèn)為:云計(jì)算產(chǎn)業(yè)還處于產(chǎn)業(yè)化的早期階段,對于阿里云,華為云來說,追趕世界一流技術(shù),不僅需要技術(shù)、資金,更需要世界一流的云計(jì)算人才。這才是追趕世界一流企業(yè)的根本。
?華為云值得期待,聚集了硬件、軟件的資源。在不斷的布局市場,希望得到突破。
?騰訊云主要依托微信、QQ的資源,拓展云市場,提供便利的流量入口。
?浪潮云主攻政府市場,值得期待。
?uCloud云,主打服務(wù),主打中小微企業(yè),提供便利化,靈活的服務(wù)。
?
?
01 云計(jì)算行業(yè)概況
云計(jì)算(Cloud Computing)是分布式計(jì)算的一種,指的是通過網(wǎng)絡(luò)“云”將巨大的數(shù)據(jù)計(jì)算處理程序分解成無數(shù)個小程序,然后,通過多部服務(wù)器組成的系統(tǒng)進(jìn)行處理和分析這些小程序得到結(jié)果并返回給用戶。
?
云計(jì)算早期,簡單地說,就是簡單的分布式計(jì)算,解決任務(wù)分發(fā),并進(jìn)行計(jì)算結(jié)果的合并。因而,云計(jì)算又稱為網(wǎng)格計(jì)算。通過這項(xiàng)技術(shù),可以在很短的時(shí)間內(nèi)(幾秒鐘)完成對數(shù)以萬計(jì)的數(shù)據(jù)的處理,從而達(dá)到強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
對于一家企業(yè)來說,一臺計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足數(shù)據(jù)運(yùn)算需求的,那么公司就要購置一臺運(yùn)算能力更強(qiáng)的計(jì)算機(jī),也就是服務(wù)器。而對于規(guī)模比較大的企業(yè)來說,一臺服務(wù)器的運(yùn)算能力顯然還是不夠的,那就需要企業(yè)購置多臺服務(wù)器,甚至演變成為一個具有多臺服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心,而且服務(wù)器的數(shù)量會直接影響這個數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)處理能力。
除了高額的初期建設(shè)成本之外,計(jì)算機(jī)的運(yùn)營支出中花費(fèi)在電費(fèi)上的金錢要比投資成本高得多,再加上計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)支出,這些總的費(fèi)用是中小型企業(yè)難以承擔(dān)的,于是云計(jì)算的概念便應(yīng)運(yùn)而生了。
圖 傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)與示意圖 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心是打造以用戶為中心的數(shù)據(jù)閉環(huán)業(yè)務(wù)系統(tǒng),從而使數(shù)據(jù)能夠從采集到分析到最后的決策和支持的數(shù)據(jù)閉環(huán),從而實(shí)現(xiàn)客戶需求驅(qū)動業(yè)務(wù)實(shí)踐的新的業(yè)務(wù)模式。
過去的IT基礎(chǔ)設(shè)施掣肘的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,由于各個信息系統(tǒng)分散,數(shù)據(jù)無法聯(lián)通,難以支撐數(shù)據(jù)和新的新業(yè)務(wù)模式,另外,傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)存在靈活性差、可拓展性差等缺陷,會導(dǎo)致技術(shù)設(shè)施的管理和更新?lián)Q代的成本較高,限制了企業(yè)數(shù)字化業(yè)務(wù)的迭代和利潤的增長。
云計(jì)算具有以下特點(diǎn):
1、虛擬化技術(shù)
必須強(qiáng)調(diào)的是,虛擬化突破了時(shí)間、空間的界限,是云計(jì)算最為顯著的特點(diǎn),虛擬化技術(shù)包括應(yīng)用虛擬和資源虛擬兩種。眾所周知,物理平臺與應(yīng)用部署的環(huán)境在空間上是沒有任何聯(lián)系的,正是通過虛擬平臺對相應(yīng)終端操作完成數(shù)據(jù)備份、遷移和擴(kuò)展等。
2、動態(tài)可擴(kuò)展
云計(jì)算具有高效的運(yùn)算能力,在原有服務(wù)器基礎(chǔ)上增加云計(jì)算功能能夠使計(jì)算速度迅速提高,最終實(shí)現(xiàn)動態(tài)擴(kuò)展虛擬化的層次達(dá)到對應(yīng)用進(jìn)行擴(kuò)展的目的。
3、按需部署
計(jì)算機(jī)包含了許多應(yīng)用、程序軟件等,不同的應(yīng)用對應(yīng)的數(shù)據(jù)資源庫不同,所以用戶運(yùn)行不同的應(yīng)用需要較強(qiáng)的計(jì)算能力對資源進(jìn)行部署,而云計(jì)算平臺能夠根據(jù)用戶的需求快速配備計(jì)算能力及資源。
4、靈活性高
目前市場上大多數(shù)IT資源、軟、硬件都支持虛擬化,比如存儲網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)和開發(fā)軟、硬件等。虛擬化要素統(tǒng)一放在云系統(tǒng)資源虛擬池當(dāng)中進(jìn)行管理,可見云計(jì)算的兼容性非常強(qiáng),不僅可以兼容低配置機(jī)器、不同廠商的硬件產(chǎn)品,還能夠外設(shè)獲得更高性能計(jì)算。
5、可靠性高
倘若服務(wù)器故障也不影響計(jì)算與應(yīng)用的正常運(yùn)行。因?yàn)閱吸c(diǎn)服務(wù)器出現(xiàn)故障可以通過虛擬化技術(shù)將分布在不同物理服務(wù)器上面的應(yīng)用進(jìn)行恢復(fù)或利用動態(tài)擴(kuò)展功能部署新的服務(wù)器進(jìn)行計(jì)算
6、性價(jià)比高
將資源放在虛擬資源池中統(tǒng)一管理在一定程度上優(yōu)化了物理資源,用戶不再需要昂貴、存儲空間大的主機(jī),可以選擇相對廉價(jià)的PC組成云,一方面減少費(fèi)用,另一方面計(jì)算性能不遜于大型主機(jī)。
圖 云建設(shè)平臺建設(shè)前后的業(yè)務(wù)處理效率的對比圖 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
企業(yè)云平臺發(fā)展是云轉(zhuǎn)型的重要一步,并且企業(yè)云平臺的必要性也是經(jīng)過領(lǐng)先企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的,2021年3月,國有資產(chǎn)管理監(jiān)督委員會發(fā)布的關(guān)于2020年企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型典型案例通知中,30多個優(yōu)秀的案例都搭建了云平臺,不僅能提升了生產(chǎn)運(yùn)營的數(shù)據(jù)價(jià)值,同時(shí)也可以提高工作生產(chǎn)流程自動化的水平和工作的效率,從而為企業(yè)創(chuàng)造顯著的效益。
(1) 云計(jì)算技術(shù)與傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施融合一體成為IT基座
與傳統(tǒng)的IT基礎(chǔ)設(shè)施相比,云平臺在資源利用率、架構(gòu)彈性和擴(kuò)展性以及系統(tǒng)開發(fā)和迭代部署的效率上存在著極大的提升。
虛擬化,即資源池化是云平臺和傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施最典型的區(qū)別,同時(shí)也是支撐云平臺彈性發(fā)展、擴(kuò)展性和其他特點(diǎn)的基礎(chǔ)。資源池化是云平臺通過平臺的計(jì)算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源虛擬化形成的資源池形成了IT資源的統(tǒng)一部署。基于這樣的資源池,企業(yè)可以通過自身的資源進(jìn)行快速的部署和釋放,從而快速響應(yīng)業(yè)務(wù)的需求,提高整體的資源的利用率,減少閑置IT資源的出現(xiàn),降低IT的建設(shè)成本。
圖 傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)與虛擬化架構(gòu)的示意圖 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
企業(yè)用云平臺去池化計(jì)算、存儲、網(wǎng)絡(luò)為代表的基礎(chǔ)設(shè)施的模式已經(jīng)發(fā)展比較成熟,甚至在金融和政府等領(lǐng)域已經(jīng)形成了一定的領(lǐng)先,成為了技術(shù)領(lǐng)先的“賦能者”,但是資源化顯然只是云平臺發(fā)展的中間狀態(tài),企業(yè)的資源利用率和系統(tǒng)應(yīng)用開發(fā)、迭代、部署系統(tǒng)的開發(fā)和效率的提高包括IT管理效率的提高,都需要企業(yè)在去池化的IT基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上的形成新的操作系統(tǒng)的支持,從而激活池化的優(yōu)勢,提高資源的配置效率。
(2) 云平臺架構(gòu)分析
經(jīng)典云計(jì)算架構(gòu)包括IaaS ( Infrastructure as a Service,基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))、PaaS ( Platform as a Service,平臺即服務(wù))、SaaS ( Software as a Service,軟件即服務(wù))三層服務(wù)。
IaaS層為基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維人員服務(wù),提供計(jì)算、存儲、網(wǎng)絡(luò)及其他基礎(chǔ)資源,云平臺使用者可以在上面部署和運(yùn)行包括操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序在內(nèi)的任意軟件,無需再為基礎(chǔ)設(shè)施的管理而分心。
PaaS層為應(yīng)用開發(fā)人員服務(wù),提供支撐應(yīng)用運(yùn)行所需的軟件運(yùn)行時(shí)環(huán)境、相關(guān)工具與服務(wù),如數(shù)據(jù)庫服務(wù)、日志服務(wù)、監(jiān)控服務(wù)等,讓應(yīng)用開發(fā)者可以專注于核心業(yè)務(wù)的開發(fā)。
SaaS層為一般用戶服務(wù),提供了一套完整可用的軟件系統(tǒng),讓一般用戶無需關(guān)注技術(shù)細(xì)節(jié),只需通過瀏覽器、應(yīng)用客戶端等方式就能使用部署在云上的應(yīng)用服務(wù)。
圖 云平臺架構(gòu)圖 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 云平臺產(chǎn)品功能示意圖 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 以思普云Saas應(yīng)用中心為例的工業(yè)云平臺 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 以H3C CSM 為例的云平臺結(jié)構(gòu) 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 云平臺經(jīng)典架構(gòu) 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
圖 IaaS的分層結(jié)構(gòu)示意圖 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
IaaS平臺接管了所有的資源虛擬化工作,通過軟件定義的方式來為云租戶提供虛擬的計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲資源。PaaS平臺接管了所有的運(yùn)行時(shí)環(huán)境和應(yīng)用支撐工作,云平臺的租戶因此可以申請配額內(nèi)的計(jì)算單元而不是虛擬機(jī)資源來運(yùn)行自己的服務(wù)。
當(dāng)前不少經(jīng)典PaaS平臺已經(jīng)采用容器作為計(jì)算單元,那些仍然依靠虛擬機(jī)提供應(yīng)用運(yùn)行時(shí)支持的PaaS平臺在本書中將被稱為IaaS+平臺。云平臺調(diào)度這些計(jì)算單元用以部署和運(yùn)行租戶的代碼制品。在這兩層的基礎(chǔ)上,用戶部署的應(yīng)用和服務(wù)通過API響應(yīng)的方式組成一系列集合服務(wù)于最終用戶,這就是所謂SaaS。
表 上游存儲領(lǐng)域部分企業(yè) 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
表 數(shù)據(jù)庫相關(guān)企業(yè) 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
PaaS是(Platform as a Service)的縮寫,是指平臺即服務(wù)。把服務(wù)器平臺作為一種服務(wù)提供的商業(yè)模式,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行程序提供的服務(wù)稱之為SaaS(Software as a Service),是云計(jì)算三種服務(wù)模式之一,而云計(jì)算時(shí)代相應(yīng)的服務(wù)器平臺或者開發(fā)環(huán)境作為服務(wù)進(jìn)行提供就成為了PaaS(Platform as a Service)。
所謂PaaS實(shí)際上是指將軟件研發(fā)的平臺作為一種服務(wù),以SaaS的模式提交給用戶。因此,PaaS也是SaaS模式的一種應(yīng)用。但是,PaaS的出現(xiàn)可以加快SaaS的發(fā)展,尤其是加快SaaS應(yīng)用的開發(fā)速度,這是一種在基于云計(jì)算的系統(tǒng)中使用一套被提供的工具來開發(fā)和部署應(yīng)用程序的高效既定方法。
它的核心理念是將軟件開發(fā)平臺作為一種服務(wù)提供給用戶,使得各類的應(yīng)用程序所需的運(yùn)行時(shí)環(huán)境在平臺中良好支持。PaaS 抽象有效地隱藏執(zhí)行物理資源分配,服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)管理,操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)配置等細(xì)節(jié)。PaaS 還使負(fù)載平衡和資源擴(kuò)展自動化,并為 PaaS 組件和服務(wù)提供高可用性和容錯能力。
如果一家企業(yè)承受著把應(yīng)用程序軟件遷移至網(wǎng)絡(luò)或移動設(shè)備的壓力,那么PaaS則具有明顯的優(yōu)勢。企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)入市場的時(shí)間更短,這樣也就避免了開發(fā)時(shí)間冗長、上市時(shí)間過長的產(chǎn)品開發(fā)過程。這樣的產(chǎn)品必定是高質(zhì)量的,同時(shí)也必須能夠被快速提供。PaaS可讓企業(yè)更專注于他們所開發(fā)和交付的應(yīng)用程序,而不是管理和維護(hù)完整的平臺系統(tǒng)。
對于小型企業(yè)和初創(chuàng)型企業(yè)來說,PaaS也是比較有用的,因?yàn)檫@些企業(yè)并沒有廣泛的、具有較高依賴性的舊應(yīng)用程序需要遷移。PaaS的多租戶特性可實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)資源的最大數(shù)量共享,同時(shí)讓開發(fā)資源繼續(xù)專注于應(yīng)用程序的交付和連接,而不是開發(fā)和支持?jǐn)?shù)據(jù)庫資源。PaaS的未來發(fā)展空間似乎在小型企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè),這類公司由于不依賴于與舊應(yīng)用程序的集成而更適于在云計(jì)算中進(jìn)行應(yīng)用程序開發(fā)。
圖 PaaS的承上啟下的作用 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
基于WebSphere的PaaS分析:
WebSphere 是 IBM 的軟件平臺。它包含了編寫、運(yùn)行和監(jiān)視全天候的工業(yè)強(qiáng)度的隨需應(yīng)變 Web 應(yīng)用程序和跨平臺、跨產(chǎn)品解決方案所需要的整個中間件基礎(chǔ)設(shè)施,如服務(wù)器、服務(wù)和工具。WebSphere 提供了可靠、靈活和健壯的軟件。
WebSphere Application Server 是該設(shè)施的基礎(chǔ),其他所有產(chǎn)品都在它之上運(yùn)行。WebSphere Process Server 基于 WebSphere Application Server 和 WebSphere Enterprise Service Bus,它為面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu) (SOA) 的模塊化應(yīng)用程序提供了基礎(chǔ),并支持應(yīng)用業(yè)務(wù)規(guī)則,以驅(qū)動支持業(yè)務(wù)流程的應(yīng)用程序。高性能環(huán)境還使用 WebSphere Extended Deployment 作為其基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。其他 WebSphere 產(chǎn)品提供了廣泛的其他服務(wù)。
圖 WebSphere 的運(yùn)行模式 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind金融終端
在 SaaS模式中,廠商將應(yīng)用軟件統(tǒng)一部署在自己的服務(wù)器上,客戶可以根據(jù)自己實(shí)際需求,通過互聯(lián)網(wǎng)向廠商定購所需的應(yīng)用軟件服務(wù),按定購的服務(wù)多少和時(shí)間 長短向廠商支付費(fèi)用,并通過互聯(lián)網(wǎng)獲得廠商提供的服務(wù)。
用戶不用再購買軟件,而改用向提供商租用基于Web的軟件,來管理企業(yè)經(jīng)營活動,且無需對軟件進(jìn)行 維護(hù),服務(wù)提供商會全權(quán)管理和維護(hù)軟件,軟件廠商在向客戶提供互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的同時(shí),也提供軟件的離線操作和本地?cái)?shù)據(jù)存儲,讓用戶隨時(shí)隨地都可以使用其定購的軟件和服務(wù)。
要實(shí)現(xiàn)SaaS服務(wù),供應(yīng)商需要完善四個方面功能:隨時(shí)隨地訪問;支持公開協(xié)議;安全保障;多住戶(Multi-Tenant)機(jī)制。
SaaS 有以下一些特性:
(1) 互聯(lián)網(wǎng)特性
一方面,SaaS服務(wù)通過互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器或WebServices/Web2.0程序連接的形式為用戶提供服務(wù),使得SaaS應(yīng)用具備了典型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特點(diǎn);另一方面,由于SaaS極大地縮短了用戶與SaaS提供商之間的時(shí)空距離,從而使得SaaS服務(wù)的營銷、交付與傳統(tǒng)軟件相比有著很大的不同。
比如,SaaS軟件行業(yè)知名產(chǎn)品NetSuite所提供的在線ERP、在線CRM等模塊產(chǎn)品都是基于網(wǎng)絡(luò)的,這樣的優(yōu)勢在于不必投入任何硬件費(fèi)用,也不用請專業(yè)的系統(tǒng)維護(hù)人員就能上網(wǎng),有瀏覽器就可以進(jìn)行ERP、CRM系統(tǒng)的使用。快速的實(shí)施、便捷的使用、低廉的價(jià)格都有賴于SaaS產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)特性。
(2) 多重租賃(Multi-tenancy)特性
SaaS服務(wù)通常基于一套標(biāo)準(zhǔn)軟件系統(tǒng)為成百上千的不同客戶(又稱為租戶)提供服務(wù)。這要求SaaS服務(wù)能夠支持不同租戶之間數(shù)據(jù)和配置的隔離,從而保證每個租戶數(shù)據(jù)的安全與隱私,以及用戶對諸如界面、業(yè)務(wù)邏輯、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等的個性化需求。由于SaaS同時(shí)支持多個租戶,每個租戶又有很多用戶,這對支撐軟件的基礎(chǔ)設(shè)施平臺的性能、穩(wěn)定性和擴(kuò)展性提出很大挑戰(zhàn)。SaaS作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件交付模式,優(yōu)化軟件大規(guī)模應(yīng)用后的性能和運(yùn)營成本是架構(gòu)師的核心任務(wù)。 [5]
(3) 服務(wù)(Service)特性
SaaS使軟件以互聯(lián)網(wǎng)為載體的服務(wù)形式被客戶使用,所以很多服務(wù)合約的簽訂、服務(wù)使用的計(jì)量、在線服務(wù)質(zhì)量的保證和服務(wù)費(fèi)用的收取等問題都必須加以考慮。而這些問題通常是傳統(tǒng)軟件沒有考慮到的。
(4) 可擴(kuò)展(Scalable)特性
可擴(kuò)展性意味著最大限度地提高系統(tǒng)的并發(fā)性,更有效地使用系統(tǒng)資源。比如應(yīng)用:優(yōu)化資源鎖的持久性,使用無狀態(tài)的進(jìn)程,使用資源池來共享線和數(shù)據(jù)庫連接等關(guān)鍵資源,緩存參考數(shù)據(jù),為大型數(shù)據(jù)庫分區(qū)。
AWS 即Amazon Web Services,是亞馬遜(Amazon)公司的云計(jì)算IaaS和PaaS平臺服務(wù)。AWS面向用戶提供包括彈性計(jì)算、存儲、數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用程序在內(nèi)的一整套云計(jì)算服務(wù),能夠幫助企業(yè)降低IT投入成本和維護(hù)成本。AWS提供了一整套基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用程序服務(wù),使幾乎能夠在云中運(yùn)行一切應(yīng)用程序:從企業(yè)應(yīng)用程序和大數(shù)據(jù)項(xiàng)目,到社交游戲和移動應(yīng)用程序。
圖 亞馬遜AWS云計(jì)算模式 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
從計(jì)算、存儲和數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù),到機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能、數(shù)據(jù)湖和分析以及物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù),AWS 提供的服務(wù)以及其中的功能比其他任何云服務(wù)提供商的都要多得多。這使得將現(xiàn)有應(yīng)用程序遷移到云中并構(gòu)建可以想象的幾乎任何東西都變得更快、更容易且更具成本效益。
AWS 的這些服務(wù)還具有最為多樣復(fù)雜的功能。例如,AWS 提供了種類繁多的數(shù)據(jù)庫,這些數(shù)據(jù)庫是為不同類型的應(yīng)用程序?qū)iT構(gòu)建的,因此可以選擇適合作業(yè)的工具來獲得最佳的成本和性能。
圖 Amazon數(shù)據(jù)倉庫 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
從云計(jì)算+金融管理的角度來觀察,云技術(shù)可以將固定支出(如數(shù)據(jù)中心和物理服務(wù)器)轉(zhuǎn)變?yōu)榭勺冎С?#xff0c;并且只需按實(shí)際用量付費(fèi)。而且,由于 AWS 的規(guī)模經(jīng)濟(jì),可變支出遠(yuǎn)低于自己管理需支付的費(fèi)用。無論原本就使用云還是剛剛開始云遷移,AWS 都提供一整套解決方案來幫助管理和優(yōu)化支出。
AWS 提供一整套解決方案來進(jìn)行成本管理和優(yōu)化。其中包括各種服務(wù)、工具和資源,用于組織和跟蹤支出和使用數(shù)據(jù)、通過整合賬單和訪問權(quán)限來增強(qiáng)控制、通過預(yù)算和預(yù)測實(shí)現(xiàn)更好的規(guī)劃,以及通過資源和定價(jià)優(yōu)化進(jìn)一步降低成本。
圖 Amazon實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)移動 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 Amazon數(shù)據(jù)湖 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 Amazon平臺服務(wù) 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 Amazon 的其他分析工具 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 使用案例分析 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
02 商業(yè)模式和技術(shù)發(fā)展
圖 典例分析——基于Amazon系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫分析:完全托管式數(shù)據(jù)庫分析 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
(1) 選擇合適的專用引擎
構(gòu)建適合具體需求的用例驅(qū)動、高度可擴(kuò)展的分布式應(yīng)用程序。AWS 提供超過 15 個專用引擎來支持各種數(shù)據(jù)模型,包括關(guān)系、鍵值、文檔、內(nèi)存、圖、時(shí)間序列、寬列和分類賬數(shù)據(jù)庫。
(2) 完全托管式數(shù)據(jù)庫
將團(tuán)隊(duì)從服務(wù)器調(diào)配、打補(bǔ)丁和備份等耗時(shí)的數(shù)據(jù)庫任務(wù)中解放出來。AWS 完全托管式數(shù)據(jù)庫服務(wù)提供持續(xù)監(jiān)控、自我修復(fù)存儲和自動擴(kuò)展,以幫助專注于應(yīng)用程序開發(fā)。
(3) 獲得規(guī)模性能
隨著應(yīng)用程序的增長,從小規(guī)模開始并進(jìn)行擴(kuò)展,使用比流行的替代方案快 3-5 倍的關(guān)系數(shù)據(jù)庫,或提供微秒到亞毫秒延遲的非關(guān)系數(shù)據(jù)庫。輕松匹配存儲和計(jì)算需求,通常無需停機(jī)。
(4) 可信賴的高可用性和安全性
圖 Amazon云數(shù)據(jù)庫服務(wù)類型 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
圖 云數(shù)據(jù)庫使用案例 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
云對于任何企業(yè)來說,容量都足夠大,甚至大到足以滿足全球營收排名第二的 IT 公司三星電子的需求。隨著三星賬戶(三星的認(rèn)證和授權(quán)服務(wù))的用戶數(shù)量激增至 11 億以上,電子巨頭決定,是時(shí)候?qū)⑵潺嫶蟮臄?shù)據(jù)庫從單一的傳統(tǒng) Oracle 互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心 (IDC) 解決方案轉(zhuǎn)移出去了,因?yàn)檫@一解決方案不僅成本高昂,而且難以擴(kuò)展,因此難以適應(yīng)不斷增長的流量需求。展望云端,三星電子發(fā)現(xiàn) Amazon Web Services (AWS) 非常適合這一轉(zhuǎn)變。
在不到 18 個月的時(shí)間里,三星電子將其全球三星賬戶數(shù)據(jù)遷移到了一個專為云構(gòu)建且與 MySQL 和 PostgreSQL 兼容的關(guān)系數(shù)據(jù)庫 — AmazonAurora 中。遷移出 Oracle 后,三星運(yùn)維成本大幅降低,因?yàn)槿堑靡詮谋镜貍鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)庫的限制性許可成本中解放出來。遷移至云原生 Aurora 后,三星能夠?qū)W⒂趧?chuàng)新以及為實(shí)現(xiàn)公司的預(yù)期發(fā)展做好準(zhǔn)備。
三星賬戶是用戶訪問三星設(shè)備和服務(wù)(例如 Bixby、SmartThings 和 Samsung Pay 等)的門戶。在 11 億三星賬戶用戶中,約有 4 億用戶活躍在該平臺上,該平臺每秒收到大約 8 萬個請求,因此該系統(tǒng)能否正常運(yùn)行至關(guān)重要。此外,在不停機(jī)的情況下擴(kuò)展過時(shí)的系統(tǒng)十分危險(xiǎn)且成本昂貴,不知能否處理新用戶和服務(wù)的規(guī)模,以及用戶和服務(wù)所產(chǎn)生的流量。“我們希望利用新的技術(shù)和微服務(wù)架構(gòu),來處理未來三星設(shè)備和服務(wù)的流量。” 遷移至 AWS 后,三星還能夠使用諸多工具,比如說 Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2),這個工具可提供安全且可調(diào)整大小的云端計(jì)算容量。
要想在整體式架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)所需規(guī)模,隨之而來的風(fēng)險(xiǎn)和成本是三星所不希望承受的。不過,轉(zhuǎn)換三星賬戶的海量數(shù)據(jù)是一項(xiàng)不小的任務(wù),特別是考慮到三星要求這一轉(zhuǎn)換的前提是不能中斷服務(wù)。三星需要擺脫中央數(shù)據(jù)庫,將其數(shù)據(jù)庫分解為適合微服務(wù)使用的多個部分,而具有 PostgreSQL 兼容性且完全托管式 Aurora,則成為了數(shù)據(jù)遷移的最佳目標(biāo)且最具成本效益的選擇。
為了重塑向消費(fèi)者提供信用和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的方式,Experian 意識到其當(dāng)前的本地?cái)?shù)據(jù)庫架構(gòu)沒有提供公司發(fā)展所需的功能。Experian 決定放棄其早期的單一應(yīng)用架構(gòu),轉(zhuǎn)而采用云第一的方法,轉(zhuǎn)而采用微服務(wù)驅(qū)動的架構(gòu),提供可擴(kuò)展性、靈活性和安全性。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),Experian 從微軟 SQL 服務(wù)器遷移到亞馬遜 DynamoDB,這是亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù) (AWS) 的數(shù)據(jù)庫解決方案。后來,當(dāng) Experian 收購CSidentity (CSID)以進(jìn)一步加強(qiáng)其產(chǎn)品供應(yīng)時(shí),它再次招募 AWS 來促進(jìn)現(xiàn)代化努力,將傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫替換為Amazon Aurora,以減少管理任務(wù)并提高最終用戶的應(yīng)用性能。
云計(jì)算是一種計(jì)算方式,可以幫助企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來提供靈活的可擴(kuò)展IT功能服務(wù)。根據(jù)Gartner的定義,云基礎(chǔ)設(shè)施和平臺服務(wù)(CIPS)市場提供高度自動化的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,除基礎(chǔ)設(shè)施資源(如計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲)外,也有補(bǔ)充性的集成平臺服務(wù),包括托管式應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫和功能即服務(wù)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品可以近乎實(shí)時(shí)地靈活擴(kuò)展,并且可以根據(jù)使用情況來計(jì)費(fèi)。客戶可以直接使用自助服務(wù)界面,包括基于網(wǎng)頁的用戶界面(UI)和應(yīng)用編程接口(API)。客戶可以使用單租戶型或多租戶型資源,這些資源可以由服務(wù)提供商托管,也可以在客戶數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署。
CIPS魔力象限關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)和集成平臺即服務(wù)(PaaS)兩類產(chǎn)品,覆蓋的產(chǎn)品包括應(yīng)用程序PaaS(aPaaS)、功能即服務(wù)(FaaS)、數(shù)據(jù)庫PaaS(dbPaaS)、應(yīng)用開發(fā)人員PaaS(adPaaS)和通常在企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署的工業(yè)化分布式云產(chǎn)品。
圖 Amazon 魔力象限 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFind
(1) 阿里云
阿里云在這篇魔力象限中是“有遠(yuǎn)見者”。本文側(cè)重于阿里云的國際業(yè)務(wù)(其總部位于新加坡),并且使用國際服務(wù)執(zhí)行了技術(shù)評估。
阿里云非常適合處理中國或東南亞客戶的云優(yōu)先數(shù)字業(yè)務(wù)工作負(fù)載,可以為客戶提供生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)支持,或協(xié)助其在中國部署云基礎(chǔ)設(shè)施。除發(fā)展數(shù)據(jù)庫PaaS產(chǎn)品外,阿里云還專注于擴(kuò)大其在亞洲的成功優(yōu)勢。
優(yōu)勢
區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)力:在市場份額和能力方面,阿里云在中國和周邊國家/地區(qū)保持著領(lǐng)先地位。考慮到其對本地市場的了解和橋接數(shù)字商務(wù)的能力,該公司有望成為印度尼西亞和馬來西亞等新興云市場所青睞的區(qū)域提供商。
財(cái)務(wù)狀況:阿里云在過去一年實(shí)現(xiàn)了驚人的收入增長,并于最近首次實(shí)現(xiàn)微盈利。阿里巴巴的市場進(jìn)軍策略正在推動中國和東南亞市場穩(wěn)步增長。
數(shù)字渠道:很多企業(yè)看重阿里云的大數(shù)據(jù)和分析能力及其總公司的實(shí)力,將阿里云視作實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和獲得商務(wù)能力的渠道。
劣勢
全球發(fā)展動力:阿里云的市場份額雖然在全球排名第三,但主要集中在中國,其大多數(shù)客戶或是總部位于中國,或是需要在中國本土開展業(yè)務(wù)的國際企業(yè)。該公司尚未在本土以外的市場取得突破性成功,目前不太可能真正打入這些市場。
區(qū)域競爭力:阿里巴巴面臨著巨大的競爭壓力,其對手包括亞馬遜云科技(AWS)和微軟等全球知名提供商,以及騰訊云和華為等專注于中國市場的云提供商,這些企業(yè)都在不斷增長的市場中爭奪份額。此外,對于考慮阿里云產(chǎn)品的國際客戶而言,地緣政治緊張局勢也是一個問題。
透明度:與國際競爭對手相比,阿里云在折扣方面不透明,而且無法預(yù)測。此外,就服務(wù)實(shí)施中的技術(shù)細(xì)節(jié)而言,阿里巴巴也缺乏透明度。
(2) 亞馬遜云科技(AWS)
亞馬遜的子公司AWS在這篇魔力象限中是“領(lǐng)導(dǎo)者”。AWS專注于成為一家基礎(chǔ)深厚的IT服務(wù)提供商,其服務(wù)范圍很廣,既覆蓋云原生和邊緣云,也延伸到企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)和關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載的領(lǐng)域。
AWS未來的發(fā)展重點(diǎn),是在向客戶提供云服務(wù)的供應(yīng)鏈中繼續(xù)努力擴(kuò)大份額。AWS業(yè)務(wù)遍布世界各地,其客戶既有剛起步的初創(chuàng)公司,也有大型企業(yè)。
優(yōu)勢
工程供應(yīng)鏈:AWS運(yùn)用其工程技術(shù)能力,在自主設(shè)計(jì)的CPU等領(lǐng)域提高創(chuàng)新程度,以期針對部分工作負(fù)載提供較x86等同類產(chǎn)品更優(yōu)的性價(jià)比。相較于市場中的其他提供商,AWS在自主設(shè)計(jì)硅產(chǎn)品領(lǐng)域的投資,為其創(chuàng)造了供應(yīng)鏈和工程技術(shù)方面的長期優(yōu)勢。
巨額投入:在企業(yè)為平臺投入資金的規(guī)模和頻率方面,AWS的表現(xiàn)一直高于市場水平,該公司長期領(lǐng)先的市場份額也印證了這一點(diǎn)。
引領(lǐng)創(chuàng)新:AWS常常引領(lǐng)市場創(chuàng)新步伐,是其他CIPS提供商制定發(fā)展路線圖的風(fēng)向標(biāo)。作為創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者,AWS在各類群體和客戶中的品牌影響力遠(yuǎn)超其他提供商。
劣勢
續(xù)簽難度高:多個地區(qū)的數(shù)十家Gartner客戶表示,過去一年間來自AWS銷售的壓力急劇增長,令客戶措手不及,目前只有將年度支出提高20%,才能續(xù)簽現(xiàn)有合同。這些客戶往往對平臺的依賴程度很高,因此可能會認(rèn)為自己選擇有限,但其實(shí)提價(jià)并非AWS的策略,而且客戶如果升級產(chǎn)品,這種壓力也會隨之消失。
解決方案復(fù)雜:容器、數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)管理等方面的各種解決方案很難區(qū)分,只有掌握大量的技術(shù)知識,才能理清產(chǎn)品之間的差異并做出妥善選擇。由于解決方案比較復(fù)雜,很多企業(yè)需要第三方的協(xié)助。
產(chǎn)品與服務(wù)雛形:AWS新推出的服務(wù)需要在公共市場中逐漸走向成熟,不適合企業(yè)立即投入長期使用。此外,該公司在IaaS和dbPaaS方面的領(lǐng)先地位帶來了誤導(dǎo)性的光環(huán),實(shí)際上其他產(chǎn)品和服務(wù)并不一定具有優(yōu)勢,比如AWS Outposts至今發(fā)展平平。
(3) Google
Google在這篇魔力象限中是“領(lǐng)導(dǎo)者”。Google Cloud Platform(GCP)在幾乎所有用例中的表現(xiàn)都很強(qiáng)勁,并且仍在緩慢提升其邊緣能力。Google仍在持續(xù)投資,不斷增加能力和擴(kuò)大市場業(yè)務(wù)的規(guī)模及范圍,努力成為一家基礎(chǔ)深厚的IaaS和PaaS提供商。Google的業(yè)務(wù)遍布世界各地,其客戶既有初創(chuàng)公司,也有大型企業(yè)。
優(yōu)勢
收入增長:盡管目前蒙受損失,但GCP過去一年的收入增長十分可觀。該公司憑借數(shù)據(jù)和分析等核心能力贏得業(yè)務(wù),而且 GCP在處理SAP等傳統(tǒng)企業(yè)工作負(fù)載方面也取得了進(jìn)展。
品牌影響力增強(qiáng):GCP在企業(yè)中的品牌影響力不斷增強(qiáng)。該公司的平臺采用率一直在穩(wěn)步上升,并且調(diào)研表明,在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)導(dǎo)者針對未來數(shù)年選擇的戰(zhàn)略云提供商中,Google名列前茅。
創(chuàng)新速度:Google的同比增長情況一直引人矚目,在CIPS功能方面,GCP與AWS和Microsoft Azure之間的差距顯著縮小,并且在某些情況下表現(xiàn)更佳。例如,相較市場上的其他提供商,GCP提供的 Kubernetes服務(wù)更為完備。
劣勢
售后滿意度:部分Gartner客戶反映,GCP平臺使用體驗(yàn)不佳。造成此問題的主要原因是GCP的快速增長和與之不匹配的企業(yè)成熟度。
吸引力有限:Google目前以相對激進(jìn)的定價(jià)吸引客戶;隨著公司在收入和客戶方面日趨成熟,打折力度很有可能會逐步減小。
經(jīng)濟(jì)損失:GCP目前是唯一一家占據(jù)大量市場份額卻仍在虧損經(jīng)營的CIPS提供商。GCP取得的成功方式損害了Google整體良好的毛利率,并且云業(yè)務(wù)在總公司的整體收入當(dāng)中僅占極小份額。
(4) IBM
IBM在這篇魔力象限中是“利基企業(yè)”。IBM Cloud業(yè)務(wù)遍布世界各地,主要集中在直接遷移以及擴(kuò)展企業(yè)規(guī)模等用例方面。其客戶多數(shù)是大中型企業(yè)。IBM的投資重點(diǎn)包括混合云、監(jiān)管工作負(fù)載和專注于行業(yè)的云服務(wù)。
優(yōu)勢
企業(yè)重組:IBM正在將托管式IT服務(wù)業(yè)務(wù)剝離給一家名為 Kyndryl的公司,如此一來,IBM 便可專注于IBM Cloud 等利潤更高的業(yè)務(wù)。這可能有助于IBM將必要的資源投入到IBM Cloud 工程當(dāng)中,以進(jìn)一步完善產(chǎn)品。
受監(jiān)管行業(yè):IBM Cloud正在加大受監(jiān)管工作負(fù)載及行業(yè)方面的投入,并以此作為主要策略。長久以來,該公司都在使用部分客戶十分看重的高接觸方式為面臨復(fù)雜挑戰(zhàn)的客戶提供服務(wù)。
邊緣計(jì)算:IBM很重視邊緣計(jì)算領(lǐng)域的創(chuàng)新,完成過五月花號自駕船等知名項(xiàng)目的技術(shù)部署,成功將IBM Cloud Satellite和Edge Application Manager所支持的技術(shù)融入了開源框架。
劣勢
市場份額:市場份額:IBM在市場份額和能力方面持續(xù)落后于市場水平。在增加CIPS功能方面,IBM每年都有顯著進(jìn)步,但速度不足以與同行競爭。
競爭壓力:IBM很早便在垂直策略上投入了大量時(shí)間和資源,最初的重點(diǎn)是金融服務(wù)和電信服務(wù)提供商。然而,這些努力可能會被市場份額更大、能力更強(qiáng)、參考客戶更多、敏捷度更高的競爭對手所掩蓋。
固有形象:Gartner客戶將IBM視為傳統(tǒng)技術(shù)提供商,因而在選擇云供應(yīng)商時(shí),往往不會考慮IBM。此外,IBM Cloud通過開源計(jì)劃吸引軟件開發(fā)人員的努力尚未取得任何成果。
(5) 微軟
微軟在這篇魔力象限中是“領(lǐng)導(dǎo)者”。Microsoft Azure在所有用例中的表現(xiàn)都很強(qiáng)勁,包括擴(kuò)展云和邊緣計(jì)算。Azure特別適合以微軟技術(shù)為核心的企業(yè)。微軟的投資重點(diǎn)是改進(jìn)Azure平臺的架構(gòu),并提供面向企業(yè)的多種服務(wù)。微軟業(yè)務(wù)遍布世界各地,其客戶多數(shù)是大中型企業(yè)。
優(yōu)勢
廣受歡迎:相較于其他提供商,微軟擁有極為全面的能力,可滿足從SaaS到PaaS和IaaS的各類企業(yè)IT需求。在IaaS和PaaS方面,微軟擁有引人注目的能力,從Visual Studio和GitHub等開發(fā)人員工具到公有云服務(wù)均有覆蓋。
企業(yè)關(guān)系:企業(yè)選擇Azure,通常是因?yàn)槎嗄陙韺ξ④浗⑵饋淼男湃巍4罅科髽I(yè)與微軟的戰(zhàn)略一致性,使Azure幾乎在所有垂直市場都具有優(yōu)勢。
數(shù)據(jù)服務(wù)的采用:過去一年里,Microsoft Azure在運(yùn)營數(shù)據(jù)庫和大數(shù)據(jù)解決方案領(lǐng)域的嘗試大獲成功。Azure Cosmos DB及其與Databricks聯(lián)合打造的產(chǎn)品在客戶采用方面表現(xiàn)突出。
劣勢
彈性:微軟協(xié)調(diào)多個方面,努力提高Azure Active Directory等關(guān)鍵服務(wù)的彈性,但許多Gartner客戶仍擔(dān)心,當(dāng)這些關(guān)鍵服務(wù)不可用時(shí),實(shí)際用例會受到影響。此外,微軟對Azure的推廣仍然反應(yīng)較慢,一些地區(qū)可能永遠(yuǎn)無法獲得這種彈性能力。Azure Kubernetes服務(wù)(AKS)等服務(wù)持續(xù)出現(xiàn)一些中斷情況,尤其是與更新和維護(hù)事件有關(guān)的中斷。
商業(yè)復(fù)雜性:微軟的許可和簽約流程以及客戶管理結(jié)構(gòu)都非常復(fù)雜,在該領(lǐng)域的云技術(shù)水平不夠均衡。此外,微軟銷售部門面臨增加整體客戶收入的壓力,這會阻礙其有效部署Azure,不利于降低客戶在微軟產(chǎn)品上投入的總體成本。
創(chuàng)新突破性:在過去一年里, Azure在IaaS和PaaS市場中的創(chuàng)新舉措相較于競爭對手已大幅喪失吸引力。此外,盡管Microsoft Azure最初主要提供應(yīng)用程序PaaS服務(wù),但Azure在這一細(xì)分市場的產(chǎn)品執(zhí)行和采用情況相當(dāng)復(fù)雜。
(6) 甲骨文
甲骨文在這篇魔力象限中是“利基企業(yè)”。其Oracle云基礎(chǔ)設(shè)施(OCI)主要專注于直接遷移、高性能計(jì)算(HPC)和混合工作負(fù)載,不過OCI在以甲骨文為重點(diǎn)的應(yīng)用之外,也致力于構(gòu)建豐富的能力。甲骨文專注于擴(kuò)大全球業(yè)務(wù)覆蓋范圍,其能力與其他知名同行企業(yè)相比具有競爭力。
優(yōu)勢
市場響應(yīng)速度:甲骨文年復(fù)一年地保持著驚人的創(chuàng)新速度,在超大規(guī)模云計(jì)算能力方面不斷接近市場領(lǐng)導(dǎo)者。雖然甲骨文的起步規(guī)模較小,但按百分比計(jì)算,OCI在過去一年增加的能力已經(jīng)超過市場中所有其他提供商。
關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施:OCI現(xiàn)在是甲骨文所有PaaS和SaaS產(chǎn)品的底層云基礎(chǔ)設(shè)施,這表明了甲骨文對該市場的投入和對OCI的極度重視。
分布式云:相較于市場中的其他提供商,甲骨文提供分布式云能力的戰(zhàn)略獨(dú)具特色。甲骨文推出Oracle Dedicated Region Cloud@Customer,使企業(yè)能夠在內(nèi)部部署私有云區(qū)域,其功能與OCI公有云區(qū)域完全對等,并可在斷開互聯(lián)網(wǎng)連接的情況下運(yùn)行。
劣勢
尚未成熟的采用:在過去兩年里,甲骨文的工程技術(shù)迅猛發(fā)展,這意味著其許多能力處于起步階段,尚不成熟。考慮到OCI客戶群的構(gòu)成,其云原生能力不太可能得到深入應(yīng)用或廣泛采用。
兩極分化的定位:甲骨文的定位一直保持著兩級分化的狀態(tài),尤其是軟件開發(fā)商和獨(dú)立軟件廠商(ISV)不認(rèn)為甲骨文是中立的提供商。人們對甲骨文的消極情緒阻礙了該公司獲得與規(guī)模更大、更為成功的提供商等同的受眾群體和熱情。
專注于直接遷移:大多數(shù)Gartner客戶認(rèn)為OCI主要用于直接遷移以甲骨文為中心的工作負(fù)載,而不是面向所有工作負(fù)載提供通用服務(wù),盡管OCI有這樣的能力。但是隨著時(shí)間的推移,客戶通常會擴(kuò)展用例,這就更有可能暴露出OCI有局限性的生態(tài)系統(tǒng)的功能缺失和缺陷。
(7) 騰訊云
騰訊云在這篇魔力象限中是“利基企業(yè)”。騰訊云主要專注于中國市場,服務(wù)位于中國的跨國企業(yè)或拓展海外業(yè)務(wù)的中國跨國企業(yè)。騰訊正在投資網(wǎng)絡(luò)能力,以滿足游戲工作負(fù)載對低延遲的需求。
優(yōu)勢
數(shù)字化轉(zhuǎn)型:騰訊云充分利用其在社交網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字營銷和游戲領(lǐng)域的優(yōu)勢,幫助在中國市場提供服務(wù)的公司實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
大規(guī)模部署:騰訊云為中國的主要金融服務(wù)客戶提供支持,建立了極具影響力的混合云部署能力。除了云原生技術(shù),騰訊云整合現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的能力也備受客戶贊譽(yù),前提是此類基礎(chǔ)設(shè)施符合審批標(biāo)準(zhǔn)。
投資:騰訊有能力在IaaS、人工智能(AI)、分布式云等廣泛領(lǐng)域投資數(shù)十億美元。騰訊云的另一個優(yōu)勢在于,它是唯一在俄羅斯擁有業(yè)務(wù)地域并擁有核心基礎(chǔ)設(shè)施能力(計(jì)算、存儲和網(wǎng)絡(luò))的超大規(guī)模云提供商,而且在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的能力尤為突出。
劣勢
全球業(yè)務(wù):騰訊在中國大陸以外地區(qū)的業(yè)務(wù)中,有三分之一由合作伙伴運(yùn)營。此外,騰訊三分之二的業(yè)務(wù)所在地區(qū)只有一個可用區(qū)。
地區(qū)差異:騰訊在中國地區(qū)和全球其他地區(qū)的業(yè)務(wù)之間存在顯著差距。許多關(guān)鍵功能在國際市場不可用,如DevOps工具作業(yè)和邊緣計(jì)算功能。此外,某些安全服務(wù)(如Web應(yīng)用程序防火墻服務(wù))只在中國香港地區(qū)提供。
生態(tài)系統(tǒng)狹窄:騰訊云的托管服務(wù)提供商生態(tài)系統(tǒng)仍處于發(fā)展之中,而企業(yè)通常需要借助這些提供商的專業(yè)服務(wù)來采用CIPS產(chǎn)品。在中國以外的地區(qū)尤其如此,畢竟騰訊云尚未與大型托管服務(wù)提供商(MSP)建立關(guān)系。
(1) 提高安全性
在 AWS,EUC 服務(wù)的構(gòu)建目的是為了滿足大多數(shù)具有安全意識的組織的要求,部署在 Amazon Virtual Private Cloud (VPC) 內(nèi),以在 AWS 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)提供安全連接,而無需通過公共 Internet。在本地設(shè)備中不存儲用戶數(shù)據(jù)。這有助于提高用戶數(shù)據(jù)的安全性,并降低整體風(fēng)險(xiǎn)。
(2) 提高敏捷性
AWS End User Computing 服務(wù)是完全托管型服務(wù),因此,當(dāng)需求改變時(shí)可以在幾分鐘內(nèi)擴(kuò)大和縮小。AWS End User Computing 服務(wù)在全球 AWS 區(qū)域和 AWS 可用區(qū)中運(yùn)行,因此最終用戶可以在任何地點(diǎn)完全作業(yè),并能獲得豐富而可靠的用戶體驗(yàn)。
(3) 提高可靠性
終端用戶只有在能夠訪問他們的應(yīng)用程序時(shí)才能高效工作。Amazon End User Computing 服務(wù)構(gòu)建在 AWS 云以及 AWS 區(qū)域和 AWS 可用區(qū)的全球網(wǎng)絡(luò)之上,并在具有內(nèi)置自動擴(kuò)展負(fù)載均衡的 AWS EC2 實(shí)例上運(yùn)行。我們承擔(dān)保持基礎(chǔ)設(shè)施正常運(yùn)行的千篇一律的工作,并提供 99.9% 的正常運(yùn)行時(shí)間 SLA。
(4) 降低成本
AWS EUC 服務(wù)可幫助消除底層 VDI 基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)設(shè)施和管理成本。可以按需添加和刪除用戶,并且只需在使用時(shí)按實(shí)際用量付費(fèi),不再需要為峰值用戶容量購買過多的硬件和許可證。
云計(jì)算行業(yè)的主管部門是中華人民共和國工業(yè)和信息化部。
圖 主要政策 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFinD、政府官網(wǎng)
03 行業(yè)估值、定價(jià)機(jī)制和全球龍頭企業(yè)
信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
行業(yè)估值方法可以選擇市盈率估值法、PEG估值法、市凈率估值法、市現(xiàn)率、EV/EBITDA估值法、DDM估值法、DCF現(xiàn)金流折現(xiàn)估值法、NAV凈資產(chǎn)價(jià)值估值法等,這里著重呈現(xiàn)市凈率估值法。
圖 指數(shù)化分析 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
圖 指數(shù)回報(bào)統(tǒng)計(jì)
圖 歷史PE/PB 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
表 市場表現(xiàn)對比 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、WIND
信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND
圖 AWS定價(jià)方式 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) 亞馬遜官網(wǎng)
圖 計(jì)算服務(wù)定價(jià) 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND 亞馬遜官網(wǎng)
圖 存儲系統(tǒng)定價(jià)
圖 數(shù)據(jù)庫定價(jià) 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) WIND 亞馬遜官網(wǎng)
圖 基于波動率的市場風(fēng)險(xiǎn)分析 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFinD
(1) 數(shù)據(jù)損害
考慮到云上特殊的安全威脅,數(shù)據(jù)損害(如未經(jīng)授權(quán)的刪除、篡改或遺失安全密鑰)是其中一種危險(xiǎn)狀況。資料遺失會對企業(yè)帶來相當(dāng)大的傷害,特別 是喪失數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)、傷害品牌形象,以及失去企業(yè)伙伴與客戶的信任,這些都會因此造成企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)并失去競爭能力。非法或未經(jīng)察覺的數(shù)據(jù)篡改也可能違反法律。
(2) 共享技術(shù)的議題
多個系統(tǒng)于共享的硬件環(huán)境中作虛擬化,會隱藏一些嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橄惹暗拇疟P分區(qū)、中央處理器緩沖、圖形處理器 (GPU) 及其他組件,并非在多個區(qū)隔的虛擬系 統(tǒng)的分享環(huán)境中所設(shè)計(jì)。因此,黑客會針對上述的安全漏洞乘虛而入,連帶損害其他云客戶的系統(tǒng)。
(3) 不安全的程序接口
云計(jì)算服務(wù)商提供給客戶一套應(yīng)用程序設(shè)計(jì)的接口,以便其可以在云環(huán)境中管理各種系統(tǒng)或與云服務(wù)互動。云服務(wù)的安全性及可用性主要取決于這些接口的安全性。如果這些接口不安全,客戶會面臨各種數(shù)據(jù)的保護(hù)、完整性及可用性上的風(fēng)險(xiǎn)。
(4) 竊取賬號及服務(wù)
云計(jì)算最主要的 風(fēng)險(xiǎn)在于憑證被盜,以至于賬號與服務(wù)被竊取,伴隨而來的相關(guān)作業(yè)處理程序、數(shù)據(jù)與交易記錄的篡改,進(jìn)而造成服務(wù)的保密性、完整性及可用性上的損害。
(5) 危險(xiǎn)的局內(nèi)人
就算是安全措施做到滴水不漏,也無法應(yīng)付云服務(wù)商的內(nèi)部員工濫用其權(quán)限或授權(quán),犧牲客戶權(quán)益來獲取財(cái)物或其他利益。因?yàn)樵品?wù)為多個客戶提供服務(wù),權(quán)限或授權(quán)濫用所造成的損失會比一般的信息服務(wù)更為嚴(yán)重。
(6) 濫用云計(jì)算
隱藏于云計(jì)算背后的注冊信息及服務(wù)( 特別是在公共云)使用匿名的做法,不但讓犯罪者利用強(qiáng)大并可延展的E資源從事活動,也不容易定罪。這些非法活動包括解開密碼及破解密鑰、使用與控制僵尸網(wǎng)站及散播惡意軟件等,都須密切監(jiān)控。
(7) 其他未知的風(fēng)險(xiǎn)
在采用云計(jì)算服務(wù)前,一定要仔細(xì)咨詢云計(jì)算服務(wù)商其宣稱的服務(wù)特色及各項(xiàng)功能方面的相關(guān)問題。如果很復(fù)雜,就更須進(jìn)一步咨詢云服務(wù)商關(guān)于安全處理程序及其提供的安全相關(guān)服務(wù)的特點(diǎn),以評估服務(wù)商所提供的服務(wù)及其應(yīng)變措施是否符合需求。若在此方面或其他相關(guān)問題的回復(fù),無法滿足需求,致使云計(jì)算服務(wù)商的安全管理特征依然不明確,對組織而言,這樣的服務(wù)就具有高度風(fēng)險(xiǎn)。
圖 波特五力模型 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
圖 中國移動通信手持機(jī)產(chǎn)量 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
圖 數(shù)字化應(yīng)用水平提高 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
主流供應(yīng)商有著較強(qiáng)的議價(jià)能力,因?yàn)樾袠I(yè)集中于主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),所以主流的供應(yīng)商目前處在技術(shù)上游,通過云平臺部署的業(yè)務(wù)規(guī)模和業(yè)務(wù)量較大,企業(yè)能夠通過更低的成本完成更好、更快的平臺建設(shè),通過云平臺建設(shè)催化的市場紅利,對企業(yè)來說是先到先得,因此云平臺的建設(shè)具有先發(fā)優(yōu)勢,越早建立云平臺的企業(yè)越早可以享受到市場紅利。
技術(shù)性產(chǎn)品指向性,上游廠商議價(jià)、定價(jià)能力較強(qiáng),下游消費(fèi)者議價(jià)、定價(jià)能力較弱。
圖 企業(yè)云平臺建設(shè)需要考量的維度 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
從實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來看,云平臺在場景搭建已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)很好的降本增效,并且適合大部分技術(shù)指向性企業(yè)進(jìn)入,通過短時(shí)間可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)和資本的融合,不僅可以提高數(shù)據(jù)運(yùn)輸?shù)陌踩?#xff0c;也可以降低成本,所以對于新進(jìn)入者而言是一種很適合的方式。
短時(shí)間內(nèi)以Amazon為代表的產(chǎn)品已經(jīng)和大多數(shù)產(chǎn)業(yè)集合聯(lián)系使用,逐步出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)覆蓋的形式,行業(yè)目前處于泛藍(lán)海的競爭模式,因此不會造成過度替代化的情況。
圖 獨(dú)特產(chǎn)品:云服務(wù)咨詢 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
亞馬遜等企業(yè)市場參與主要依靠技術(shù)創(chuàng)新和科技引領(lǐng),并不存在過量的同質(zhì)化競爭,因此國內(nèi)市場的平臺競爭主要是科技、品牌力的競爭,而不是同質(zhì)化的競爭,因此同業(yè)競爭適中。
圖 獨(dú)特競品 信息來源:千際投行 資產(chǎn)信息網(wǎng) iFinD
(1) 亞馬遜
用低廉的月成本替代前期基礎(chǔ)設(shè)施投資
建立本地基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)耗時(shí)長、成本高,而且涉及訂購、付款、安裝和配置昂貴的硬件,而所有這些工作都需要在實(shí)際使用硬件之前提前很久完成,利用云計(jì)算只需要按實(shí)際用量付費(fèi)。
持續(xù)成本低:縮減 IT 總成本
云計(jì)算以多種方式幫助您縮減您的 IT 總成本,在經(jīng)濟(jì)體和效率方面的規(guī)模化改進(jìn),幫助持續(xù)降價(jià),而多種定價(jià)模式能幫助優(yōu)化可變和穩(wěn)定工作負(fù)荷所需的成本。
(2) 阿里巴巴
阿里云創(chuàng)立于2009年,是全球領(lǐng)先的云計(jì)算及人工智能科技公司,致力于以在線公共服務(wù)的方式,提供安全、可靠的計(jì)算和數(shù)據(jù)處理能力,讓計(jì)算和人工智能成為普惠科技。阿里云服務(wù)著制造、金融、政務(wù)、交通、醫(yī)療、電信、能源等眾多領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),包括中國聯(lián)通、12306、中石化、中石油、飛利浦、華大基因等大型企業(yè)客戶,以及微博、知乎、錘子科技等明星互聯(lián)網(wǎng)公司。在天貓雙11全球狂歡節(jié)、12306春運(yùn)購票等極富挑戰(zhàn)的應(yīng)用場景中,阿里云保持著良好的運(yùn)行紀(jì)錄。
阿里云在全球各地部署高效節(jié)能的綠色數(shù)據(jù)中心,利用清潔計(jì)算為萬物互聯(lián)的新世界提供源源不斷的能源動力,目前開服的區(qū)域包括中國(華北、華東、華南、香港)、新加坡、美國(美東、美西)、歐洲、中東、澳大利亞、日本。
(3) 微軟
微軟(Microsoft)是一家美國跨國科技企業(yè),由比爾·蓋茨和保羅·艾倫于1975年4月4日創(chuàng)立。公司總部設(shè)立在華盛頓州雷德蒙德(Redmond,鄰近西雅圖),以研發(fā)、制造、授權(quán)和提供廣泛的電腦軟件服務(wù)業(yè)務(wù)為主 。
最為著名和暢銷的產(chǎn)品為Windows操作系統(tǒng)和Office系列軟件,是全球最大的電腦軟件提供商、世界PC軟件開發(fā)的先導(dǎo)。
04 未來行業(yè)展望
圖 云計(jì)算的市場規(guī)模
圖 云計(jì)算的市場規(guī)模 信息來源:千際投行、資產(chǎn)信息網(wǎng)、iFinD
近幾年來,云計(jì)算技術(shù)在我國得到迅速推廣,多個領(lǐng)域利用云計(jì)算技術(shù)挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,尤其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),發(fā)揮著巨大的作用,各種云服務(wù)提供商也持續(xù)在云生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)方面,加強(qiáng)自主研發(fā),國家對于云計(jì)算的發(fā)展也是相當(dāng)重視,多次發(fā)文寫到將大力發(fā)展云計(jì)算,未來這必然會是一個大熱的領(lǐng)域。
構(gòu)建私有云。選擇該策略的主要原因有安全和監(jiān)管要求、網(wǎng)絡(luò)延遲以及已有設(shè)備的利舊需求等。但,一些人推斷,當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施達(dá)到一定規(guī)模時(shí),構(gòu)建私有云比使用公共云更具成本效益。實(shí)際上考慮到總擁有成本,情況并非如此。對此,我建議在沒有強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)施和運(yùn)營私有云時(shí),企業(yè)不要輕易地采取此方式。
遷移到公共云,保留現(xiàn)有本地基礎(chǔ)設(shè)施.隨著現(xiàn)有服務(wù)器逐漸達(dá)到使用壽命,業(yè)務(wù)逐步遷移到公有云,同時(shí)部署新應(yīng)用程序時(shí)優(yōu)先考慮公共云。這是許多客戶實(shí)踐中會采用的“混合部署”方式。
同時(shí)使用公共云和私有云。如果出于第一個策略中所述的原因,客戶的一些應(yīng)用程序需要使用私有云,但其他的業(yè)務(wù)應(yīng)用又希望享有公有云帶來的優(yōu)勢,這時(shí)會自然地選擇混合使用公共云和私有云。
互連的體驗(yàn)意味著應(yīng)該根據(jù)客戶的需要,在公共云與私有云之間提供必要的連接。連接應(yīng)在不同層面上進(jìn)行:
(1) 互連網(wǎng)絡(luò)
專有網(wǎng)絡(luò) VPC 已成為云上用戶區(qū)域聯(lián)網(wǎng)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。雖然用戶通常會在公共云和私有云中創(chuàng)建獨(dú)立的 VPC,通過這些 VPC 的連接就構(gòu)建了公共云和私有云的橋梁,讓兩個環(huán)境中的服務(wù)和應(yīng)用程序?qū)嵗軌虮舜送ㄐ藕图伞?/p>
(2) 互連資源池
私有云向客戶提供專用、隔離的資源池,這可以帶來更好的安全性和本地性,但代價(jià)是失去彈性和敏捷性。對于私有云而言,一種常見的方法是使用公共云作為輔助資源池,這樣,在私有云資源不足時(shí),特定應(yīng)用程序可以擴(kuò)展到公共云中。聚合資源預(yù)配置和擴(kuò)展服務(wù)可以將兩者合而為一,構(gòu)成一個虛擬資源池。
(3) 互連的應(yīng)用程序
應(yīng)用程序編排和集成服務(wù),如基于容器的Kubernetes 服務(wù)以及服務(wù)網(wǎng)格框架等,可以讓應(yīng)用程序能夠輕松地跨公共云和私有云,連接成為一個更大的復(fù)合應(yīng)用程序。
采用一個通用的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)公共云和私有云,是構(gòu)建一個一致、統(tǒng)一的互連混合云的最佳基礎(chǔ),但這是一項(xiàng)充滿挑戰(zhàn)的工作。運(yùn)行公共云的操作系統(tǒng)需要處理成千上萬服務(wù)器的管理任務(wù),它需要具備極致的擴(kuò)展能力和高可用性。
因此,系統(tǒng)本身可能會需要數(shù)百臺服務(wù)器。而私有云的要求與公共云在許多方面都有所不同,最明顯的差異在于其規(guī)模要小得多,有時(shí)候只需要幾十臺服務(wù)器,因此十分需要盡可能縮減云操作系統(tǒng)。Linux 操作系統(tǒng)能夠很好地符合要求,它既能支持配備了數(shù)百個強(qiáng)大 CPU 內(nèi)核的大型服務(wù)器,也能支持計(jì)算資源非常有限的小型設(shè)備,如移動電話。
《新程序員》:云原生和全面數(shù)字化實(shí)踐50位技術(shù)專家共同創(chuàng)作,文字、視頻、音頻交互閱讀總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的元宇宙iwemeta: 2021年云计算行业发展研究报告的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 云宇宙iwemeta: 亚马逊全面进军元
- 下一篇: 元宇宙iwemeta: 北交所开创,资本