1. Reactor三種線程模型

1.1. 單線程模型

Reactor單線程模型，指的是所有的IO操作都在同一個NIO線程上面完成，NIO線程的職責(zé)如下：

1)作為NIO服務(wù)端，接收客戶端的TCP連接；

2)作為NIO客戶端，向服務(wù)端發(fā)起TCP連接；

3)讀取通信對端的請求或者應(yīng)答消息；

4)向通信對端發(fā)送消息請求或者應(yīng)答消息。

Reactor單線程模型示意圖如下所示：

Reactor單線程模型

由于Reactor模式使用的是異步非阻塞IO，所有的IO操作都不會導(dǎo)致阻塞，理論上一個線程可以獨立處理所有IO相關(guān)的操作。從架構(gòu)層面看，一個NIO線程確實可以完成其承擔(dān)的職責(zé)。例如，通過Acceptor類接收客戶端的TCP連接請求消息，鏈路建立成功之后，通過Dispatch將對應(yīng)的ByteBuffer派發(fā)到指定的Handler上進(jìn)行消息解碼。用戶線程可以通過消息編碼通過NIO線程將消息發(fā)送給客戶端。

對于一些小容量應(yīng)用場景，可以使用單線程模型。但是對于高負(fù)載、大并發(fā)的應(yīng)用場景卻不合適，主要原因如下：

1)一個NIO線程同時處理成百上千的鏈路，性能上無法支撐，即便NIO線程的CPU負(fù)荷達(dá)到100%，也無法滿足海量消息的編碼、解碼、讀取和發(fā)送；

2)當(dāng)NIO線程負(fù)載過重之后，處理速度將變慢，這會導(dǎo)致大量客戶端連接超時，超時之后往往會進(jìn)行重發(fā)，這更加重了NIO線程的負(fù)載，最終會導(dǎo)致大量消息積壓和處理超時，成為系統(tǒng)的性能瓶頸；

3)可靠性問題：一旦NIO線程意外跑飛，或者進(jìn)入死循環(huán)，會導(dǎo)致整個系統(tǒng)通信模塊不可用，不能接收和處理外部消息，造成節(jié)點故障。

為了解決這些問題，演進(jìn)出了Reactor多線程模型，如下。

1.2. 多線程模型

Rector多線程模型與單線程模型最大的區(qū)別就是有一組NIO線程處理IO操作，它的原理圖如下：

Rector多線程模型

Reactor多線程模型的特點：

1)有專門一個NIO線程-Acceptor線程用于監(jiān)聽服務(wù)端，接收客戶端的TCP連接請求；

2)網(wǎng)絡(luò)IO操作-讀、寫等由一個NIO線程池負(fù)責(zé)，線程池可以采用標(biāo)準(zhǔn)的JDK線程池實現(xiàn)，它包含一個任務(wù)隊列和N個可用的線程，由這些NIO線程負(fù)責(zé)消息的讀取、解碼、編碼和發(fā)送；

3)1個NIO線程可以同時處理N條鏈路，但是1個鏈路只對應(yīng)1個NIO線程，防止發(fā)生并發(fā)操作問題。

在絕大多數(shù)場景下，Reactor多線程模型都可以滿足性能需求；但是，在極個別特殊場景中，一個NIO線程負(fù)責(zé)監(jiān)聽和處理所有的客戶端連接可能會存在性能問題。例如并發(fā)百萬客戶端連接，或者服務(wù)端需要對客戶端握手進(jìn)行安全認(rèn)證，但是認(rèn)證本身非常損耗性能。在這類場景下，單獨一個Acceptor線程可能會存在性能不足問題，為了解決性能問題，產(chǎn)生了第三種Reactor線程模型-主從Reactor多線程模型。

1.3. 主從多線程模型

主從Reactor線程模型的特點是：服務(wù)端用于接收客戶端連接的不再是個1個單獨的NIO線程，而是一個獨立的NIO線程池。Acceptor接收到客戶端TCP連接請求處理完成后(可能包含接入認(rèn)證等)，將新創(chuàng)建的SocketChannel注冊到IO線程池(sub reactor線程池)的某個IO線程上，由它負(fù)責(zé)SocketChannel的讀寫和編解碼工作。Acceptor線程池僅僅只用于客戶端的登陸、握手和安全認(rèn)證，一旦鏈路建立成功，就將鏈路注冊到后端subReactor線程池的IO線程上，由IO線程負(fù)責(zé)后續(xù)的IO操作。

主從多線程模型如下圖所示：

主從多線程模型

利用主從NIO線程模型，可以解決1個服務(wù)端監(jiān)聽線程無法有效處理所有客戶端連接的性能不足問題。

它的工作流程總結(jié)如下：

1)從主線程池中隨機選擇一個Reactor線程作為Acceptor線程，用于綁定監(jiān)聽端口，接收客戶端連接；Acceptor線程接收客戶端連接請求之后創(chuàng)建新的SocketChannel，將其注冊到主線程池的其它Reactor線程上，由其負(fù)責(zé)接入認(rèn)證、IP黑白名單過濾、握手等操作；

2)步驟2完成之后，業(yè)務(wù)層的鏈路正式建立，將SocketChannel從主線程池的Reactor線程的多路復(fù)用器上摘除，重新注冊到Sub線程池的線程上，用于處理I/O的讀寫操作。

2. Netty線程模型

2.1. Netty線程模型分類

事實上，Netty的線程模型與1.2章節(jié)中介紹的三種Reactor線程模型相似，下面章節(jié)我們通過Netty服務(wù)端和客戶端的線程處理流程圖來介紹Netty的線程模型。

2.1.1. 服務(wù)端線程模型

一種比較流行的做法是服務(wù)端監(jiān)聽線程和IO線程分離，類似于Reactor的多線程模型，它的工作原理圖如下：

2.1.2. 客戶端線程模型

相比于服務(wù)端，客戶端的線程模型簡單一些，它的工作原理如下：

2.2. Reactor線程NioEventLoop

NioEventLoop是Netty的Reactor線程，它的職責(zé)如下：

• 作為服務(wù)端Acceptor線程，負(fù)責(zé)處理客戶端的請求接入；
• 作為客戶端Connecor線程，負(fù)責(zé)注冊監(jiān)聽連接操作位，用于判斷異步連接結(jié)果；
• 作為IO線程，監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)讀操作位，負(fù)責(zé)從SocketChannel中讀取報文；
• 作為IO線程，負(fù)責(zé)向SocketChannel寫入報文發(fā)送給對方，如果發(fā)生寫半包，會自動注冊監(jiān)聽寫事件，用于后續(xù)繼續(xù)發(fā)送半包數(shù)據(jù)，直到數(shù)據(jù)全部發(fā)送完成；
• 作為定時任務(wù)線程，可以執(zhí)行定時任務(wù)，例如鏈路空閑檢測和發(fā)送心跳消息等；
• 作為線程執(zhí)行器可以執(zhí)行普通的任務(wù)線程(Runnable)。

2.3. NioEventLoop設(shè)計原理

我們知道當(dāng)系統(tǒng)在運行過程中，如果頻繁的進(jìn)行線程上下文切換，會帶來額外的性能損耗。多線程并發(fā)執(zhí)行某個業(yè)務(wù)流程，業(yè)務(wù)開發(fā)者還需要時刻對線程安全保持警惕，哪些數(shù)據(jù)可能會被并發(fā)修改，如何保護(hù)？這不僅降低了開發(fā)效率，也會帶來額外的性能損耗。

串行執(zhí)行Handler鏈

為了解決上述問題，Netty采用了串行化設(shè)計理念，從消息的讀取、編碼以及后續(xù)Handler的執(zhí)行，始終都由IO線程NioEventLoop負(fù)責(zé)，這就意外著整個流程不會進(jìn)行線程上下文的切換，數(shù)據(jù)也不會面臨被并發(fā)修改的風(fēng)險，對于用戶而言，甚至不需要了解Netty的線程細(xì)節(jié)，這確實是個非常好的設(shè)計理念，它的工作原理圖如下：

一個NioEventLoop聚合了一個多路復(fù)用器Selector，因此可以處理成百上千的客戶端連接，Netty的處理策略是每當(dāng)有一個新的客戶端接入，則從NioEventLoop線程組中順序獲取一個可用的NioEventLoop，當(dāng)?shù)竭_(dá)數(shù)組上限之后，重新返回到0，通過這種方式，可以基本保證各個NioEventLoop的負(fù)載均衡。一個客戶端連接只注冊到一個NioEventLoop上，這樣就避免了多個IO線程去并發(fā)操作它。

Netty通過串行化設(shè)計理念降低了用戶的開發(fā)難度，提升了處理性能。利用線程組實現(xiàn)了多個串行化線程水平并行執(zhí)行，線程之間并沒有交集，這樣既可以充分利用多核提升并行處理能力，同時避免了線程上下文的切換和并發(fā)保護(hù)帶來的額外性能損耗。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的reactor线程模型_简单了解Java Netty Reactor三种线程模型的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。