link

1,689 人贊同了該回答

溫是核彈級(jí)，他的理論可以概括成五個(gè)字“成本轉(zhuǎn)嫁論”，非常精髓，深受啟發(fā)，成本轉(zhuǎn)嫁他國難以持續(xù)，他國愿不愿意倒不是主要問題，而是地緣政治、自然災(zāi)害，利益沖突和地區(qū)矛盾都很容易導(dǎo)致供應(yīng)鏈的物理性斷裂。

工業(yè)革命帶來的是資產(chǎn)階級(jí)地位的崛起，以資本為內(nèi)核的社會(huì)運(yùn)行模式。可資本的運(yùn)行邏輯導(dǎo)致最終將異化人。人類用了幾萬年的時(shí)間進(jìn)化成人，慢慢脫離動(dòng)物性，開始建立農(nóng)耕文明，進(jìn)入城市，在進(jìn)入以資本為內(nèi)核的社會(huì)發(fā)展階段以后，人類卻不能主導(dǎo)自己，一切以資本為中心，和文明進(jìn)程背道而馳，成為被資本推動(dòng)的傀儡，所以人類要探索其它道路。

列寧哪個(gè)時(shí)代探索了推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的部分，所有制+國家資本主義。由于時(shí)代環(huán)境不一樣，技術(shù)發(fā)展情況不一樣，每個(gè)時(shí)代都可能存在一定的局限性。哪社會(huì)進(jìn)步是不是有可能存在其他答案，比如：所有制+國家資本主義+成本轉(zhuǎn)嫁論？

先下定論：未來一定會(huì)有人發(fā)現(xiàn)，成本轉(zhuǎn)嫁論，就是這個(gè)知識(shí)體系的最后一塊拼圖，把人類社會(huì)的運(yùn)行成本轉(zhuǎn)嫁給機(jī)器，最終獲取無人化能力，當(dāng)機(jī)器能夠承擔(dān)的社會(huì)運(yùn)行成本越多，全社會(huì)創(chuàng)造和使用智械的能力就越強(qiáng)，最終會(huì)誕生能夠承擔(dān)戰(zhàn)爭成本轉(zhuǎn)嫁的智械體系和能力。

未來這種國家的戰(zhàn)爭能力和潛力，就和工業(yè)文明打農(nóng)業(yè)文明一樣，無人化的智械文明打工業(yè)文明也會(huì)降維打擊，摧枯拉朽。

以前，我要親自去消滅你。

現(xiàn)在，我消滅你和你沒有關(guān)系。

未來，我消滅你，和我也沒有關(guān)系。

我們知道不管何種社會(huì)組織形式，終究逃不過私欲膨脹，始終是會(huì)進(jìn)入冗余且低效的運(yùn)行模式，私欲的膨脹和利益的存在會(huì)加速這個(gè)過程。而人類欲望又是難以滿足的深淵，這對(duì)矛盾體，終究也會(huì)把人類帶進(jìn)深淵，而智械和算力的發(fā)展，可以讓“算法程序公平”終結(jié)“私欲”，資本最終的發(fā)展歸宿就是要汲取權(quán)力維持“資本”的生態(tài)地位，蘇聯(lián)以寡頭僭越，從而解體終結(jié)，美國以央行破產(chǎn)，私有重組美聯(lián)儲(chǔ)為標(biāo)志，也必以“藩鎮(zhèn)割據(jù)”引發(fā)動(dòng)蕩而終結(jié)。

以國為單位的資本競爭一樣可以推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)，社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力解決了，但是人類社會(huì)的目的地是哪里？用什么形式實(shí)現(xiàn)？

人類社會(huì)從來沒有像現(xiàn)在這樣需要以下技術(shù)，并在這些技術(shù)上取得突破。

大腦（半導(dǎo)體，編程語言，算力既數(shù)據(jù)處理能力，數(shù)據(jù)儲(chǔ)存方式、調(diào)用方式、使用方式）

視覺（圖形圖像識(shí)別處理能力，AR技術(shù)，圖形圖像處理軟件和工具，圖形庫，光學(xué)技術(shù)） 備注：就像ue5，一個(gè)工具的誕生或者布局，影響好幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)都跟生存弱相關(guān)，依然有資本加持和變現(xiàn)市場，這才是讓產(chǎn)業(yè)和技術(shù)進(jìn)步的原因，這就像用軍費(fèi)加持的計(jì)算機(jī)誕生邏輯。

動(dòng)力（微型化、小型化的儲(chǔ)能裝置）

互動(dòng)（萬物互聯(lián)技術(shù)、聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)，信息聯(lián)通信道安全技術(shù)，軟件系統(tǒng)）

材料和應(yīng)用，生物科技，基因技術(shù)（價(jià)格相對(duì)便宜，又能大規(guī)模使用的，制造材料，食物等等）。

這些技術(shù)的突破需要很高的成本，僅僅用一國的產(chǎn)出來負(fù)擔(dān)，是很困難的，目前只有中美有希望，最終的終點(diǎn)，是“復(fù)制人類自己的能力，并以另一種形式存在，替代人類自身的大部分工作”，這也是資本時(shí)代教會(huì)人們的邏輯，以此轉(zhuǎn)嫁人類承擔(dān)的成本和代價(jià)，才能正向推動(dòng)人類進(jìn)入探索新緯度的境界。從0.78型文明，進(jìn)入①型文明，探索②型文明，并且這符合資本增密，排斥勞動(dòng)的客觀規(guī)律，直接替代勞動(dòng)，并以24小時(shí)持續(xù)生產(chǎn)的能力，克服原產(chǎn)業(yè)的多班輪流與人員更迭等等弊端，徹底釋放產(chǎn)能，率先實(shí)施無人化方案的企業(yè)將會(huì)利用贏家通吃的市場規(guī)則變成行業(yè)內(nèi)新的壟斷階級(jí)，新的壟斷階級(jí)將會(huì)倒逼社會(huì)形式變革（參考法國大革命和資本發(fā)展歸宿），以確保企業(yè)市場的存在，這不取決你愿不愿意，想不想做，技術(shù)的實(shí)現(xiàn)會(huì)帶來市場競爭的絕對(duì)優(yōu)勢，你不做，就是重演產(chǎn)業(yè)和國家被降維打擊的過程，對(duì)于商品制造業(yè)的反壟斷并不一定都是好事，客觀上也擊碎了某些新階級(jí)推動(dòng)社會(huì)變革的力量來源，所以反壟斷也得分行業(yè)，通道不能關(guān)閉，大清關(guān)閉了科舉，結(jié)局大家都能看見，擁抱無人化大生產(chǎn)才是正解，馬福報(bào)的事有好有壞，我贊同馬福報(bào)的國際競爭路線，不贊同馬福報(bào)的資本構(gòu)成和操作方式，走一步是領(lǐng)先，走兩步是深淵，能力有限不能參與馬邦德東出黃四郎也算是一遺憾，但能做跟隨的鴨子叫兩聲還是可以的，支持華為和阿里這種敢出海覓食的企業(yè)，而無人化生產(chǎn)能力就是出海覓食的基本能力，無人化的物流分揀和無人化手機(jī)生產(chǎn)線現(xiàn)在已經(jīng)是他們的基本能力。

回到溫教授做的很多工作評(píng)價(jià)，其實(shí)完全是把西方的話術(shù)重新解構(gòu)和重新定義，在西方多年包裝和有意愚昧他國的知識(shí)體系下，能脫離思維慣性和原有知識(shí)結(jié)構(gòu)就很不容易。屬于開創(chuàng)性工作，他讓人們認(rèn)識(shí)到重新建立和發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)問題表述詞語和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的重要性和必要性，一句話：自己的后代得自己教，自己的知識(shí)理論得自己發(fā)展，并以自己的完整理論指導(dǎo)自己的發(fā)展，用膚淺的不完整理論指導(dǎo)別國發(fā)展。

（比如：休克療法應(yīng)該匹配美國抄底和注資，他只告訴你休克就行。自由市場得匹配國家機(jī)器對(duì)他國企業(yè)的打壓、布局和禁運(yùn)，他只告訴你自由市場即萬能，只告訴你全球化和資源配置，卻沒告訴你美國優(yōu)先的市場規(guī)則和成本轉(zhuǎn)嫁，還有曾經(jīng)蘇聯(lián)玩剩的主權(quán)有限論，被理查德哈斯包裝成“新皿煮”等等）

林是實(shí)用主義，導(dǎo)彈級(jí)，通學(xué)者，靈活運(yùn)用不拘一格，自成一派。

陳………新陳代謝論，講真，我沒看，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不管怎么代謝，頂層都有一個(gè)不變的要素，就是貨幣。并且我不認(rèn)為用“新陳代謝”來表達(dá)的理論，適合發(fā)展經(jīng)濟(jì)，原因是新陳代謝最終是排出體外的邏輯，而經(jīng)濟(jì)更迭是變更資源配置的邏輯。如果是以排出體外的邏輯搬遷和發(fā)展產(chǎn)業(yè)，來解釋資本尋求價(jià)值洼地的客觀邏輯，現(xiàn)象存在，但不正確，因?yàn)閮r(jià)值洼地是相對(duì)的，在不具備貨幣條件的時(shí)候，代謝排出，身體會(huì)走向虛弱。

相比陳、我還是比較喜歡他導(dǎo)師的理論。

耗散結(jié)構(gòu)理論，倒是可以以物理學(xué)思維，研究非平衡態(tài)下的經(jīng)濟(jì)，內(nèi)外能量如何交換，內(nèi)外交換指標(biāo)達(dá)到何種狀態(tài)時(shí)，會(huì)形成新秩序，又會(huì)形成何種秩序，以此可指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)負(fù)外部性的增減，這樣的理論足以支撐對(duì)外開放，也不失為一大貢獻(xiàn)，并且可以隱藏部分關(guān)鍵研究成果，指導(dǎo)他國如何開放發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這會(huì)誕生超越自由市場的話語和理論知識(shí)，當(dāng)然可以繼續(xù)沿用自由市場這套邏輯，只是很多國家經(jīng)歷過這套東西，未來可能失效，因?yàn)檫@套指導(dǎo)理論是服務(wù)和匹配美國的主體條件的，不具備帝國主義思維和操作條件就會(huì)有副作用，自由市場理論是建立在美元資本主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體系、長臂管轄權(quán)以及世行的軟刀子下的。比如：你的投資被傾覆，最終打水漂，實(shí)際案例有烏克蘭的馬達(dá)西奇收購案35億美元，烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)案15億美元，這些都是沒有主權(quán)有限論干預(yù)他國政治的能力導(dǎo)致的錢打水漂了。這時(shí)回頭發(fā)展基于耗散結(jié)構(gòu)理論的市場理論，就很有必要了。

美利堅(jiān)的問題大部分就是耗散結(jié)構(gòu)形成的“藩鎮(zhèn)割據(jù)”問題，理性的叫“交易”，感性的叫“賣”，美國面對(duì)的是反復(fù)售賣后的局面和現(xiàn)狀，美國最終歸屬權(quán)應(yīng)該是，世界的。也是目前美國局面的核心解法，是世界的可存，是一部分人的，會(huì)崩。這跟中國古代的歷史是一樣的“天下邏輯”，我屬于“天下人的”所以我永存，元朝統(tǒng)治送蒙古，清統(tǒng)治送東北和自己，所以“美國是天下人的美國，他的問題就有解，美國是美國人的美國就無解”，“拜登”獲得“藩鎮(zhèn)”力量替換了“特朗普”，但還不是結(jié)局，可預(yù)見2024上演“特朗普”的回歸，法國2022也會(huì)上演“特朗普”這類型的政治人物出現(xiàn)也是可以預(yù)見的。

這也是特朗普會(huì)下臺(tái)的原因，因?yàn)槎啻谓灰缀髢?nèi)部結(jié)構(gòu)和力量已經(jīng)發(fā)生了根本性變化，拜登想改變議案決定方式，完成“拜登時(shí)期的集權(quán)嘗試”，從而實(shí)現(xiàn)“藩鎮(zhèn)力量”的長期執(zhí)政和推行政策，這很有可能導(dǎo)致出現(xiàn)以“特朗普這類人”為首的“爭帝”候選人，獲得“本國體內(nèi)”力量支持，而出現(xiàn)的“清君側(cè)”奪權(quán)運(yùn)動(dòng)，大戲第一幕“特朗普支持者沖擊國會(huì)”“美國正規(guī)軍入京勤王”的戲已經(jīng)演完，后續(xù)會(huì)持續(xù)上演后半段。

議案決定方式如果一變，優(yōu)勢方將一發(fā)不可收拾，會(huì)形成臺(tái)灣民進(jìn)黨那種局面，屆時(shí)“要么矛頭對(duì)外”要么“清理異己”都不是什么好結(jié)局。

還有一個(gè)人，黃文政，他是為數(shù)不多對(duì)人口認(rèn)知比較深刻的人，我也對(duì)人口有些許認(rèn)知，僅供參考，篇幅有限，請(qǐng)自己延展。

1、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)中，資本、人、生產(chǎn)資料，人是要素中最大的變量。舉例：

（資本+火箭材料）*印度人=布朗運(yùn)動(dòng)彈。

（資本+火箭材料）*中國人=東風(fēng)快遞。

大概可以這么表達(dá)三者的關(guān)系以及總價(jià)值的量化關(guān)系。

（（資本+生產(chǎn)資料）*人）*貨幣地位系數(shù)=總產(chǎn)出或活動(dòng)價(jià)值。

在這個(gè)產(chǎn)出價(jià)值關(guān)系式或者叫活動(dòng)價(jià)值關(guān)系式中，人是變量R，貨幣系數(shù)B、生產(chǎn)資料S、資本Z，都可以定義為常量。

貨幣系數(shù)可以參照第一硬通貨（設(shè)為1）確定。

（（Z+S）*R）*B=社會(huì)活動(dòng)的產(chǎn)出價(jià)值，這個(gè)公式可以解釋幾個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。

例如：

美國卡車司機(jī)和中國卡車司機(jī)工作一樣，但是由于貨幣地位B=1和B＜1的不一樣，所以一樣的社會(huì)活動(dòng)，價(jià)值只有他們的一部分，這可以解釋為什么那些人把問題只歸結(jié)于體制問題是錯(cuò)的。

還能解釋教育投入和人口問題，當(dāng)Z、S、B三者相對(duì)穩(wěn)定的情況下，教育投入和人口素質(zhì)，就是提升社會(huì)產(chǎn)出價(jià)值的關(guān)鍵，這可以讓R更容易達(dá)到影響整體價(jià)值的臨界值，卻可以用更少的資源匹配成本實(shí)現(xiàn)。這可以解釋為什么某些初中分流策略和趕人進(jìn)制造業(yè)的措施也是錯(cuò)的。

（這里其實(shí)可以用微積分的無限接近但不相等的狀態(tài)，不同的社會(huì)為什么成功的幾率和人們的活動(dòng)價(jià)值不一樣，要怎么樣去構(gòu)建環(huán)境，才能讓人更容易創(chuàng)造價(jià)值？這些方面還有很多值得研究，可以用數(shù)學(xué)思維把這方面的所有現(xiàn)象都表達(dá)出來，有時(shí)間和條件的可以研究試試，通過完善表達(dá)式，更加詳細(xì)的表達(dá)和演示這些要素的關(guān)系，再通過一些演算和簡化，可以變成規(guī)律。）

還能解釋為什么要自建體系的問題，自建體系就是把貨幣地位B值變成1的過程，也解釋了美國制裁一個(gè)國家為什么這個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境的局面，哪個(gè)國家會(huì)短暫的進(jìn)入b值接近零的狀態(tài)，B值的構(gòu)成和存在狀態(tài)，我們還可以繼續(xù)分解，B=K+z…，Z值也可以分解，比如研究建國后零資本的發(fā)展過程。直到囊括完各個(gè)領(lǐng)域，并解出優(yōu)先級(jí)，并且代入數(shù)值和經(jīng)濟(jì)體模型，可以解出經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

通過進(jìn)一步發(fā)展這個(gè)關(guān)系式，還能用來量化資本的投資價(jià)值可能的總產(chǎn)出，以及在確定總產(chǎn)出以后，需要考察哪些因素，以確定資本項(xiàng)需要投入多少，才能實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)出。

類似這個(gè)關(guān)系式要誕生200億美金社會(huì)活動(dòng)產(chǎn)出，要怎么把這些變動(dòng)項(xiàng)變成常量，求出來

（（z+s）*R）*B=200億美金，首先確定B值，也就是最好是1的狀態(tài)下，也就是美元計(jì)價(jià)的狀態(tài)，所以你可能會(huì)投在美元體系內(nèi)，然后考量生產(chǎn)資料是否具備條件，再確定團(tuán)隊(duì)和人，最后確定資本項(xiàng)。這也是美國長期外資投資規(guī)模世界第一的原因，因?yàn)橘Y本要實(shí)現(xiàn)最大收益，最理想的狀態(tài)就是讓B=1，所有社會(huì)活動(dòng)才能利益最大化。而關(guān)注B值變化狀態(tài)就可以判定某國的投資價(jià)值，比如在B值穩(wěn)定開始具備上升趨勢開始接近1的時(shí)候，就是投資該國資產(chǎn)的最佳時(shí)機(jī)，這也算是高盛和摩根這個(gè)時(shí)候開始拓展投資渠道全資子公司的契機(jī)選擇動(dòng)機(jī)之一。

這個(gè)關(guān)系式還需要發(fā)展，只具備初步表達(dá)部分關(guān)系的雛形，應(yīng)該還存在1-2個(gè)關(guān)系式，組成的方程，因?yàn)檫€有一些關(guān)系沒有表達(dá)出來，比如z和s的關(guān)系，現(xiàn)在的作用僅僅是用來輔助理解抽象的概念。

2、生產(chǎn)和消費(fèi)，缺一不可，生產(chǎn)的價(jià)值只有在產(chǎn)品被消耗哪一刻才能印證，產(chǎn)出不被消費(fèi)，生產(chǎn)和勞動(dòng)將毫無意義，也無法具體量化價(jià)值，比較中美GDP毫無意義，因?yàn)镚DP構(gòu)成不一樣，當(dāng)本體具備用消費(fèi)型GDP衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，體外能被調(diào)動(dòng)的資源會(huì)數(shù)倍于本體，最有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)都在手中，才會(huì)具備這種能力其中包括貨幣結(jié)算網(wǎng)絡(luò)、虛擬互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、軍事圈地能力、標(biāo)準(zhǔn)制定能力、能源網(wǎng)絡(luò)、資本專利封地等等成體系的控制能力，用這些能力汲取超額收益完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是最終要走的路，曾經(jīng)林有一句“消費(fèi)經(jīng)濟(jì)是故意誤導(dǎo)中國”這個(gè)判斷在貨幣沒有變成世界硬通貨之前，這個(gè)論斷是對(duì)的，但是，在逐步轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，消費(fèi)在未來必然占比會(huì)逐步上升，也是必然的選擇，這也是我不太推崇林先生的原因，當(dāng)然所處位置不一樣，林先生很多話不好說的太直白應(yīng)該也有這方面的原因，如果這句話加個(gè)“現(xiàn)階段不適合”作為語境，會(huì)更加合適。

3、人口在王朝時(shí)代是競爭力，未來依然會(huì)是最大倚仗，并且人口將是資本主義國家無法逾越的制度性劣勢，美國的稅源和市場消費(fèi)能力已經(jīng)受限于人口，這個(gè)世界有且只有一個(gè)國家，具備印證和量化全世界生產(chǎn)力價(jià)值的能力，這是中國人口和體制賦予的全球唯一的最大優(yōu)勢和價(jià)值，未來要把優(yōu)勢顯化挖掘出來。這非常值得研究，而不是用某些人的邏輯把最大的關(guān)鍵優(yōu)勢當(dāng)成劣勢，甚至自廢“神功”。

中國一定要改變這一點(diǎn)，就是價(jià)值印證關(guān)系，未來的一切能量，都需要聚集到這一點(diǎn)上，改變這一點(diǎn)，從而徹底改變經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)領(lǐng)域的被動(dòng)局面。這不亞于一場不見消煙的戰(zhàn)爭，百年馬拉松只是起點(diǎn)，成則囊括四海，文明延續(xù)，敗則蝸居?xùn)|亞，文明迷失，人口銳減。

如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)能力呢？如何讓這個(gè)能力發(fā)揮價(jià)值呢？中間需要一個(gè)媒介—貨幣。

舉例：在越南的一個(gè)窮人，他制造了一個(gè)竹編籮筐，他付出了勞動(dòng)，但是越南經(jīng)濟(jì)體不夠發(fā)達(dá)，這些人的勞動(dòng)產(chǎn)出和產(chǎn)品如果不被消費(fèi)，就沒有價(jià)值，因?yàn)閾Q不來錢，只有拿去市場交易，但是交易只是第一步，如果他交易給一個(gè)中國的中間商或者采購商，價(jià)值并不能說完全印證量化完，因?yàn)槿绻麤]人使用，商人賺不到錢，交易就不可持續(xù)，也不可能規(guī)模化生產(chǎn)，勞動(dòng)只能是短暫性獲利，類似投機(jī)倒把并不能養(yǎng)家糊口，要可持續(xù)交易誕生價(jià)值這種社會(huì)活動(dòng)才能存續(xù)、發(fā)展和工業(yè)化，中國因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大，就可以給全世界勞動(dòng)者提供產(chǎn)品價(jià)值變現(xiàn)場地，因?yàn)槭袌鰤虼?#xff0c;需求夠多樣，也夠豐富。

貨幣+分配，一個(gè)提供運(yùn)行基礎(chǔ)條件，一個(gè)維持市場規(guī)模，一直談分配和人口就是要維持和擴(kuò)大這個(gè)能力，讓這個(gè)國家的市場成為獨(dú)一無二的能力，這樣世界各國的企業(yè)和資本就都得有求于你，因?yàn)槭澜缡沁B通的，如果一個(gè)企業(yè)不做你這個(gè)市場，這個(gè)不做中國市場的企業(yè)所在國，有其他企業(yè)做中國這個(gè)市場，哪他的國內(nèi)市場地位就會(huì)下降，甚至被對(duì)手吞并，以最大規(guī)模的市場吸引世界資本和產(chǎn)業(yè)入局。

他們沒得選，只能入局，并且按照你的規(guī)則做事，貨幣+分配+人口的三要素，可以光明正大的完成絕地反擊。要完成這種布局，軍事能力、臺(tái)灣問題、落后區(qū)域農(nóng)村保障與發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國產(chǎn)替代會(huì)成為關(guān)鍵 。

但是這個(gè)貨幣的形式有待探討，我不推薦RMB，因?yàn)楸锥撕艽蠛苊黠@，這部分在其他答題中有，得自己翻，太長了。

https://www.zhihu.com/answer/2229338856

補(bǔ)充說明：沒想到有這么多收藏，大家不要覺得我不認(rèn)同某些觀點(diǎn)就以為我的立場是抹黑或者貶低，恰恰相反，我認(rèn)為應(yīng)該大火，火在海外，火在留學(xué)生的專業(yè)里，火在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)，我記得有一篇寫過相對(duì)應(yīng)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)發(fā)展法的答案，比較詳細(xì)的表達(dá)了為什么不認(rèn)同的原因，還有關(guān)于貨幣，因?yàn)橐曇坝邢?#xff0c;不在層次內(nèi)很多論述不一定完全符合未來的世界。僅供大家參考。

有感而發(fā)：

現(xiàn)在人們?cè)倩仡^看計(jì)算機(jī)的發(fā)展，美國二進(jìn)制和蘇聯(lián)的三進(jìn)制計(jì)算機(jī)發(fā)展，是否、與、或、非、的判定，如果是三進(jìn)制，計(jì)算機(jī)的邏輯判定是不是有可能完全是另一番景象，是不是有可能更加類似人的思維邏輯，是不是第四次工業(yè)革命會(huì)更快出現(xiàn)呢？

編輯于 2022-02-09 13:41?已贊同 1689??收起評(píng)論?分享?收藏?喜歡?收起?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的温铁军、林毅夫、陈平，从学术、现实等多方面来分析，谁的价值高？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。