delete语句与reference约束冲突怎么解决_mysql update语句和原数据一样会更新么
?戳藍(lán)字「TopCoder」關(guān)注我們哦!
平常使用 mysql ,必不可少的會用到 update 語句,不知道小伙伴有沒有這樣的疑問?
如果 update 語句和原數(shù)據(jù)一樣會更新么?更具體的來說,如果更新的數(shù)據(jù)前后是一樣的,MySQL 會更新存儲引擎中(磁盤)數(shù)據(jù)么?
關(guān)于這個問題,在分析之前我們可以思考下:update語句和原數(shù)據(jù)一樣,有必要更新么?理論上來講是沒有必要的。MySQL Server 層在執(zhí)行 sql 時(shí),其實(shí)是不知道是否是一樣的,因此可以猜想,如果 MySQL 已經(jīng)知道原數(shù)據(jù)的話,這樣可以和 update 語句做對比,這樣一樣的話可以不用更新了。
那么 MySQL 在執(zhí)行update 語句時(shí),什么時(shí)候會讀取原數(shù)據(jù)呢?這就涉及到 binlog 的數(shù)據(jù)格式,binlog 數(shù)據(jù)格式相關(guān)配置項(xiàng)為binlog_format,該配置取值范圍如下:
statement:邏輯SQL格式,通過mysqlbinlog工具可進(jìn)行查看,就是sql語句;
row:記錄的是行更改日志,對于statement格式binlog復(fù)制潛在的問題可通過row來解決;
mixed:默認(rèn)使用statement格式,某些操作下使用row格式,比如uuid/now/user等不確定函數(shù)。
注意:在msyql 5.1版本之前默認(rèn)都是基于sql語句(statement)級別的,statement格式的binlog會造成某些操作在主從復(fù)制時(shí)出現(xiàn)問題,比如now/rand/uuid等。
row 格式的 binlog 會記錄鏡像數(shù)據(jù),針對 update 來說,必須是前鏡像數(shù)據(jù)才能判斷出來update 語句是否和原數(shù)據(jù)一樣。針對 row 格式的鏡像數(shù)據(jù)配置,由配置項(xiàng)binlog_row_image來決定(該配置只在 row 模式下才起作用),該配置項(xiàng)官方文檔如下:
full: Log all columns in both the before image and the after image.
minimal: Log only those columns in the before image that are required to identify the row to be changed; log only those columns in the after image where a value was specified by the SQL statement, or generated by auto-increment.
noblob: Log all columns (same as full), except for BLOB and TEXT columns that are not required to identify rows, or that have not changed.
簡單來說,full會記錄所有列,noblob會記錄除blob和text外的所有列,minimal只會記錄需要的列。對于insert 來說,只有后鏡像沒有前鏡像;對于update來說,有前鏡像和后鏡像;對于delete來說,只有前鏡像沒有后鏡像。對于 full 和 noblob 沒有什么好說的,對于minimal來說,insert 記錄所有列后鏡像,update 和 delete的話要分為幾種情況:
當(dāng)存在主鍵索引或者唯一索引時(shí),update記錄主鍵列前鏡像和更新列后鏡像,delete 記錄主鍵列前鏡像。
只有普通二級索引時(shí),update 記錄所有列前鏡像和更新列后鏡像,delete 記錄所有列前鏡像。
針對minimal的binlog_row_image為什么要這么設(shè)計(jì)呢?有主鍵或者唯一鍵的話,可以通過其定位到唯一一條記錄,因此沒有必要記錄整個列的鏡像數(shù)據(jù)了,在只有二級索引或者其他情況下,只能記錄整個列的鏡像數(shù)據(jù)。
那么日常開發(fā)中,應(yīng)該怎么配置binlog_row_image呢?建議配置成 full 模式,因?yàn)檫@樣可以以空間換取更多的數(shù)據(jù)保證,可以避免binlog 的閃回功能。
回到最初提到的問題,可以知道,在binlog_format=row時(shí),由于MySQL 需要在 binlog 里面記錄數(shù)據(jù)對應(yīng)字段,因此會進(jìn)行數(shù)據(jù)的讀取操作,此時(shí)就可以進(jìn)行數(shù)據(jù)對比,重復(fù)數(shù)據(jù)的update不會執(zhí)行。具體驗(yàn)證可以通過以下幾個命令:
show?master?status\Gset??binlog_format?='row';?//?statement
show?variables?like?'binlog_format';
update?xxx
針對 uddate 語句和原數(shù)據(jù)一樣時(shí)可能不會進(jìn)行更新操作,因此該場景下返回的影響行數(shù)可能為0。
?推薦閱讀?
CompletableFuture 應(yīng)用實(shí)踐
Java線程池實(shí)現(xiàn)原理
深入理解Java線程池
JMM Java內(nèi)存模型
happens-before那些事兒
為什么說LockSupport是Java并發(fā)的基石?
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的delete语句与reference约束冲突怎么解决_mysql update语句和原数据一样会更新么的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 华为申请注册鸿蒙商标 华为MateX2将
- 下一篇: 股票年报怎么看