非此即彼的逻辑错误_辩证思维与逻辑思维相对立
2020—12
辯證思維
是指以變化發(fā)展視角認(rèn)識事物的思維方式,通常被認(rèn)為是與邏輯思維相對立的一種思維方式。在邏輯思維中,事物一般“非此即彼”、“非真即假”,而在辯證思維中,事物可以再同一時間里“亦此亦彼”、“亦真亦假”而無礙思維活動的正常進行。
溯源
古希臘哲學(xué)家愛利亞的芝諾關(guān)于運動的詰難,就已經(jīng)涉及到如何在概念中表達運動的辯證法問題。亞里士多德已經(jīng)研究了辯證思維的最主要的形式。但是,他們對于辯證思維的觀點是直觀的、素樸的,只是到了近代才對辯證思維有充分的研究。18世紀(jì)末和19世紀(jì)初,隨著自然科學(xué)的進一步發(fā)展,不斷涌現(xiàn)出大量的新現(xiàn)象和新問題,這就需要人們自覺地進行辯證思考。康德提出的"二律背反"問題及其認(rèn)識上的困惑突出地表明,人們只有辯證思維才能正確地解決科學(xué)發(fā)展中提出的理論問題。黑格爾從理性思維本身的辯證本性出發(fā),探討思維的辯證方法和思維形式的相互隸屬關(guān)系,建立了他的理性邏輯體系。但他是一個唯心主義者,認(rèn)為自然界和思維中的一切都是“純思”的結(jié)果,因而不可能揭示辯證思維的真實性質(zhì)并賦予其理論以科學(xué)的形態(tài)。馬克思主義辯證法理論的建立及其在思維領(lǐng)域中的運用表明了人類的辯證思維不僅已進到自覺階段,而且具有完整的、科學(xué)的形態(tài),即科學(xué)的辯證邏輯。
辯證法有三種基本的歷史形式:古代樸素的辯證法,以黑格爾為代表的唯心辯證法和馬克思主義的唯物辯證法。
思考
thinking
直屬上級在向公司匯報一位老員工錯誤問題時,有兩種表述方式。
1、先肯定其過去的功績,再闡述眼下的問題。
2、先闡述眼下的問題,再說明過去的功績。
以上兩種表達方式,會對這位員工產(chǎn)生什么樣的結(jié)果?
一樣?or 不一樣?
歡迎留言
關(guān)注我·知更多
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的非此即彼的逻辑错误_辩证思维与逻辑思维相对立的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: python的replace第i个位置_
- 下一篇: 架构 encoder_一种新的超分模型蒸