原標(biāo)題：海清《我本是高山》該不該罵？讓觀眾去評(píng)價(jià)，中國(guó)電影不需要判官

頭號(hào)電影院懂小姐（topcinema原創(chuàng)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）

大家應(yīng)該都不會(huì)想到，一部主旋律電影，會(huì)在上映前引發(fā)如此大規(guī)模的關(guān)注和討論。

說(shuō)的就是海清主演的，《我本是高山》。

這是一部根據(jù)張桂梅校長(zhǎng)真實(shí)事跡改編的電影，聚焦的是一個(gè)堅(jiān)毅的女人和一群剛剛畢業(yè)還很稚嫩的老師，帶著一百多個(gè)女孩成功逆天改命的故事。

影片在11月24日正式上映前，舉行了提前點(diǎn)映，但點(diǎn)映后，沒(méi)有收獲大規(guī)模好評(píng)，反而受到了大規(guī)模的質(zhì)疑，甚至是差評(píng)。

把全國(guó)人民熟悉和敬仰楷模的事跡搬上大銀幕，勢(shì)必要接受大眾的觀摩和評(píng)價(jià)，甚至是挑剔，只是之前誰(shuí)也沒(méi)想到，它的差評(píng)來(lái)得如此猛烈，如此密集。

首先要肯定海清對(duì)還原人物原型付出的努力，這些年，海清努力在轉(zhuǎn)型。

她早幾年，就在公開(kāi)場(chǎng)合帶頭說(shuō)出了中國(guó)中年女演員的困惑和困境，把中年女星的危機(jī)擺在了臺(tái)面上。

很多人喜歡她的《隱入塵煙》，她從外形到演技的突破，讓人驚喜。

這次演張校長(zhǎng)，海清在外形上也是反復(fù)摳細(xì)節(jié)，比如，眼鏡長(zhǎng)期放在講臺(tái)上，眼鏡框肯定會(huì)有磨損。

所以，這次從海清的造型一曝光，就引發(fā)了較高期待。

然而，電影《我本是高山》前幾天啟動(dòng)超前點(diǎn)映，原本是想用點(diǎn)映的好口碑帶動(dòng)后期電影票房，卻沒(méi)曾想遭到了一片差評(píng)，引起了網(wǎng)友們的爭(zhēng)議與關(guān)注。

因?yàn)椋芯W(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，影片被魔改了，甚至指出影片有污名化女性之嫌，比如：故事原型學(xué)生是父親酗酒家暴，但在片中酗酒家暴的人從父親變成了母親，還有大山里的女學(xué)生不愛(ài)學(xué)習(xí)，喜歡逃學(xué)逛街。

農(nóng)村母親酗酒家暴，大山里的女孩逃學(xué)逛街，讓很多網(wǎng)友表示無(wú)法理解，還有辣評(píng)稱，“農(nóng)村里喝農(nóng)藥自殺的女人都比喝酒的多，這電影怎么拍出來(lái)的？”

這些情節(jié)讓不少網(wǎng)友無(wú)法接受，稱現(xiàn)實(shí)里是父親酗酒，怎么電影里就成了母親酗酒還家暴，紛紛質(zhì)問(wèn)編劇為何會(huì)如此魔改，出現(xiàn)這樣脫離現(xiàn)實(shí)的改編？

但《我本是高山》的編劇袁媛，在社交平臺(tái)上用“夢(mèng)幻泡影”的賬號(hào)回應(yīng)并沒(méi)有回應(yīng)爭(zhēng)議點(diǎn)，而是有些失態(tài)了。

她認(rèn)為“電影遭遇輿情”，還回懟了網(wǎng)友，稱“指責(zé)分裂分化女性的人！你們才是真正污蔑污名張老師的壞人！”

就當(dāng)網(wǎng)上爭(zhēng)議越演越烈之際，某“六公主”也為電影發(fā)聲，一方面直接批評(píng)編劇失態(tài)，一方面又極力維護(hù)電影，稱網(wǎng)上的惡評(píng)“這些評(píng)論者要么是沒(méi)看過(guò)片，要么是帶著叵測(cè)的居心看片”。

最后自稱是“正義的六公主”，還稱：“如若是那些喪失良心的雜音，辛勤耕耘的中國(guó)電影人承受不起，正在復(fù)蘇的中國(guó)電影承受不起，正義的‘六公主’也絕不接受！”

似乎，只要是說(shuō)這電影不好，就是喪失良心，就是雜音，就是非正義的。

顯然，這樣的強(qiáng)行說(shuō)教，這樣的電影判官，網(wǎng)友無(wú)法接受。

因此，“六公主”的發(fā)聲不但沒(méi)有平息爭(zhēng)議，反而火上澆油，讓對(duì)電影的爭(zhēng)議，甚至是差評(píng)，越來(lái)越多。

質(zhì)疑聲中讓網(wǎng)友尤其無(wú)法接受的是，六公主認(rèn)為有些評(píng)論者是用“詐騙”的方式做影片，挑動(dòng)沒(méi)有觀影的吃瓜群眾們，同時(shí)歡迎大家在認(rèn)真觀影后給出中肯的真實(shí)評(píng)價(jià)。

同時(shí)，也有人一再?gòu)?qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：

第一，這是電影，有藝術(shù)加工。

第二，電影還沒(méi)正式上映，要看過(guò)電影才有評(píng)價(jià)權(quán)。

但仔細(xì)想想，這兩點(diǎn)都是強(qiáng)盜邏輯。

電影當(dāng)然是藝術(shù)加工，用演員來(lái)扮演原型，允許有細(xì)節(jié)的一些不同處理，但這部電影明明是根據(jù)真實(shí)事跡改編，大家提出沒(méi)有照著原本的事跡寫(xiě)和拍，情節(jié)脫離實(shí)際，怎么就用“藝術(shù)加工”當(dāng)起了擋箭牌呢？

還有，電影雖然沒(méi)有正式上映，但沒(méi)有哪一部電影不會(huì)在有影片信息傳播后，遭遇各種不同情況的風(fēng)評(píng)出現(xiàn)。

點(diǎn)映是為了什么？

為了提前釋放口碑。

創(chuàng)作者想要的當(dāng)然是好口碑，但這不是創(chuàng)作者單方面能決定的，是電影本身和觀眾評(píng)價(jià)，還有現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)討論共同形成的。

不能提前有了好口碑就是點(diǎn)映和宣傳的成功，提前有了差評(píng)，就怪觀眾還沒(méi)看就“居心叵測(cè)”評(píng)價(jià)。

電影是大眾的藝術(shù)，不是創(chuàng)作者的自嗨，口碑本身就是觀眾給的，電影還沒(méi)上映就形成了現(xiàn)在的口碑局面，不是應(yīng)該檢討自身影片改編和宣傳的問(wèn)題嗎？

大家為什么喜歡張校長(zhǎng)？是因?yàn)樗偸菫閷W(xué)生考慮，心里始終裝著學(xué)生，是一個(gè)好老師。

電影不就是展現(xiàn)于此嗎，那為什么到電影創(chuàng)作這里了，心里不裝著觀眾，反而要板著一副面孔來(lái)教育觀眾呢？

傲嬌，自嗨，說(shuō)教，正在親手毀掉電影。

編劇挨罵不冤，是因?yàn)閺撵`魂深處沒(méi)有尊重觀眾，而電影《我本是高山》現(xiàn)在挨罵到底冤不冤，還要等電影正式上映來(lái)看。

雖然這部電影還沒(méi)有上映，大量公眾沒(méi)有正式觀看，作為電影的藝術(shù)價(jià)值到底如何尚不知道，但脫離了觀眾，不能接受觀眾不同聲音的電影，注定成為不了一位“好老師”。

同樣，一百個(gè)觀眾就有一百個(gè)哈姆雷特，對(duì)電影的評(píng)價(jià)還是應(yīng)該還給觀眾，讓觀眾上。

中國(guó)電影不需要判官，也不應(yīng)該有判官。

不要故意抹黑，也不要強(qiáng)行叫好，允許有不同的聲音，中國(guó)電影才能良性發(fā)展。

還是很想看看《我本是高山》。

第一時(shí)間推薦解讀好電影、好劇、好演員，人生就像一場(chǎng)電影，歡迎點(diǎn)擊關(guān)注“頭號(hào)電影院”

責(zé)任編輯：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的原创：海清《我本是高山》该不该骂？让观众去评价，中国电影不需要判官的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。