函數(shù)1，

void uart_net_send(struct tls_uart *uart, u32 head, u32 tail, int count)

{
? ? struct tls_uart_circ_buf *recv = &uart->uart_port->recv;

? ? char *uart_net_send_data = NULL;

????uart_net_send_data? = malloc(UART_NET_SEND_DATA_SIZE);

? ? memset(?uart_net_send_data , 0,? UART_NET_SEND_DATA_SIZE);

????if (count >= UART_NET_SEND_DATA_SIZE)
? ? {
? ? ? ? buflen = UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
? ? ? ? count = count - UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
? ? }

????MEMCPY(uart_net_send_data, recv->buf + tail, buflen);

}

函數(shù)2，

void uart_net_send(struct tls_uart *uart, u32 head, u32 tail, int count)

{
? ? struct tls_uart_circ_buf *recv = &uart->uart_port->recv;

? ? char uart_net_send_data[UART_NET_SEND_DATA_SIZE] = {0};

????if (count >= UART_NET_SEND_DATA_SIZE)
? ? {
? ? ? ? buflen = UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
? ? ? ? count = count - UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
? ? }

????MEMCPY(uart_net_send_data, recv->buf + tail, buflen);

}

函數(shù)3，

void uart_net_send(struct tls_uart *uart, u32 head, u32 tail, int count)

{
? ? struct tls_uart_circ_buf *recv = &uart->uart_port->recv;

? ? char uart_net_send_data[UART_NET_SEND_DATA_SIZE];

????if (count >= UART_NET_SEND_DATA_SIZE)
? ? {
? ? ? ? buflen = UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
? ? ? ? count = count - UART_NET_SEND_DATA_SIZE;
? ? }

????MEMCPY(uart_net_send_data, recv->buf + tail, buflen);

}

函數(shù)uart_net_send()是一個需要快速運行完畢的函數(shù)，它的執(zhí)行時間越短，設(shè)備的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)的速度就越快，執(zhí)行效率就越高。

經(jīng)實驗，在以上三個函數(shù)實現(xiàn)中，函數(shù)3最慢，函數(shù)1最快。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的函数中使用栈与使用堆时函数执行效率浅对比的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。