為了得到最大的性能，一般數(shù)據(jù)庫都有并發(fā)機制，不過帶來的問題就是數(shù)據(jù)訪問的沖突。為了解決這個問題，大多數(shù)數(shù)據(jù)庫用的方法就是數(shù)據(jù)的鎖定。

數(shù)據(jù)的鎖定分為兩種方法，第一種叫做悲觀鎖，第二種叫做樂觀鎖。什么叫悲觀鎖呢，悲觀鎖顧名思義，就是對數(shù)據(jù)的沖突采取一種悲觀的態(tài)度，也就是說假設(shè)數(shù)據(jù)肯定會沖突，所以在數(shù)據(jù)開始讀取的時候就把數(shù)據(jù)鎖定住。而樂觀鎖就是認為數(shù)據(jù)一般情況下不會造成沖突，所以在數(shù)據(jù)進行提交更新的時候，才會正式對數(shù)據(jù)的沖突與否進行檢測，如果發(fā)現(xiàn)沖突了，則讓用戶返回錯誤的信息，讓用戶決定如何去做。

先從悲觀鎖開始說。在SqlServer等其余很多數(shù)據(jù)庫中，數(shù)據(jù)的鎖定通常采用頁級鎖的方式，也就是說對一張表內(nèi)的數(shù)據(jù)是一種串行化的更新插入機制，在任何時間同一張表只會插1條數(shù)據(jù)，別的想插入的數(shù)據(jù)要等到這一條數(shù)據(jù)插完以后才能依次插入。帶來的后果就是性能的降低，在多用戶并發(fā)訪問的時候，當對一張表進行頻繁操作時，會發(fā)現(xiàn)響應(yīng)效率很低，數(shù)據(jù)庫經(jīng)常處于一種假死狀態(tài)。而Oracle用的是行級鎖，只是對想鎖定的數(shù)據(jù)才進行鎖定，其余的數(shù)據(jù)不相干，所以在對Oracle表中并發(fā)插數(shù)據(jù)的時候，基本上不會有任何影響。

注：對于悲觀鎖是針對并發(fā)的可能性比較大，而一般在我們的應(yīng)用中用樂觀鎖足以。

Oracle的悲觀鎖需要利用一條現(xiàn)有的連接，分成兩種方式，從SQL語句的區(qū)別來看，就是一種是for update，一種是for update nowait的形式。比如我們看一個例子。首先建立測試用的數(shù)據(jù)庫表。

CREATE TABLE TEST(ID,NAME,LOCATION,VALUE,CONSTRAINT test_pk PRIMARY KEY(ID))AS SELECT deptno, dname, loc, 1 FROM scott.dept

這里我們利用了Oracle的Sample的scott用戶的表，把數(shù)據(jù)copy到我們的test表中。首先我們看一下for update鎖定方式。首先我們執(zhí)行如下的select for update語句。

select * from test where id = 10 for update

通過這條檢索語句鎖定以后，再開另外一個sql*plus窗口進行操作，再把上面這條sql語句執(zhí)行一便，你會發(fā)現(xiàn)sqlplus好像死在那里了，好像檢索不到數(shù)據(jù)的樣子，但是也不返回任何結(jié)果，就屬于卡在那里的感覺。這個時候是什么原因呢，就是一開始的第一個Session中的select for update語句把數(shù)據(jù)鎖定住了。由于這里鎖定的機制是wait的狀態(tài)(只要不表示nowait那就是wait)，所以第二個Session(也就是卡住的那個sql*plus)中當前這個檢索就處于等待狀態(tài)。當?shù)谝粋€session最后commit或者rollback之后，第二個session中的檢索結(jié)果就是自動跳出來，并且也把數(shù)據(jù)鎖定住。不過如果你第二個session中你的檢索語句如下所示。

select * from test where id = 10

也就是沒有for update這種鎖定數(shù)據(jù)的語句的話，就不會造成阻塞了。另外一種情況，就是當數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)被鎖定的時候，也就是執(zhí)行剛才for update那條sql以后，我們在另外一個session中執(zhí)行for update nowait后又是什么樣呢。比如如下的sql語句。 由于這條語句中是制定采用nowait方式來進行檢索，所以當發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)被別的session鎖定中的時候，就會迅速返回ORA-00054錯誤，內(nèi)容是資源正忙, 但指定以 NOWAIT 方式獲取資源。所以在程序中我們可以采用nowait方式迅速判斷當前數(shù)據(jù)是否被鎖定中，如果鎖定中的話，就要采取相應(yīng)的業(yè)務(wù)措施進行處理。

select * from test where id = 10 for update nowait

那這里另外一個問題，就是當我們鎖定住數(shù)據(jù)的時候，我們對數(shù)據(jù)進行更新和刪除的話會是什么樣呢。比如同樣，我們讓第一個Session鎖定住id=10的那條數(shù)據(jù)，我們在第二個session中執(zhí)行如下語句。

update test set value=2 where id = 10

這個時候我們發(fā)現(xiàn)update語句就好像select for update語句一樣也停住卡在這里，當你第一個session放開鎖定以后update才能正常運行。當你update運行后，數(shù)據(jù)又被你update語句鎖定住了，這個時候只要你update后還沒有commit，別的session照樣不能對數(shù)據(jù)進行鎖定更新等等。

總之，Oracle中的悲觀鎖就是利用Oracle的Connection對數(shù)據(jù)進行鎖定。在Oracle中，用這種行級鎖帶來的性能損失是很小的，只是要注意程序邏輯，不要給你一不小心搞成死鎖了就好。而且由于數(shù)據(jù)的及時鎖定，在數(shù)據(jù)提交時候就不呼出現(xiàn)沖突，可以省去很多惱人的數(shù)據(jù)沖突處理。缺點就是你必須要始終有一條數(shù)據(jù)庫連接，就是說在整個鎖定到最后放開鎖的過程中，你的數(shù)據(jù)庫聯(lián)接要始終保持住。與悲觀鎖相對的，我們有了樂觀鎖。樂觀鎖一開始也說了，就是一開始假設(shè)不會造成數(shù)據(jù)沖突，在最后提交的時候再進行數(shù)據(jù)沖突檢測。在樂觀鎖中，我們有3種

常用的做法來實現(xiàn)。

[1]第一種就是在數(shù)據(jù)取得的時候把整個數(shù)據(jù)都copy到應(yīng)用中，在進行提交的時候比對當前數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)和開始的時候更新前取得的數(shù)據(jù)。當發(fā)現(xiàn)兩個數(shù)據(jù)一模一樣以后，就表示沒有沖突可以提交，否則則是并發(fā)沖突，需要去用業(yè)務(wù)邏輯進行解決。

[2]第二種樂觀鎖的做法就是采用版本戳，這個在Hibernate中得到了使用。采用版本戳的話，首先需要在你有樂觀鎖的數(shù)據(jù)庫table上建立一個新的column，比如為number型，當你數(shù)據(jù)每更新一次的時候，版本數(shù)就會往上增加1。比如同樣有2個session同樣對某條數(shù)據(jù)進行操作。兩者都取到當前的數(shù)據(jù)的版本號為1，當?shù)谝粋€session進行數(shù)據(jù)更新后，在提交的時候查看到當前數(shù)據(jù)的版本還為1，和自己一開始取到的版本相同。就正式提交，然后把版本號增加1，這個時候當前數(shù)據(jù)的版本為2。當?shù)诙€session也更新了數(shù)據(jù)提交的時候，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫中版本為2，和一開始這個session取到的版本號不一致，就知道別人更新過此條數(shù)據(jù)，這個

時候再進行業(yè)務(wù)處理，比如整個Transaction都Rollback等等操作。在用版本戳的時候，可以在應(yīng)用程序側(cè)使用版本戳的驗證，也可以在數(shù)據(jù)庫側(cè)采用Trigger(觸發(fā)器)來進行驗證。不過數(shù)據(jù)庫的Trigger的性能開銷還是比較的大，所以能在應(yīng)用側(cè)進行驗證的話還是推薦不用Trigger。

[3]第三種做法和第二種做法有點類似，就是也新增一個Table的Column，不過這次這個column是采用timestamp型，存儲數(shù)據(jù)最后更新的時間。在Oracle9i以后可以采用新的數(shù)據(jù)類型，也就是timestamp with time zone類型來做時間戳。這種Timestamp的數(shù)據(jù)精度在Oracle的時間類型中是最高的，精確到微秒(還沒與到納秒的級別)，一般來說，加上數(shù)據(jù)庫處理時間和人的思考動作時間，微秒級別是非常非常夠了，其實只要精確到毫秒甚至秒都應(yīng)該沒有什么問題。和剛才的版本戳類似，也是在更新提交的時候檢查當前數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的時間戳和自己更新前取到的時間戳進行對比，如果一致則OK，否則就是版本沖突。如果不想把代碼寫在程序中或者由于別的原因無法把代碼寫在現(xiàn)有的程序中，也可以把這個時間戳樂觀鎖邏輯寫在Trigger或者存儲過程中。

原文摘自：http://www.blogjava.net/cheneyfree/archive/2008/01/25/177773.html

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/xzllff/981520

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Oracle的悲观锁和乐观锁的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。