閑聊一點(diǎn)籃球場(chǎng)上位置的事。

1

有兩個(gè)頂級(jí)球星在位置劃分上一直很模糊——哈登和濃眉。

習(xí)慣上，我們都把哈登算得分后衛(wèi)，可你也不好說(shuō)哈登到底是得分后衛(wèi)還是控球后衛(wèi)，畢竟他控球時(shí)間比任何球員都長(zhǎng)，ESPN也把他放在了PG欄里，但既然哈登是跟保羅搭檔后場(chǎng)，那保羅在場(chǎng)時(shí)，你也不能說(shuō)哈登是控衛(wèi)，保羅是得分后衛(wèi)對(duì)不對(duì)？當(dāng)然了，因?yàn)椴还茏罴殃嚾葸€是全明星，后場(chǎng)兩個(gè)位置都是放在一塊選，所以哈登到底是哪個(gè)位置也不重要，完全不影響評(píng)委們投票就是了。

濃眉的情況就復(fù)雜些，球迷們總會(huì)吐槽，濃眉的位置會(huì)根據(jù)評(píng)獎(jiǎng)時(shí)哪個(gè)位置競(jìng)爭(zhēng)少而改變，到底是中鋒還是大前鋒誰(shuí)也說(shuō)不清楚。ESPN把他算作了PF，鵜鶘也會(huì)在一些比賽里讓濃眉對(duì)位大前鋒，讓蘭德爾去對(duì)中鋒，有一些對(duì)手也會(huì)拿大前鋒防濃眉。但我還是認(rèn)為，濃眉是中鋒，因?yàn)樗蛆Y鶘參與掩護(hù)最多的大個(gè)子，也是護(hù)筐最好的大個(gè)子，這兩件事做的好就更有中鋒氣質(zhì)。

好吧，除了評(píng)獎(jiǎng)，或者討論歷史地位的時(shí)候，具體是哪個(gè)位置真的很重要么？

沒(méi)那么重要，可能看戰(zhàn)術(shù)板的時(shí)候，位置能幫你知道哪個(gè)數(shù)字代表哪個(gè)球員，其余時(shí)間，沒(méi)必要特別糾結(jié)一個(gè)球員到底打的幾號(hào)位。但今天的NBA，各個(gè)位置的球員都在干些什么，或者說(shuō)，具體到某個(gè)位置的球員，應(yīng)該具備哪方面的能力，了解這些，是件挺有意思的事。

2

法爾克數(shù)據(jù)網(wǎng)站對(duì)位置劃分跟傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)劃分略有區(qū)別——他們考慮了位置的搖擺性，用復(fù)合位置取代了傳統(tǒng)的控衛(wèi)、分衛(wèi)、小前、大前和中鋒五位置劃分，改成了“point，combo，wing，forward，big”五個(gè)位置，代表的含義是：

point依然是1號(hào)位，也就是控球后衛(wèi)，這個(gè)概念沒(méi)有變化，列入這個(gè)范圍內(nèi)的球員，通常是那種體型小，無(wú)法向上搖擺的純后衛(wèi)，比如保羅、庫(kù)里；

combo則是1號(hào)位與2號(hào)位搖擺，也就是我們常說(shuō)的雙能衛(wèi)，這個(gè)位置的球員經(jīng)常在球隊(duì)首發(fā)1號(hào)位下場(chǎng)后客串控衛(wèi)，代表是哈登，布羅格登；

wing理論上是2號(hào)位與3號(hào)位搖擺，也就是側(cè)翼，比如丹尼格林。一些體型更接近1號(hào)位，但以無(wú)球打法為主，從來(lái)不客串控衛(wèi)的2號(hào)位球員，雖然沒(méi)辦法往上搖擺到3號(hào)位，也會(huì)被劃分在wing的行列里，比如雷迪克。一些體型很大，但實(shí)際是1號(hào)位的球員，會(huì)被列入combo而不是wing，比如西蒙；

forward是3號(hào)位與4號(hào)位搖擺，特指通常不向下?lián)u擺打后衛(wèi)，也不向上搖擺打中鋒的前鋒。比如杜蘭特、魯?shù)仙w伊。

big，大個(gè)子，指5號(hào)位，或者4號(hào)位與5號(hào)位搖擺的大前鋒，比如戈貝爾、追夢(mèng)、盧尼等等。

把搖擺的概念放進(jìn)位置劃分內(nèi)，比起傳統(tǒng)的五位置劃分更接近現(xiàn)代籃球的實(shí)際情況，當(dāng)然，具體到某個(gè)球員還得具體看技術(shù)特點(diǎn)，像詹姆斯這種一個(gè)賽季里打過(guò)控衛(wèi)，還要經(jīng)常打中鋒的球員，雖然放進(jìn)了forward里，但他的功能其實(shí)比這個(gè)位置的范疇更大。

如果把每個(gè)位置球員的功能和各個(gè)位置類別的二級(jí)劃分再深入的聊，可以寫一個(gè)系列文章了——這是休假期的事——今天更適合簡(jiǎn)單的聊聊。

3

big，大個(gè)子，在今天的NBA，好像是最不吃香的位置，你也會(huì)懷疑，今天的NBA圍繞大個(gè)子建隊(duì)還能否取得成功。

這話不假，如果具體到球員，大個(gè)子主宰比賽的能力在減弱，但如果具體到戰(zhàn)術(shù)呢？你又得說(shuō)，進(jìn)攻端，NBA的大部分戰(zhàn)術(shù)都需要大個(gè)子參與，防守端，防守策略又是圍繞大個(gè)子特點(diǎn)布置的，大個(gè)子對(duì)于比賽的影響力完全不能忽視。

NBA戰(zhàn)術(shù)繁多，但要說(shuō)最繞不開的兩個(gè)字，恐怕就是掩護(hù)了。內(nèi)線球員的體型掩護(hù)面積本來(lái)就比其他位置更大，但這只是內(nèi)線球員參與掩護(hù)的價(jià)值之一。由于內(nèi)線球員通常射程有限，他們沒(méi)辦法像2、3號(hào)位球員那樣，在一些簡(jiǎn)單戰(zhàn)術(shù)里只是埋伏在底角作為空間點(diǎn)，如果不去一線參與戰(zhàn)術(shù)，那大個(gè)子就只能留在底線的空切位，導(dǎo)致籃下沒(méi)有清空，這讓戰(zhàn)術(shù)終結(jié)點(diǎn)要么局限于禁區(qū)外，要么攻筐難度變大。所以大個(gè)子通常要大量被放進(jìn)戰(zhàn)術(shù)里，讓他們可以頻繁的為隊(duì)友做掩護(hù)，能作為戰(zhàn)術(shù)終結(jié)點(diǎn)完成空接，更進(jìn)階的，讓他們能持球策應(yīng)，把戰(zhàn)術(shù)打出更多花樣，那些開發(fā)出射程的大個(gè)子，在戰(zhàn)術(shù)里定位就更加靈活，他們比單純能扣籃的內(nèi)線增加了掩護(hù)后外彈或者站定點(diǎn)的選項(xiàng)，選擇更多。

到了防守端，大個(gè)子依然是球場(chǎng)上最有影響力的球員。今天我們提到那些大中鋒——比如懷特塞德——想到的好像先是他們腳步移動(dòng)緩慢，容易被錯(cuò)位針對(duì)。但給我們普遍造成這種印象的原因，恐怕是大家看了太多火箭、勇士的比賽，仿佛這種大個(gè)子注定是被軍訓(xùn)對(duì)象，其實(shí)聯(lián)盟里大部分球隊(duì)都沒(méi)有足夠優(yōu)秀的后場(chǎng)頻繁針對(duì)大中鋒，大個(gè)子們帶來(lái)的護(hù)筐能力、籃板球能力，大樣本上對(duì)防守的價(jià)值還是超過(guò)他們被錯(cuò)位針對(duì)帶來(lái)的傷害。

那為什么今天的NBA，圍繞大個(gè)子建隊(duì)似乎不太容易成功呢？

這里有多方面原因，比如大個(gè)子對(duì)于比賽的價(jià)值，更多體現(xiàn)在防守而不是進(jìn)攻——全聯(lián)盟只有12個(gè)中鋒進(jìn)攻真實(shí)正負(fù)值是正數(shù)，低位打法的落伍和大個(gè)子普遍的射程劣勢(shì)注定了他們很難跟其他位置球員比拼進(jìn)攻。如果你要確立一支球隊(duì)的核心，首先要考慮的恐怕還是他能不能幫球隊(duì)解決進(jìn)攻問(wèn)題，而如果你得到一個(gè)超級(jí)控衛(wèi)，那么你的球隊(duì)進(jìn)攻體系就完成了一半，反過(guò)來(lái)，今天的NBA，敢說(shuō)可以幫助球隊(duì)解決進(jìn)攻體系問(wèn)題的大個(gè)子，除約基奇之外，其他人恐怕都沒(méi)這個(gè)勇氣。

到了防守端，又要面臨一個(gè)殘酷的事實(shí)——大部分內(nèi)線球員，都無(wú)法適應(yīng)所有的防守策略，應(yīng)對(duì)所有情況。在這個(gè)擋拆當(dāng)?shù)?#xff0c;持球投和空間環(huán)境越來(lái)越好的年代，頂級(jí)球隊(duì)在針對(duì)大個(gè)子上普遍有一手，去年分區(qū)決賽四支球隊(duì)在晉級(jí)過(guò)程中都干掉了護(hù)筐更好的球隊(duì)，他們都是更偏換防的球隊(duì)，而大部分大中鋒又都不擅于換防。反過(guò)來(lái)，換防型中鋒往往又會(huì)被各種前板癡漢，低位怪獸壓制，這就導(dǎo)致了一支球隊(duì)想要全面，往往需要配備多種類型的中鋒，如果你在這個(gè)位置上是球隊(duì)的絕對(duì)核心，遇到那些他被嚴(yán)重針對(duì)的比賽，你就要陷入煩惱——不能把他換下來(lái)，但不換下來(lái)，又有點(diǎn)慘。

當(dāng)然，big，大個(gè)子并不特指中鋒，字母哥也在這個(gè)范疇內(nèi)，應(yīng)該說(shuō)，那些機(jī)動(dòng)性更好，功能性更多的大個(gè)子，已經(jīng)越來(lái)越展示了carry能力，他們距離成功比傳統(tǒng)大個(gè)子要近得多——也許本賽季就是個(gè)機(jī)會(huì)吧。

big的類型非常多，講起來(lái)可以寫幾篇文章，這里就不再贅述了。

4

point跟big相反，是籃球場(chǎng)上另一個(gè)極端，他們體型最小，沒(méi)有向上搖擺能力，他們出場(chǎng)注定了球隊(duì)防守端多了一個(gè)錯(cuò)位點(diǎn)——point其實(shí)跟big一樣，是更加體現(xiàn)籃球錯(cuò)位價(jià)值的位置，但同時(shí)，也是錯(cuò)位劣勢(shì)的集中體現(xiàn)。

point由于擁有最大的錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)，持球又遠(yuǎn)好于big，可以無(wú)限在外線呼叫掩護(hù)發(fā)起戰(zhàn)術(shù)，擋拆為主的打法也比big低位為主的打法有視野優(yōu)勢(shì)(另外，big的錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)往往也需要point來(lái)帶才能體現(xiàn))，這讓他們成為了籃球場(chǎng)進(jìn)攻最強(qiáng)的位置。

另外，point在無(wú)球側(cè)的掩護(hù)價(jià)值現(xiàn)在也被大量開發(fā)，他們?yōu)楦叽蟮膄orward做掩護(hù)，尋找大吃小的作用經(jīng)常容易被忽略——這是庫(kù)里、洛瑞經(jīng)常做的事。但另一方面，他們到了防守端也極容易被forward追打，大部分point缺少足夠的換防能力，又沒(méi)有big在護(hù)筐和卡位上的巨大價(jià)值，這讓point在防守端不但是影響力最差的位置，同時(shí)也是最容易被針對(duì)的位置之一。

如果說(shuō)big的衰落是NBA近些年來(lái)的趨勢(shì)，那point這位置好像是NBA歷史上最難成功的位置。咱們不談過(guò)去，就算是現(xiàn)在的控衛(wèi)盛世，你也不得不說(shuō)，point除了防守端容易被針對(duì)之外，他們進(jìn)攻端更依賴錯(cuò)位和掩護(hù)的打法，也會(huì)更吃對(duì)手和配置，遇到那些直接放棄big位置的對(duì)手，或者球隊(duì)自身存在大量空間瑕疵導(dǎo)致發(fā)生掩護(hù)被頻頻夾擊無(wú)法回應(yīng)時(shí)，point容易陷入困境。

由于point的核心價(jià)值在進(jìn)攻端，在戰(zhàn)術(shù)中價(jià)值又非常重要，所以這個(gè)位置很容易出球星——進(jìn)攻數(shù)據(jù)更容易被看到——他們?cè)诖髽颖旧弦驳拇_厲害，但如果你的球隊(duì)完全把進(jìn)攻的寶壓在point身上，那季后賽遇到特定對(duì)手的時(shí)候，可能會(huì)頭疼。

5

wing和forward上，你得有強(qiáng)人，這是今天NBA最萬(wàn)金油的位置。

wing和forward的區(qū)別只是2/3搖擺和3/4搖擺么？如果是這樣，你會(huì)覺(jué)得，既然都是側(cè)翼，那體型更大的forward應(yīng)該比wing更有優(yōu)勢(shì)。

理論上如此，因?yàn)楦篌w型的側(cè)翼意味著單挑和防守都更有優(yōu)勢(shì)——這兩個(gè)位置打擋拆都沒(méi)有point和combo有優(yōu)勢(shì)，所以他們想在進(jìn)攻端體現(xiàn)特殊價(jià)值，很重要的能力是不依賴持球掩護(hù)的單挑能力(point會(huì)利用一些無(wú)球的掩護(hù)幫他們找大打小錯(cuò)位，這種掩護(hù)通常難以?shī)A擊)。wing和forward必須打出無(wú)視環(huán)境的效果，才能讓他們成為球隊(duì)的進(jìn)攻托底，特別在季后賽環(huán)境下，wing和forward強(qiáng)行解決問(wèn)題的能力會(huì)讓他們進(jìn)一步提升回合占有率，幫球隊(duì)扛住那些point打不出成功戰(zhàn)術(shù)的回合。

所以，forward體型對(duì)wing的優(yōu)勢(shì)，的確讓他們更加無(wú)視環(huán)境，當(dāng)今聯(lián)盟，3~4搖擺的主攻手(杜詹卡)整體檔次也的確比2~3搖擺(巴比贊)的主攻手高一些，但也不能說(shuō)wing在進(jìn)攻端完全輸給forward——wing速度更快，這讓他們?cè)跓o(wú)球端的跑動(dòng)價(jià)值遠(yuǎn)勝過(guò)forward，你會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)球大神基本都是wing這個(gè)位置，他們對(duì)于戰(zhàn)術(shù)的價(jià)值非常大——把雷迪克ban了，布朗教練戰(zhàn)術(shù)少一半——他們跟多才多藝的big合體，是戰(zhàn)術(shù)大師們施展才華的好伙伴。

防守端，通常forward向下防守point的能力不如wing，但因?yàn)閜oint大多數(shù)情況針對(duì)的錯(cuò)位是big，對(duì)forward單防小個(gè)的要求也沒(méi)那么高，所以wing在這方面的優(yōu)勢(shì)不是決定性的。forward體型大有更大的協(xié)防價(jià)值，比之wing當(dāng)然有優(yōu)勢(shì)，那些協(xié)防能力出色的forward是big陷入困境甚至被拿下后，一支球隊(duì)防守體系穩(wěn)固的保障。

所以，forward，那些3~4搖擺的球星，才是籃球場(chǎng)上的王。

combo這個(gè)位置則要看你怎么理解——你可以把他們理解為體型稍微大一點(diǎn)，傳控稍微弱一點(diǎn)的point，如果這樣理解的話，那combo的確很雞肋。他們傳控弱一點(diǎn)，體型在防守端同樣容易被針對(duì)，攻防兩端他們都不夠理想——典型的球員是CJ麥科勒姆。

另外，有一些combo被列入，純粹是因?yàn)樗麄兘?jīng)常跟另一個(gè)控衛(wèi)一塊出場(chǎng)，其實(shí)傳控能力已經(jīng)完全是point級(jí)別，比如路威爸爸，進(jìn)攻端堪比頂級(jí)point。

有一個(gè)combo，他是最變態(tài)的——point有的他全有，他有forward的無(wú)視環(huán)境單挑能力，還有big級(jí)別的力量，這可能是combo位置的終極形態(tài)。

他是哈登。

有關(guān)五個(gè)位置具體球員分類的內(nèi)容，休假期可能會(huì)做成系列文章，今天只是稍微聊一下，作為預(yù)告片吧，敬請(qǐng)期待啦~~~

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的valid floating point value什么意思_每个位置的球员，都在干些什么的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。