在《C++的速度比Java快2.1%：來自計算100萬以內質數的實驗數據對比》這篇文中比較了C++和Java的速度，現在接著用同樣的辦法通過算1000000以內的質數來比較python和fortran的速度。

Python代碼

import time

import datetime

t =time.time()??

#print(int(round(t * 1000)))

i=2

j=2

for i inrange(2,1000000):

?? for j in range(2,(int(i/j)+2)??? ):

???? #print(i,"*",j,(int(i/j)+1)????????)

?????

????? if(i%j==0):

???????? #print(i,j,"???????????? **")

???????? break

? # if(j >int (i/j)):

???????? #print(i)

t1 =time.time()?????

print(int(round(t1 * 1000))-int(round(t * 1000)) ,"********* " )

?

#########################################

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

fortran代碼

program main

?

??? implicit none

??? integer::i,j

?Real :: r1 = 0.0

?Real :: r2 = 0.0

?Real :: r3 = 0.0

?Real :: r4 = 0.0

?Real :: ra1 = 0.0

?Real :: ra2 = 0.0

?Real :: ra3 = 0.0

?Real :: ra4 = 0.0

?

character(8)::date

character(10)::time

character(5)::zone

integer,dimension(8)::values

?

character(8)::datea

character(10)::timea

character(5)::zonea

integer,dimension(8)::valuesa

?

!using keywordarguments

calldate_and_time(date,time,zone,values)

calldate_and_time(DATE=date,ZONE=zone)

calldate_and_time(TIME=time)

calldate_and_time(VALUES=values)

?

? print '(a,2x,a,2x,a)',date,time,zone

? print '(8i5))',values

?

??? outer: do i=2,1000000

???????? inner:do j=2, i/j?????

?

???????????????? ? !print "(3i5)",? i/j ,i,j

???????????????? ?if( j*(i/j)==i)then

??????????????????????????? exit inner???????????????

????????????????????????????????? end if

????????? end do? inner

??????????? if(j > (i/j)) then

????? ??????????print "(3i10)",i

?????????? ?????????? endif

??? end do outer

?

calldate_and_time(datea,timea,zonea,valuesa)

calldate_and_time(DATE=datea,ZONE=zonea)

calldate_and_time(TIME=timea)

calldate_and_time(VALUES=valuesa)

?

?????????? Read(time(1:2) , * ) r1

? ? ? ? ? ?Read( time(3:4) , * ) r2

?????????? Read( time(5:6) , * ) r3

?????????? Read( time(8:10) , * ) r4

????? ?Read( timea(1:2) , * ) ra1

????? ?Read( timea(3:4) , * ) ra2

????? ?Read( timea(5:6) , * ) ra3

????? ?Read( timea(8:10) , * ) ra4

?

? print '(a,2x,a,2x,a)',datea,timea,zonea

? !print '(8i5)',valuesa

?

? print '(f11.3)', (ra1*60*60*1000+ra2*60*1000+ra3*1000+ra4 )-(r1*60*60*1000+ r2*60*1000+r3*1000+r4)

! print'(f11.3)', ra1,ra2,ra3,ra4

?

end program

?

運算過程基本是一樣的，因為python的冒號后面必須有東西所以把# if(j >int (i/j)):

???????? #print(i) 這兩句話都注釋掉了，實際上python的程序比其他的程序還少了一步，fortran的時間計算因為不能直接的得到ms的時間還要轉化一下，這一步慢了一點。

c++（不顯示中間過程ms）	顯示過程ms	java（不顯示中間過程ms）	顯示過程ms	python（不顯示中間過程ms）	fortran(不顯示中間過程ms）	顯示過程ms
967	58228	844	1624	4625593	100717	109126
738	57315	549	1716	4492283	102039	109546
736	56691	929	1833	5211503	101634	108775
784	57116	862	1884	*	100651	122592
768	56679	866	1801	*	101487	121870
888	81498	922	1801	*	101261	121646
713	79003	860	1792	*	101379	120226
881	79574	833	1891	*	100606	110631
962	79737	851	1806	*	106303	108145
875	78760	916	1894	*	94476	108237
729	78189	786	1807	?
846	82891	735	1777	?
860	79148	785	1745
870	76569	878	1737
788	79128	754	1770
779	72847	828	1895
731	74039	852	1766
656	72004	919	1863
835	76723	858	1979	?
839	77570	857	1882
840	70929	924	1747	?
833	73277	952	1861
900	73976	659	1765
747	73794	783	1830
795	73472	813	1764
849	70584	769	1784
832	72319	834	1740
809	71475	892	1810
834	72823	818	1808
766	71847	834	1684
平均
815	72606.833	832.06667	1801.8667	4776459.7	101055.3	114079.4

因為速度差距過于懸殊fortran只算了10次，python算了3次，python也沒有測量控制臺該顯示所有中間過程的時間

得到數據在控制臺不顯示中間過程的情況下

C++ ? ? java ? ? fortran ? ? ? ?python

815???? 832 ? ? 101055???? 4776459

1???????? 1.02???? 123????????? 5860

也就是C++的計算速度是java的1.02倍，是fortran的123倍，是python的5860倍

控制臺顯示中間過程的情況的速度比較

Java?? ???c++ ? ? ? ? ?fortran??????python

1801? ??72606???114079?????? 4776459

1 ? ? ? ? ? ? 40 ? ? ? ? ? ?63??????????????? 2652

Java控制臺顯示速度是c++的40倍，是fortran的63倍，至少是python的2652倍??????? ????

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的C++,Java,Python,Fortran到底哪个更快?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。