區別？兩個廠家額東西，沒有相同的地方。

多帶帶考慮機身的話真的差不多（畢竟傳感器是同一塊），而且一些比如婚禮攝像之類的工作也確實有不少用這兩個機子的（當然高端一點的還是會用gh5s之類，a7m3肯定是不用的）。簡單講z6擁有更專業的視頻拍攝能力，可以提供更好的視頻質量和更高規格的素材。但是a7m3有更好的自動對焦系統和更豐富的原生鏡頭。換句話說，簡單場景下a7m3搭配特定鏡頭是可以無腦用自動對焦去拍攝的，比較好上手。感覺你可能也是不太了解視頻拍攝這一塊，所以建議先考慮考慮a7m3，雖然視頻質量上差一點（其實多數情況也夠用了），但用著比較簡單。

1、評判數碼相機的優劣，就看相機的傳感器、鏡頭、圖像處理器和操控系統，這四要素是相機性能的具體反映。當然，液晶屏質量、機身材質等也需要關注，但不是最重要的；2、傳感器。尼康Z6（ 以下簡稱尼康 ）和索尼A7M3（ 以下簡稱索尼 ）搭載的是相同的索尼產的 IMX 410 傳感器，BSI量子效率為64% ，但尼康和索尼的調校稍有區別。根據全球最權威的第三方傳感器評測機構法國 DXO Mark 實驗室的評測（ 數據均越高越好 ），色彩深度（ 色彩記錄能力 ）索尼為25.3 bits，尼康為25 bits；動態范圍（ 黑白之間的寬域范圍 ）索尼為14.7 EV，尼康為14.3 EV；可用高感（ 弱光記錄能力 ）索尼為3730 iso，尼康為3299 iso，跑分的成績雖然索尼稍好，但實際上的成像基本沒有區別。但需要明確的是，在極端環境下的動態范圍質量索尼更好，尼康欠曝5檔以上后期拉回的時候會出現橫紋，索尼不會。總體上索尼傳感器更好；3、鏡頭。索尼的鏡頭群基本完善，并且還在研發，同時還有蔡司、適馬、騰龍在為索尼研發自動鏡頭，而尼康的鏡頭群尚在布局中，大多是一些F1.8的狗頭，雖然分辨率比較不錯，但成像不僅僅只有分辨率，原生鏡頭索尼完勝。從轉接鏡頭看，尼康轉接環目前只有轉接自家F口單反的G、E型鏡頭效果很好，而索尼轉接環品種很多，除了轉接自家的A口鏡頭以外，還可以轉接佳能鏡頭等等。鏡頭索尼勝；3、圖像處理器。在圖像處理器技術上，尼康的底蘊深一點，圖像處理技術比索尼領先一點，主要體現在直出的成像色彩稍稍好于索尼，用各自的官方軟件解各自的RAW，也是尼康色彩稍好；但用第三方軟件（ 比如PS、LR、C1、DXO等 ）解碼RAW，則沒有差別，圖像處理器持平；4、操控系統。操控系統涉及很多項目，很多項目在相機參數上都有，參數內容就不再贅述，查查都知道。我只挑最主要的說，一是對焦系統，尼康的單次對焦的精度優于索尼，索尼連續追焦的精度優于尼康，智能輔助系統（ 比如人臉識別、眼控對焦等 ）索尼完勝尼康；二是續航能力，索尼完勝尼康；三是防抖性能，尼康目前只有機身防抖，轉接或使用防抖鏡頭時啟動鏡頭防抖，不能疊加，索尼也具備機身防抖，使用原生防抖鏡頭時啟動疊加防抖。索尼疊加防抖性能雖然不如奧巴，但好過尼康沒有；四是儲存系統，索尼使用雙卡儲存，尼康只有單卡槽，雖然XQD卡的性能和穩定性優于SD卡，但無論是CF、XQD、SD等任何儲存載體，都不是萬無一失的，故雙卡槽的保險系數要遠遠高于單卡槽；五是連拍性能（ 嚴格說這是圖像處理器性能之一 ），最高連拍索尼10張，尼康12張，但AF/AE連拍，索尼10張，尼康5.5張，索尼更強；六是視頻，雖然都是4K30P、1080P120P，但LOG尼康是10 bits輸出，索尼是8 bits輸出，視頻的對焦也是尼康稍好，視頻尼康好點。其他的就不說了，比如取景器。液晶屏，索尼比尼康差了很多；至于菜單邏輯按鍵布局等，各家的菜單羅列和排序雖然都不一樣，但本質都是相同的，只要熟悉了都一樣。5、綜上，就總體而言，索尼A7M3比尼康Z6更好。

說來話長，拍視頻，你選a7m3沒錯。

3大微單對比：索尼A7m3 ，尼康 Z6， 富士 X-T3！你選哪一個？<div class="video-player-container" id="art-player-10002-mda-jebgct1sygy6t5hy">

總結

以上是生活随笔為你收集整理的尼康z6与索尼A7M3的区别,纠结买哪个?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。