QQ和MSN的用戶中有這樣一個(gè)看法：QQ傳送文件的速度比MSN快。這樣的說(shuō)法雖然沒(méi)有嚴(yán)肅的測(cè)試數(shù)據(jù)支持，但在用戶的使用感受上，這已經(jīng)成為“事實(shí)”。因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，筆者經(jīng)常需要使用MSN或QQ接受/傳送文件，不論在電信與電信、電信與網(wǎng)通，還是網(wǎng)通與網(wǎng)通之間，“感覺(jué)上”QQ似乎總是比MSN要快一些。

　　那么，為什么會(huì)“感覺(jué)”QQ比MSN快一些呢？這個(gè)“快”就是最好的嗎？我們不妨從二者各自的傳輸協(xié)議入手來(lái)分析簡(jiǎn)單了解一下。

QQ使用的協(xié)議

　　QQ傳文件使用的是UDP協(xié)議，使用這種協(xié)議傳送文件，是不要驗(yàn)證文件的準(zhǔn)確性，也就是說(shuō)免去了“校驗(yàn)數(shù)據(jù)”這一重要工作。UDP協(xié)議可以使得在速度上得到“最大化保證”，但如果出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)不是很好的情況，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)文件傳送失敗，甚至對(duì)方根本就看不到你發(fā)送文件的信息。

　　舉個(gè)例子，有不少Q(mào)Q用戶都遇到過(guò)這樣的情況，對(duì)方在QQ里說(shuō)，“我發(fā)了，你倒是接啊！”事實(shí)上，不是對(duì)方不接，而是因?yàn)閷?duì)方在QQ窗口里根本沒(méi)看到發(fā)送信息，無(wú)法接受。

MSN使用的協(xié)議

　　MSN傳送文件/信息使用的是TCP協(xié)議，這種協(xié)議在傳送文件時(shí)優(yōu)先考慮的是“文件的準(zhǔn)確性”——只有在對(duì)方確認(rèn)信息后，它才會(huì)傳送下一組數(shù)據(jù)（包）。這也就是說(shuō)，MSN在傳送文件時(shí)，優(yōu)先考慮的不是速度，而是文件的準(zhǔn)確性。在確保文件的“完整性”的同時(shí)提升傳送速度。

UDP和TCP方式的優(yōu)缺點(diǎn)：

　　與采用UDP傳送方式QQ相比，采用TCP方式的MSN有什么優(yōu)點(diǎn)嗎？直接的說(shuō)，UDP傳送方式會(huì)以消耗更多系統(tǒng)性能為代價(jià)，以保證速度。這體現(xiàn)在，QQ傳送文件比較“霸道”，會(huì)主動(dòng)搶一部分網(wǎng)絡(luò)帶寬和系統(tǒng)資源，換句話說(shuō)，QQ會(huì)提升系統(tǒng)優(yōu)先級(jí)。而MSN則不同，它相對(duì)比較“溫和”，會(huì)考慮用戶系統(tǒng)和當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的整體情況，控制傳輸速度，這其實(shí)是MSN為保證用戶其它更為重要的任務(wù)，而留下更多系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)資源。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/xust/articles/2879512.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么QQ传文件比MSN快 揭密背后原因的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。