單例模式

---

單例設(shè)計(jì)模式介紹

所謂類的單例設(shè)計(jì)模式，就是采取一定的方法保證在整個(gè)的軟件系統(tǒng)中，對(duì)某個(gè)類只能存在一個(gè)對(duì)象實(shí)例，并且該類只提供一個(gè)取得其對(duì)象實(shí)例的方法(靜態(tài)方法)。

比如Hibernate的SessionFactory，它充當(dāng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)源的代理，并負(fù)責(zé)創(chuàng)建Session對(duì)象。SessionFactory并不是輕量級(jí)的，一般情況下，一個(gè)項(xiàng)目通常只需要一個(gè) SessionFactory就夠，這是就會(huì)使用到單例模式。

---

---

單例設(shè)計(jì)模式八種方式

1) 餓漢式(靜態(tài)常量)

2) 餓漢式（靜態(tài)代碼塊）

3) 懶漢式(線程不安全)

4) 懶漢式(線程安全，同步方法)

5) 懶漢式(線程安全，同步代碼塊)

6) 雙重檢查

7) 靜態(tài)內(nèi)部類

8) 枚舉

---

---

餓漢式（靜態(tài)常量）

餓漢式（靜態(tài)常量）應(yīng)用實(shí)例

步驟如下：

1) 構(gòu)造器私有化 (防止 new )

2) 類的內(nèi)部創(chuàng)建對(duì)象

3) 向外暴露一個(gè)靜態(tài)的公共方法。getInstance

4) 代碼實(shí)現(xiàn)

SingletonTest01.java

package com.atguigu.singleton.type1;public class SingletonTest01 {public static void main(String[] args) {//測(cè)試Singleton instance = Singleton.getInstance();Singleton instance2 = Singleton.getInstance();System.out.println(instance == instance2); // trueSystem.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());}}//餓漢式(靜態(tài)變量) class Singleton {//1. 構(gòu)造器私有化, 外部不能newprivate Singleton() {}//2.本類內(nèi)部創(chuàng)建對(duì)象實(shí)例private final static Singleton instance = new Singleton();//3. 提供一個(gè)公有的靜態(tài)方法，返回實(shí)例對(duì)象public static Singleton getInstance() {return instance;}}

優(yōu)缺點(diǎn)說明：

1) 優(yōu)點(diǎn)：這種寫法比較簡(jiǎn)單，就是在類裝載的時(shí)候就完成實(shí)例化。避免了線程同步問題。

2) 缺點(diǎn)：在類裝載的時(shí)候就完成實(shí)例化，沒有達(dá)到Lazy Loading的效果。如果從始至終從未使用過這個(gè)實(shí)例，則會(huì)造成內(nèi)存的浪費(fèi)

3) 這種方式基于classloder機(jī)制避免了多線程的同步問題，不過，instance在類裝載時(shí)就實(shí)例化，在單例模式中大多數(shù)都是調(diào)用getInstance方法， 但是導(dǎo)致類裝載的原因有很多種，因此不能確定有其他的方式（或者其他的靜態(tài)方法）導(dǎo)致類裝載，這時(shí)候初始化instance就沒有達(dá)到lazy loading的效果

4) 結(jié)論：這種單例模式可用，可能造成內(nèi)存浪費(fèi)

---

---

餓漢式（靜態(tài)代碼塊）

餓漢式（靜態(tài)代碼塊）應(yīng)用實(shí)例

SingletonTest02.java

package com.atguigu.singleton.type2;public class SingletonTest02 {public static void main(String[] args) {//測(cè)試Singleton instance = Singleton.getInstance();Singleton instance2 = Singleton.getInstance();System.out.println(instance == instance2); // trueSystem.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());}}//餓漢式(靜態(tài)代碼塊)class Singleton {//1. 構(gòu)造器私有化, 外部不能newprivate Singleton() {}//2.本類內(nèi)部創(chuàng)建對(duì)象實(shí)例private static Singleton instance;static { // 在靜態(tài)代碼塊中，創(chuàng)建單例對(duì)象instance = new Singleton();}//3. 提供一個(gè)公有的靜態(tài)方法，返回實(shí)例對(duì)象public static Singleton getInstance() {return instance;}}

優(yōu)缺點(diǎn)說明：

1) 這種方式和上面的方式其實(shí)類似，只不過將類實(shí)例化的過程放在了靜態(tài)代碼塊中，也是在類裝載的時(shí)候，就執(zhí)行靜態(tài)代碼塊中的代碼，初始化類的實(shí)例。優(yōu)缺點(diǎn)和上面是一樣的。

2) 結(jié)論：這種單例模式可用，但是可能造成內(nèi)存浪費(fèi)

---

---

懶漢式(線程不安全)

SingletonTest03.java

package com.atguigu.singleton.type3;public class SingletonTest03 {public static void main(String[] args) {System.out.println("懶漢式1 ， 線程不安全~");Singleton instance = Singleton.getInstance();Singleton instance2 = Singleton.getInstance();System.out.println(instance == instance2); // trueSystem.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());}}class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {}//提供一個(gè)靜態(tài)的公有方法，當(dāng)使用到該方法時(shí)，才去創(chuàng)建 instance//即懶漢式public static Singleton getInstance() {if(instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;} }

優(yōu)缺點(diǎn)說明：

1) 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在單線程下使用。

2) 如果在多線程下，一個(gè)線程進(jìn)入了if (singleton == null)判斷語(yǔ)句塊，還未來得及往下執(zhí)行，另一個(gè)線程也通過了這個(gè)判斷語(yǔ)句，這時(shí)便會(huì)產(chǎn)生多個(gè)實(shí)例。所以在多線程環(huán)境下不可使用這種方式

3) 結(jié)論：在實(shí)際開發(fā)中，不要使用這種方式

---

---

懶漢式(線程安全，同步方法)

SingletonTest04.java

package com.atguigu.singleton.type4;public class SingletonTest04 {public static void main(String[] args) {System.out.println("懶漢式2 ， 線程安全~");Singleton instance = Singleton.getInstance();Singleton instance2 = Singleton.getInstance();System.out.println(instance == instance2); // trueSystem.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());}}// 懶漢式(線程安全，同步方法) class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {}//提供一個(gè)靜態(tài)的公有方法，加入同步處理的代碼，解決線程安全問題//即懶漢式public static synchronized Singleton getInstance() {if(instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;} }

優(yōu)缺點(diǎn)說明：

1) 解決了線程不安全問題

2) 效率太低了，每個(gè)線程在想獲得類的實(shí)例時(shí)候，執(zhí)行getInstance()方法都要進(jìn)行同步。而其實(shí)這個(gè)方法只執(zhí)行一次實(shí)例化代碼就夠了，后面的想獲得該類實(shí)例， 直接return就行了。方法進(jìn)行同步效率太低

3) 結(jié)論：在實(shí)際開發(fā)中，不推薦使用這種方式

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的单例设计模式介绍||单例设计模式八种方式——1) 饿汉式(静态常量) 2) 饿汉式（静态代码块） 3) 懒汉式(线程不安全) 4) 懒汉式(线程安全，同步方法)的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。