昨晚跟本地一家陽光私募的總經(jīng)理和投資總監(jiān)約在一起品茶，聊了很多。 他們來是想聽聽我對(duì)IT產(chǎn)業(yè)某些細(xì)分行業(yè)的個(gè)人見解，反過來我卻從中受益匪淺。交流當(dāng)中有一點(diǎn)最讓我觸動(dòng)：一直以來，機(jī)構(gòu)投資者都給我們這些局外人以技術(shù)派和指標(biāo)派的印象；實(shí)際上，自從中國開始有比較成熟的私募之后，很多機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)轉(zhuǎn)換了角色，超越了單純看指標(biāo)作多空的階段。對(duì)這樣的機(jī)構(gòu)投資者而言，那只是一種低水平的零和博弈。在良性的私募投資者眼中，現(xiàn)在看重的是用心研究、努力發(fā)現(xiàn)潛在的朝陽行業(yè)和朝陽企業(yè)；或者我們可以認(rèn)為，這應(yīng)當(dāng)是“投資”一詞對(duì)本義的回歸。 從這個(gè)角度想，我倒很希望自己是賽迪的一員。如果是的話，我也就能為這兩位投資界的朋友提供中肯而不失細(xì)節(jié)的專業(yè)意見，不至于讓其無功而返。實(shí)際上，賽迪為中國創(chuàng)業(yè)板眾多IT企業(yè)所作的服務(wù)，正好為這些孜孜以求的良性機(jī)構(gòu)投資者創(chuàng)造了良好的投資對(duì)象和投資成長空間。 然而總有那樣一些留戀于零和博弈、寄希望于不法手段的投資機(jī)構(gòu)或投資人，或者可以將其稱之為投資者當(dāng)中的惡性腫瘤。股市最怕的是什么？虛假消息。雖然虛假消息終究會(huì)煙消云散，但其對(duì)個(gè)股股價(jià)甚至整個(gè)行情的影響卻是難以估量的；更重要的是，有預(yù)謀地散布虛假消息可以輕易地在股價(jià)的短時(shí)大幅波動(dòng)中漁利。惡性機(jī)構(gòu)清楚地知道這一點(diǎn)，所以總是想通過對(duì)公眾消息來源的控制實(shí)現(xiàn)誤導(dǎo)，達(dá)到操縱股價(jià)的目的。只要其行徑不被察覺和揭露，其收益的“效率”將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大筆資金的正常操作。 之前我并不愿意相信《理財(cái)周報(bào)》所炮制的賽迪“IPO造假”一文有更多更復(fù)雜的東西在背后，只猜測其僅僅止于不正當(dāng)競爭。現(xiàn)在看來，也許這反倒是我的一廂情愿了。 前幾日就我對(duì)事件的觀察發(fā)表評(píng)論之后，博文便陸續(xù)受到了不少匿名者的反擊，幾乎清一色地力挺《理財(cái)周報(bào)》。進(jìn)而有人以賽迪前工作人員的名義訓(xùn)斥我“不知天高地厚”，強(qiáng)調(diào)理財(cái)周報(bào)對(duì)賽迪捕風(fēng)捉影甚至無中生有的報(bào)道是“真實(shí)的”。這無疑是冒名。為什么呢？且不說《理財(cái)周報(bào)》已經(jīng)公開向賽迪致歉；即使是在《理財(cái)周報(bào)》尚未公開致歉和財(cái)經(jīng)媒體一邊倒地批判賽迪的時(shí)候，我的兩個(gè)在賽迪旗下顧問咨詢以外部門工作的老朋友，看過博文之后給了文章這樣的評(píng)價(jià)——“還是有能明辨是非的人啊！” 如果沒有涉及通過賽迪港股股價(jià)波動(dòng)而獲得的不正當(dāng)漁利，《理財(cái)周報(bào)》也好，與之暗中捆綁的既得利益者也好，何苦費(fèi)盡心思找尋博客當(dāng)中的負(fù)面文章加以反擊？而且是變著角度變著方法地反擊。在我看來，如果僅僅是《理財(cái)周報(bào)》想為自身做辯護(hù)，可以發(fā)出直截了當(dāng)?shù)穆暶?#xff0c;不大可能會(huì)雇傭這些匿名者。 石頭一旦扔進(jìn)水中，就不可能再不沾水地拿出來，只能等待它濺起的波紋慢慢消弱。在賽迪“IPO造假”事件以《理財(cái)周報(bào)》的新聞和相關(guān)分析報(bào)道形式發(fā)出之后，引起財(cái)經(jīng)類和管理類媒體的廣泛興趣是一種必然。我看到包括我最喜歡的《中國經(jīng)營報(bào)》在內(nèi)，都在《理財(cái)周報(bào)》公開致歉之前紛紛對(duì)此進(jìn)行了“挖掘”和評(píng)判。漣漪效應(yīng)是單向的，不可能因?yàn)橐患埖狼付?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思·阿羅認(rèn)為，“不確定性是決策過程的一個(gè)特征，當(dāng)存在明顯的不確定性的時(shí)候，通常人們通過獲取信息來減少這些不確定性；這意味著實(shí)際的經(jīng)濟(jì)性為部分由非價(jià)格變量支配”。股票投資的不確定性顯而易見，而財(cái)經(jīng)媒體就是投資活動(dòng)中一種典型的非價(jià)格變量，廣大的投資者樂于閱讀包括《理財(cái)周報(bào)》在內(nèi)的財(cái)經(jīng)媒體，正是希望通過獲取更多更充分的信息來減少投資的不確定性。一旦消息是假的，那么這種不確定性反而被加大了，正當(dāng)投資者的損失就轉(zhuǎn)移到了制造這種虛假信息的不正當(dāng)投資者的腰包。 在當(dāng)下這個(gè)信息泛濫的時(shí)代，“曝料”已經(jīng)成為一些沒有道德底線的媒體的重要生存手段，包括這些媒體和曝料者在內(nèi)的種種行為一直以來都受到讀者的拷問。但他們?nèi)匀晃倚形宜?#xff0c;以至于交通事故現(xiàn)場“先打報(bào)社曝料電話、而非120”的現(xiàn)象屢見不鮮。也許《理財(cái)周報(bào)》如某些評(píng)論所說，確實(shí)曾經(jīng)站在投資者利益的立場揭露過一些骯臟丑惡的現(xiàn)象；但我想提醒《理財(cái)周報(bào)》的是，投資人也分善惡，如果善惡不辨，甚至與惡性的投資者勾結(jié)起來，利用自己的群眾影響力實(shí)現(xiàn)暗中對(duì)股價(jià)的操控進(jìn)而使惡性投資者漁利，那么這種“為投資者牟利”的事情無疑會(huì)演變成金融犯罪。

_______________________________________________________________________________
作者：瞬雨
技術(shù)經(jīng)濟(jì)觀察家，自由評(píng)論人 特約評(píng)論員：《環(huán)球時(shí)報(bào)》《中國文化報(bào)》
專欄：《當(dāng)代經(jīng)理人》《互聯(lián)網(wǎng)天地》《新財(cái)經(jīng)》
特約撰稿：《傳媒》《軟件工程師》《投資與合作》《中國計(jì)算機(jī)報(bào)》《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》等 體驗(yàn)城市(MirrorCity.net)技術(shù)總裁，美信(Merrinfo.com)合伙人、技術(shù)總監(jiān) QQ:11129488? MSN:Gohardbee@hotmail.com? 瞬雨之友(以文會(huì)友,以茶代酒)QQ群：8504348

?

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/soorain/315489

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的阳光与阴谋：从投资者角度看理财周报-赛迪事件的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。