早期的20世紀60年代，瀑布模型響應專案代碼和修復響應。溫斯頓建議30個月的項目會有10個月的被扔掉的“試點模型”，并證明它的必要性通過它的新穎元素和必要元素。

H. L. Mencken說：對于每個復雜的問題，都會有一個簡單，整潔或許是錯誤的解決方法。在科學史上，正常的小想法首先保持主導地位，即使沒有結果。

很少人閱讀Royce的原始瀑布模型論文，它描述了一個簡單的單步的生命周期，這是出現在第三方圖表被描述成“勞斯萊斯的瀑布”

在20世紀80年代末和90年代，軟件工程研究所的能力成熟模型影響了一些軟件程序工程師，開發文檔驅動，瀑布模型的訓練。許多能力純熟度模型的認證機構和顧問有瀑布模型的素養和訓練的背景，在迭代和增進方法上沒有太多經驗。擁有能力純熟模型的資格的帶頭人已經證明了CMM結口（IID）和敏捷方法。

轉載于:https://blog.51cto.com/8470286/1556629

總結

以上是生活随笔為你收集整理的The Historical Accident of Waterfall Validity--瀑布开发模型在历史事件中的印证的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。