The Historical Accident of Waterfall Validity--瀑布开发模型在历史事件中的印证
早期的20世紀(jì)60年代,瀑布模型響應(yīng)專(zhuān)案代碼和修復(fù)響應(yīng)。溫斯頓建議30個(gè)月的項(xiàng)目會(huì)有10個(gè)月的被扔掉的“試點(diǎn)模型”,并證明它的必要性通過(guò)它的新穎元素和必要元素。
H. L. Mencken說(shuō):對(duì)于每個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,都會(huì)有一個(gè)簡(jiǎn)單,整潔或許是錯(cuò)誤的解決方法。在科學(xué)史上,正常的小想法首先保持主導(dǎo)地位,即使沒(méi)有結(jié)果。
很少人閱讀Royce的原始瀑布模型論文,它描述了一個(gè)簡(jiǎn)單的單步的生命周期,這是出現(xiàn)在第三方圖表被描述成“勞斯萊斯的瀑布”
在20世紀(jì)80年代末和90年代,軟件工程研究所的能力成熟模型影響了一些軟件程序工程師,開(kāi)發(fā)文檔驅(qū)動(dòng),瀑布模型的訓(xùn)練。許多能力純熟度模型的認(rèn)證機(jī)構(gòu)和顧問(wèn)有瀑布模型的素養(yǎng)和訓(xùn)練的背景,在迭代和增進(jìn)方法上沒(méi)有太多經(jīng)驗(yàn)。擁有能力純熟模型的資格的帶頭人已經(jīng)證明了CMM結(jié)口(IID)和敏捷方法。
轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/8470286/1556629
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的The Historical Accident of Waterfall Validity--瀑布开发模型在历史事件中的印证的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: [Cubieboard] 安装 Lubu
- 下一篇: 取消chrome下input和texta