原版地址：http://docs.angularjs.org/guide/dev_guide.unit-testing

?

　　javascript是一門動態(tài)類型語言，這給她帶來了很強(qiáng)的表現(xiàn)能力，但同時也使編譯器幾乎不能給開發(fā)者提供任何幫助。因?yàn)檫@個原因，我們感受到編寫任何javascript代碼都必須有一套強(qiáng)大完整的測試。angular擁有許多功能，讓我們更加容易地測試我們的應(yīng)用。我們應(yīng)該沒有借口不去寫測試（這個嘛……）。

一、 It is all about NOT mixing concerns（全部都關(guān)于避免代碼關(guān)系變得復(fù)雜……）

　　單元測試，正如名稱那樣，是關(guān)于測試單個“單元”的代碼。單元測試努力解答這些問題：我對邏輯的考慮是否已經(jīng)正確？排序方法得出的結(jié)果是否正確？為了解答這些問題，將這些問題獨(dú)立出來顯得尤其重要。這是因?yàn)楫?dāng)我們在測試排序方法的時候，我們不想關(guān)心其他相關(guān)的片段，例如DOM元素或者發(fā)起XHR請求獲取數(shù)據(jù)等。明顯地，通常比較難做到在典型的項(xiàng)目中單獨(dú)調(diào)用一個函數(shù)。導(dǎo)致這個問題的原因是，開發(fā)者通常把關(guān)系弄得很復(fù)雜，最終讓一個代碼片段看起來可以做所有事情。它通過XHR獲取數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，然后操縱DOM。與angular一起，我們可以更加容易地寫出較好的代碼，所以angular為我們提供XHR（我們可以模擬它）的依賴注入，angular還創(chuàng)建允許我們對model進(jìn)行排序而不需要操作DOM的抽象。所以，到最后，我們可以簡單地寫一個排序方法，然后通過測試用例創(chuàng)建數(shù)據(jù)集合，供排序方法測試時使用，然后判斷結(jié)果model是否符合預(yù)期。測試無須等待XHR、者創(chuàng)建對應(yīng)的DOM和判斷函數(shù)是否正確操作DOM。angular的核心思想包含代碼的可測試性，但同時也要求我們?nèi)プ稣_的事情。angular致力于簡化做正確事情的方法，但angular不是魔法，這意味著我們?nèi)绻蛔裱韵碌膸c(diǎn)，我們最終可能會得出一個不可測試的應(yīng)用。

1. Dependency Inject

　　有許多辦法可以獲得依賴的資源：1）我們可以使用new操作符；2）我們使用一個眾所周知的方式，被稱為” 全局單例”；3）我們可以向registry service請求（但我們?nèi)绾稳〉靡粋€registry？可以查看后面的章節(jié)）；4）我們可以期待它會被傳遞過來。

　　上面列出的方法中，只有最后一個是可測試的，讓我們看看為什么：

1) Using the new operator

　　使用new操作符時基本上沒有錯誤，但問題是通過new調(diào)用構(gòu)造函數(shù)將會永久地將調(diào)用方與type綁定起來。舉個例子，我們嘗試實(shí)例化一個XHR對象，以讓我們可以從服務(wù)器獲得一些數(shù)據(jù)。

function MyClass() {this.doWork = function() {var xhr = new XRH();xhr.open(method,url,true);xhr.onreadystatechange = function() {…};xhr.send();} }

　　問題來了，在測試時，我們通常需要實(shí)例化一個可以返回測試數(shù)據(jù)或者網(wǎng)絡(luò)錯誤的虛擬的XHR。通過調(diào)用new XHR()，我們永久地綁定了真實(shí)的XHR，并且沒有一個很好的方法去替代它。當(dāng)然，有一個糟糕的補(bǔ)救辦法，有很多理由可以證明那是一個糟糕的想法：

var oldXHR = XHR; XHR = new MockXHR() {}; myClass.doWork(); //判斷MockXHR是否通過正常的參數(shù)進(jìn)行調(diào)用 XHR = oldXHR;//如果忘了這一步，很容易會發(fā)生悲催的事情。

2) Global look-up

　　解決問題的另外一個方法是在一個眾所周知的地方獲取依賴的資源。

function MyClass() {this.doWork = function() {global.xhr({…});}; }

　　沒有創(chuàng)建新依賴對象的實(shí)例的情況下，問題基本上與new一致，除了那個悲催的補(bǔ)丁以外，沒有一個很好的方法可以再測試時攔截global.xhr的調(diào)用。測試的最基本的問題是global變量需要改為調(diào)用虛擬的方法而被修改。想進(jìn)一步了解它的壞處，可以參觀這里：http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/

　　上面的代碼比較難去測試，所以我們必須修改global state：

var oldXHR = global.xhr; global.xhr = function mockXHR(){…}; var myClass = new MyClass(); //判斷MockXHR是否通過正常的參數(shù)進(jìn)行調(diào)用 global.xhr = oldXHR;//如果忘了這一步，很容易會發(fā)生悲催的事情。

3) Service Registry

　　擁有一個包含所有service的registry的話，似乎可以解決問題，然后，在測試代碼中替換所需要的service。

function MyClass() {var serviceRegistry = ???;this.doWork = function() {var xhr = serviceRegistry.get(“xhr”);…}; }

　　但是，serviceRegistry來自哪里？if it is: * new-ed up, the the test has no chance to reset the services for testing * global look-up, then the service returned is global as well (but resetting is easier, since there is only one global variable to be reset)（這里后面的文字跟亂碼一樣……沒看懂）

　　根據(jù)這個方法，將上面的Class修改為如下的方式：

var oldServiceLocator = global.serviceLocator; global.serviceLocator.set('xhr', function mockXHR() {}); var myClass = new MyClass(); myClass.doWork(); //判斷MockXHR是否通過正常的參數(shù)進(jìn)行調(diào)用 global.serviceLocator = oldServiceLocator; //如果忘了這一步，很容易會發(fā)生悲催的事情。

4) Passing in Dependencies

　　最后，依賴資源可以被傳入。

function MyClass(xhr) {this.doWork = function() {xhr({…});}; }

　　這個是首選的方式，因?yàn)榇a無須理會xhr是從哪來的，也不關(guān)心誰創(chuàng)建了傳進(jìn)來的xhr。因此，類的創(chuàng)建者與類的使用者可以分開編碼，這將創(chuàng)建的責(zé)任從邏輯中分離出來，這就是依賴注入的概述。

　　這個class很容易測試，在測試中我們可以這樣寫：

function xhrMock(args) {…} var myClass = new MyClass(xhrMock); myClass.doWrok(); //做一些判斷…… 通過這個測試代碼，我們可以意識到?jīng)]有任何全局變量被破壞。

　　angular附帶的dependency-injection（http://www.cnblogs.com/lcllao/archive/2012/09/23/2699401.html），通過這種方式編寫的代碼，更加容易編寫測試代碼，如果我們想編寫可測試性強(qiáng)的代碼，我們最好使用它。

2. Controllers

　　邏輯使每一個應(yīng)用都是唯一的，這就是我們想去測試的。如果我們的邏輯里面混雜著DOM的操作，這將會跟下面的例子一樣難測試：

function PasswordController() {// 獲取DOM對象的引用var msg = $('.ex1 span');var input = $('.ex1 input');var strength;this.grade = function() {msg.removeClass(strength);var pwd = input.val();password.text(pwd);if (pwd.length > 8) {strength = 'strong';} else if (pwd.length > 3) {strength = 'medium';} else {strength = 'weak';}msg.addClass(strength).text(strength);} }

　　上面的代碼在測試時會遇到問題，因?yàn)樗枰覀兊膱?zhí)行測試時候，需要有正確的DOM。測試代碼會如下：

var input = $('<input type="text"/>'); var span = $('<span>'); $('body').html('<div class="ex1">').find('div').append(input).append(span); var pc = new PasswordController(); input.val('abc'); pc.grade(); expect(span.text()).toEqual('weak'); $('body').html('');

　　在angular中，controller嚴(yán)格地將DOM操作邏輯分離出來，將大大降低編寫測試用例的難度，看看下面的例子：

function PasswordCntrl($scope) {$scope.password = '';$scope.grade = function() {var size = $scope.password.length;if (size > 8) {$scope.strength = 'strong';} else if (size > 3) {$scope.strength = 'medium';} else {$scope.strength = 'weak';}}; }

　　測試代碼直截了當(dāng)：

var pc = new PasswordController($scope); pc.password('abc'); pc.grade(); expect($scope.strength).toEqual('weak');

　　值得注意的是，測試代碼不僅僅更加間斷，而且更加容易追蹤。我們一直說測試用例是在講故事，而不是判斷其他不相關(guān)的東西。

3. Filters

　　filter(http://docs.angularjs.org/api/ng.$filter)是用于將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為對用戶友好的格式。它們很重要，因?yàn)樗鼈儗⑥D(zhuǎn)換格式的責(zé)任從應(yīng)用邏輯中分離出來，進(jìn)一步簡化了應(yīng)用邏輯。

myModule.filter('length', function() {return function(text){return (''+(text||'')).length;} });var length = $filter('length'); expect(length(null)).toEqual(0); expect(length('abc')).toEqual(3);

4. Directives

5. Mocks

6. Global State Isolation

7. Preferred way of Testing

8. JavascriptTestDriver

9. Jasmine

10.?? Sample project

?

　　沒錯，你沒有眼花……官網(wǎng)文檔居然太監(jiān)了!……期待更新……順帶說一下，Angular學(xué)習(xí)筆記—Guide系列暫告一段落！

By Lcllao.

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/lcllao/archive/2012/10/18/2728785.html

《新程序員》：云原生和全面數(shù)字化實(shí)踐50位技術(shù)專家共同創(chuàng)作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的AngularJs学习笔记--unit-testing的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。