Kafka到底會不會丟數據(data loss)? 通常不會，但有些情況下的確有可能會發生。下面的參數配置及Best practice列表可以較好地保證數據的持久性(當然是trade-off，犧牲了吞吐量)。筆者會在該列表之后對列表中的每一項進行討論，有興趣的同學可以看下后面的分析。

block.on.buffer.full = true

acks = all

retries = MAX_VALUE

max.in.flight.requests.per.connection = 1

使用KafkaProducer.send(record, callback)

callback邏輯中顯式關閉producer：close(0)?

unclean.leader.election.enable=false

replication.factor = 3?

min.insync.replicas = 2

replication.factor >?min.insync.replicas

enable.auto.commit=false

消息處理完成之后再提交位移

給出列表之后，我們從兩個方面來探討一下數據為什么會丟失：

1. Producer端

　　目前比較新版本的Kafka正式替換了Scala版本的old producer，使用了由Java重寫的producer。新版本的producer采用異步發送機制。KafkaProducer.send(ProducerRecord)方法僅僅是把這條消息放入一個緩存中(即RecordAccumulator，本質上使用了隊列來緩存記錄)，同時后臺的IO線程會不斷掃描該緩存區，將滿足條件的消息封裝到某個batch中然后發送出去。顯然，這個過程中就有一個數據丟失的窗口：若IO線程發送之前client端掛掉了，累積在accumulator中的數據的確有可能會丟失。

　　Producer的另一個問題是消息的亂序問題。假設客戶端代碼依次執行下面的語句將兩條消息發到相同的分區

producer.send(record1); producer.send(record2);

如果此時由于某些原因(比如瞬時的網絡抖動)導致record1沒有成功發送，同時Kafka又配置了重試機制和max.in.flight.requests.per.connection大于1(默認值是5，本來就是大于1的)，那么重試record1成功后，record1在分區中就在record2之后，從而造成消息的亂序。很多某些要求強順序保證的場景是不允許出現這種情況的。

　　鑒于producer的這兩個問題，我們應該如何規避呢？？對于消息丟失的問題，很容易想到的一個方案就是：既然異步發送有可能丟失數據， 我改成同步發送總可以吧？比如這樣：

producer.send(record).get();

這樣當然是可以的，但是性能會很差，不建議這樣使用。因此特意總結了一份配置列表。個人認為該配置清單應該能夠比較好地規避producer端數據丟失情況的發生：(特此說明一下，軟件配置的很多決策都是trade-off，下面的配置也不例外：應用了這些配置，你可能會發現你的producer/consumer 吞吐量會下降，這是正常的，因為你換取了更高的數據安全性)

• block.on.buffer.full = true ?盡管該參數在0.9.0.0已經被標記為“deprecated”，但鑒于它的含義非常直觀，所以這里還是顯式設置它為true，使得producer將一直等待緩沖區直至其變為可用。否則如果producer生產速度過快耗盡了緩沖區，producer將拋出異常
• acks=all ?很好理解，所有follower都響應了才認為消息提交成功，即"committed"
• retries = MAX 無限重試，直到你意識到出現了問題:)
• max.in.flight.requests.per.connection = 1 限制客戶端在單個連接上能夠發送的未響應請求的個數。設置此值是1表示kafka broker在響應請求之前client不能再向同一個broker發送請求。注意：設置此參數是為了避免消息亂序
• 使用KafkaProducer.send(record, callback)而不是send(record)方法 ? 自定義回調邏輯處理消息發送失敗
• callback邏輯中最好顯式關閉producer：close(0)?注意：設置此參數是為了避免消息亂序
• unclean.leader.election.enable=false ? 關閉unclean leader選舉，即不允許非ISR中的副本被選舉為leader，以避免數據丟失
• replication.factor >= 3 ? 這個完全是個人建議了，參考了Hadoop及業界通用的三備份原則
• min.insync.replicas > 1 消息至少要被寫入到這么多副本才算成功，也是提升數據持久性的一個參數。與acks配合使用
• 保證replication.factor >?min.insync.replicas ?如果兩者相等，當一個副本掛掉了分區也就沒法正常工作了。通常設置replication.factor =?min.insync.replicas + 1即可

2. Consumer端

　　consumer端丟失消息的情形比較簡單：如果在消息處理完成前就提交了offset，那么就有可能造成數據的丟失。由于Kafka consumer默認是自動提交位移的，所以在后臺提交位移前一定要保證消息被正常處理了，因此不建議采用很重的處理邏輯，如果處理耗時很長，則建議把邏輯放到另一個線程中去做。為了避免數據丟失，現給出兩點建議：

• enable.auto.commit=false ?關閉自動提交位移
• 在消息被完整處理之后再手動提交位移

轉載于:https://www.cnblogs.com/huxi2b/p/6056364.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Kafka无消息丢失配置的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。