原文鏈接：http://www.blogbus.com/dreamhead-logs/236028457.html

你應(yīng)該更新的Java知識之常用程序庫（一）
你應(yīng)該更新的Java知識之常用程序庫（二）
你應(yīng)該更新的Java知識之構(gòu)建工具
你應(yīng)該更新的Java知識之Observer
你應(yīng)該更新的Java知識之集合初始化
你應(yīng)該更新的Java知識之集合操作
你應(yīng)該更新的Java知識之惰性求值
你應(yīng)該更新的Java知識之Optional
你應(yīng)該更新的Java知識之Optional高級用法

在傳統(tǒng)的Java里，為了表示一個集合，我們常常會寫出這樣的代碼：

public class People {private List people;public void setPeople(List people) {this.people = people;}public List getPeople() {return this.people;}... }

嚴格說來，這樣的代碼存在缺陷。雖然貌似List被封裝到People里，但實際上，這個List的引用卻暴露在外面，這個類的用戶可以輕松地拿到List的引用，隨意修改。所以，下面是一種更嚴謹?shù)膶懛?#xff1a;

public class People {private List people;public void setPeople(List people) {this.people.addAll(people);}@SuppressWarnings("unchecked")public List getPeople() {return (List)this.people.clone();} ... }

這里的做法基本思路是，做一個副本，保證內(nèi)部引用（這里的people）不會傳播到外面。但在實際編寫代碼的時候，大多數(shù)人都不會這么做，能否意識到這樣的問題只是一個方面，這樣的代碼寫起來，也要比原來的那種寫法麻煩得多。按照許多公司的做法，這種要求只能放到代碼規(guī)范里，但無論如何，在程序世界里，人為規(guī)定永遠是最容易忽略的約定。

不過，在真實世界中，即便是我們寫的只是上面的最簡單那種形式，卻很少出現(xiàn)問題。原因何在呢？因為大多數(shù)情況下，我們編寫這樣程序的時候，會有一種隱形的約定，這個“List”是不變的。我們設(shè)置（set）完這個List之后，基本上不會留著它的引用在做任何操作；而得到（get）它之后，也基本上不會去修改它。

在這種情況下，我們使用的實際上是一個不變的List。既然是一個不變的List，那不如就更直接地把它表現(xiàn)出來。

Guava為我們提供了不變集合的概念，對應(yīng)著各種具體類型，有ImmutableList、ImmutableSet，還有ImmutableMap。從名字上，我們不難看出它們的用法。

Guava不變集合的做法并不是另起爐灶，而是遵循了Java已有集合框架的約定。比如，通過查閱文檔，我們不難發(fā)現(xiàn)，ImmutableList就是一個List，只不過使用這個“List”，只不過，當(dāng)我們嘗試調(diào)用諸如add、set之類試圖修改集合的方法時，它會拋出異常。正是有了這樣的基礎(chǔ)，不變集合可以和很多已有的類庫、框架配合在一起。

有了這個基礎(chǔ)，我們把不變集合的概念應(yīng)用于之前的代碼，它就是下面這個樣子：

public class People {private ImmutableList people;public void setPeople(ImmutableList people) {this.people = people;}public ImmutableList getPeople() {return this.people;} ... }

這樣一來，代碼依然很簡單，但是，意義卻與從前完全不一樣了。我們不必再為可能存在的隱憂顧慮了：一旦元素放到集合里，就不可能修改它了，因為它是不可變的。

對于使用這段代碼的人來說，getter自不必說，如往常一樣使用，setter也不費力。只是當(dāng)做字面量使用的集合，我們已經(jīng)在《你應(yīng)該更新的Java知識之集合初始化》中討論過了。如果要適配于現(xiàn)有程序庫，把一個已有的List轉(zhuǎn)成ImmutableList也不復(fù)雜，一個簡單的copyOf方法就可以實現(xiàn)：

List existingPeople = ... ImmutableList immutablePeople = copyOf(existingPeople);

為了讓討論更完整，這里不得不提到另外一個不變接口的選擇：Iterable。它是從Java 5開始進入JDK的一個接口：

public interface Iterable {Iterator iterator(); }

作為一個Java程序員，我們對Iterator簡直再熟悉不過了，有了Iterator，我們就可以遍歷一個集合。所以，在一些情況下，我們也可以使用Iterable表示一個不變集合。大多數(shù)Java已有的集合類都實現(xiàn)了這個接口。

既然它是JDK里的東西，為什么不把它優(yōu)先推薦呢？原因有幾個。最重要的一個原因在于我們熟知的Iterator，它有一個方法叫做remove，可能大多數(shù)Java程序員已經(jīng)習(xí)慣性地忽略了這個方法，但它就在哪里，它是一個可以“改變”集合的方法，所以，從語義上說，它不是一個很好的選擇。另外，從已有的代碼習(xí)慣來說，很多程序員還是很喜歡用List、Set作為接口，所以，ImmutableList從心理上來說，更接近已有的習(xí)慣。剩下的一個點似乎不那么重要，有些代碼真的需要使用到特定類型的接口。不過，就大多數(shù)代碼而言，我們只是要得到的一個集合，做一些操作，而這些操作我們在《你應(yīng)該更新的Java知識之集合操作》中做了一些討論。

在函數(shù)式編程中，不變是提升程序穩(wěn)定性一個很重要的概念。既然我們大多數(shù)情況下實際用到的是不變集合，那就不妨直接把它表現(xiàn)出來。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的你应该更新的Java知识的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。