文：五矩

　　2013 年底，工信部正式發(fā)放 4G 拍照，身處 5G 爆發(fā)前夜的我們回首 5 年前，情形似乎如出一轍：新聞報(bào)道鋪天蓋地，街邊廣告牌也打出醒目標(biāo)語，連換手機(jī)的老大爺都在問柜臺(tái)“這手機(jī)支不支持 5G？”

　　與 4G 時(shí)代相比，面對高帶寬低時(shí)延，3 秒下載一部大片的超速體驗(yàn)，大多數(shù)消費(fèi)者還是保持積極探索的心態(tài)，但伴隨著 4G 興盛起來的互聯(lián)網(wǎng)，也放大了不少專家呼吁理性看待 5G 的聲音與報(bào)道。

截圖來自《新科學(xué)家》雜志

　　作為通信產(chǎn)業(yè)的底層技術(shù)，有人總結(jié)前 4 代技術(shù)發(fā)展趨勢，并得出無線通信產(chǎn)業(yè)逢單必?cái)〉囊?guī)律，這成為 5G 商用前這場大討論的側(cè)面寫照。

　　通信技術(shù)普及前究竟在等什么？商業(yè)完善？國家政策？還是國內(nèi)少有媒體提及的致癌輻射研究？

　　無線通訊逢單“必”敗嗎?

　　通訊產(chǎn)業(yè)的基本規(guī)律是每 10 年就會(huì)迎來一次變革，每一次的技術(shù)變革都加深了信息傳遞的復(fù)雜性，從而影響了我們每一代手機(jī)的變化。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

　　1G 時(shí)代，人們第一次能夠通過大哥大進(jìn)行聲音信號(hào)模擬傳輸，同時(shí)確立了蜂窩移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的組網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

　　2G 時(shí)代，科學(xué)家們成功將模擬信號(hào)轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)，文字得以通過短信的形式在手機(jī)之間相互傳遞。

　　3G 時(shí)代，無線網(wǎng)絡(luò)帶寬第一次得到加強(qiáng)，在線網(wǎng)頁和音樂傳輸?shù)玫狡占埃芏嗬嫌脩暨€記得自己手機(jī)上的信號(hào)顯示以H（3G）/E（2.5G）/G（2G）等字母區(qū)分。

　　4G 時(shí)代，在更大帶寬的加持下，聲音、畫面和文字三位一體得以同時(shí)傳輸，溝通隨時(shí)隨地。捧紅了一大批互聯(lián)網(wǎng) APP。

　　5G 時(shí)代，吳軍博士認(rèn)為并不只是物與物的“物聯(lián)網(wǎng)”，而是所有東西的聯(lián)網(wǎng)。保守預(yù)計(jì)全球會(huì)有 500 到上萬億的設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，相比現(xiàn)在 50 億的設(shè)備打了1-2 個(gè)量級。

　　看似每 10 年一次的常規(guī)升級，但在中國逢單必?cái)∮兄錃v史原因。

　　1987 年 11 月，廣東建成 900MHz 模擬移動(dòng)通信網(wǎng)，開啟了手機(jī)在中國的時(shí)代，1G 時(shí)代伴隨“大哥大”的短暫輝煌，模擬手機(jī)被新一代數(shù)字手機(jī)取代。

　　從 1993 年開始組 2G 網(wǎng)后，三大運(yùn)營商的安穩(wěn)日子長達(dá) 16 年。然而 2009 年我國正式商用 3G 時(shí)，距離 1999 年全球第一張 3G 牌照發(fā)放已經(jīng)晚了整整 10 年。在 3G 下發(fā)牌照不久后的 2013 年底，我們已開始擁抱 4G。

　　1G 時(shí)代的尾聲匆匆結(jié)束，3G 技術(shù)在中國從商用到換代一共才堅(jiān)守了 5 年。期間，用戶體量最大的中國移動(dòng)斥資 2000 億“主動(dòng)”背鍋 TD-CDMA 技術(shù)成為信號(hào)質(zhì)量重災(zāi)區(qū)，同樣令大眾產(chǎn)生了 3G 不給力的印象。

　　反觀韓國新加坡挪威荷蘭等一眾亞歐國家，則完全沒有逢單必?cái)〉恼f法，每代技術(shù)都順利平滑地完成過渡。事實(shí)證明，通信技術(shù)逢單必?cái)〔⒎峭ㄐ女a(chǎn)業(yè)的普遍規(guī)律，只是我國特有的國情。

　　吸取 4G “翻車”之鑒

　　除了移動(dòng)通信技術(shù)的歷史教訓(xùn)外，不少公司對于產(chǎn)業(yè)風(fēng)口的把握也同樣翻過車。

　　4G 牌照正式發(fā)放之后，和大多數(shù)科技門戶一樣，網(wǎng)易科技頻道同樣推出了名為“4G 來了”的專題，預(yù)測進(jìn)入 4G 時(shí)代后新興應(yīng)用將包含新聞回傳、智能交通、車聯(lián)網(wǎng)、智能安防以及智能家居 5 項(xiàng)產(chǎn)業(yè)。

　　今天回過頭再來驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，無論是從投資風(fēng)口還是普及程度，當(dāng)初構(gòu)想的眾多智慧解決方案，如今都面臨著不小的挑戰(zhàn)，最先涼掉的竟是呼聲最高的智能家居、智能穿戴以及虛擬現(xiàn)實(shí)。

　　說來也怪，3G 發(fā)展初期運(yùn)營商主推視頻通話未果，反倒只有 QQ 在手機(jī)上繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。到了 4G 時(shí)代，LBS，SOLOMO，O2O 等名詞先后被發(fā)明，電商、外賣、共享出行方興未艾，似乎又是另一種對“逢單必?cái)?rdquo;的闡釋。

　　5G 正式商用在即，下一個(gè)殺手級應(yīng)用到底會(huì)出現(xiàn)在哪里？

　　在中國移動(dòng) 5G 宣傳片中出現(xiàn)了多達(dá)十幾種使用情景，包括虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)帶來的設(shè)備點(diǎn)檢、全景直播、遠(yuǎn)程教育，以及 8K 視頻、智能安保、智慧醫(yī)療、自動(dòng)駕駛、無人機(jī)等，看似熱鬧，但都沒有找到可行的投資回報(bào)模式。

　　《新科學(xué)家》雜志最近發(fā)表了一篇文章，叫做《通話在未來》（Phoning in The Future），文章的核心觀點(diǎn)指出：就目前來看，5G 能發(fā)揮作用的主要陣地，在商用領(lǐng)域，不在民用。也就是說，5G 離普通人的生活，其實(shí)還很遠(yuǎn)。

　　2018 年，華為輪值 CEO 徐直軍在華為全球分析師大會(huì)上表示，“5G 和 4G 相比，就是高性能、低延遲與高連接等，其他的是感覺不出來的。過去幾年，外界把 5G 神化了。”言語中透出了高射炮打蚊子的寓意。

　　徐直軍同時(shí)表示大多數(shù)消費(fèi)者不會(huì)注意到新技術(shù)的好處，運(yùn)營商也將很難從中賺錢。《新科學(xué)家》雜志在 3 月的專欄文章中同樣指出：4G 完全可以滿足普通用戶的日常需求，沒必要花錢去買 5G 服務(wù)。

　　5G 的等待

　　缺少殺手級應(yīng)用之外，似乎連運(yùn)營商也不建議現(xiàn)在就入手 5G 手機(jī)。中國移動(dòng)公眾號(hào)在 3 月發(fā)表了一篇文章就叫《5G 手機(jī)到底什么時(shí)候買最合適？》，文章中建議 2019 年不建議購買，2020 年可以考慮購買，2021-2022 年才是購買 5G 手機(jī)的好時(shí)機(jī)。

　　首先是 5G 標(biāo)準(zhǔn)。18 年 6 月首個(gè) 5G 標(biāo)準(zhǔn)公布后，18 年底 3GPP 宣布整體進(jìn)度延后 3 個(gè)月（R15 Late drop，R16 順延），雖然并不影響各國首次組網(wǎng)進(jìn)度，但會(huì)涉及到車聯(lián)網(wǎng)、5G 衛(wèi)星接入、本地網(wǎng)支持、終端位置服務(wù)等多個(gè)場景議題完善，以及網(wǎng)絡(luò)安全和應(yīng)用拓展細(xì)則，從而對 5G 網(wǎng)絡(luò)的總體部署進(jìn)度產(chǎn)生影響。

　　第二項(xiàng)面臨的問題便是消費(fèi)者是否買賬。羊毛出在羊身上，當(dāng)下 5G 終端和資費(fèi)如此高昂的情況下，難以打動(dòng)大眾消費(fèi)者買單。

　　以美國運(yùn)營商 AT&T的報(bào)價(jià)為例，每個(gè)月的資費(fèi)套餐要 70 美元，將近 500 塊人民幣，還有 15G 的流量限制。4G 不僅不限流量，每個(gè)月也只要幾十塊錢。率先實(shí)現(xiàn)商用的韓國 5G 資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，同樣收人民幣 300+ 到 500+ 不等。

　　和國外不同的是，國內(nèi)運(yùn)營商有可能加快 5G 降費(fèi)的速度，這來自于市場和政策的雙向推動(dòng)。

　　而 5G 終端方面，三星 Galaxy S10 5G 正式開售價(jià)為1,390,000 韓元（合人民幣 8000+），錨定下旗艦機(jī)型售價(jià)。下半年支持 5G 的機(jī)型還包括華為 Mate 系列，三星 Note 系列，小米 Mix 3 5G 以及 OPPO reno 等，恰逢折疊屏元年，外界普遍預(yù)測 5G 手機(jī)均價(jià)會(huì)高于 4000+ 人民幣。

OPPO Reno 售價(jià) 899 歐，約合人民幣 6748

　　5G 能否快速普以及普及的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，仍然在運(yùn)營商。

　　5G 基站目前最大缺點(diǎn)在于覆蓋面積比 4G 小，因此對基礎(chǔ)設(shè)施和硬件要求更高。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從 2013 年到 2020 年期間，中國的三大運(yùn)營商在 4G 網(wǎng)絡(luò)上的投入，估計(jì)要達(dá)到 1170 億美金，而 5G 上的投入預(yù)計(jì)要比 4G 增加 48%，將近達(dá)到 1800 億美元。

　　截至 2017 年末，中國移動(dòng)全國 4G 基站 187 萬個(gè)，覆蓋全國 99% 的人口。中國聯(lián)通、中國電信 4G 基站總數(shù)同期分別為 85 萬個(gè)、117 萬個(gè)，加上其他配套設(shè)施費(fèi)用，三大運(yùn)營商在 4G 網(wǎng)絡(luò)上的建設(shè)至少在 8000 億規(guī)模。

　　這些都讓運(yùn)營商一時(shí)難以放棄 4G 擁抱 5G。也難怪在一次采訪中，相關(guān)運(yùn)營商人士表示“三大運(yùn)營商面對 5G 建設(shè)態(tài)度曖昧，期待新技術(shù)的應(yīng)用，同時(shí)擔(dān)憂力不從心。怕被競爭對手趕超，同時(shí)投資壓力太大，4G 成本還沒收回。”

　　一方面要盈利，另一方面也要做好國家信息基礎(chǔ)建設(shè)。運(yùn)營商盈利空間越來越小。

　　除此之外，在全球范圍內(nèi)逐漸高筑的貿(mào)易壁壘，也在一定程度上阻礙了 5G 的發(fā)展。

　　南京世域天基通信技術(shù)有限公司總裁郭正標(biāo)表示，“華為是目前全球唯一可提供完整 5G 通信服務(wù)的供應(yīng)商。”五眼聯(lián)盟把華為排除在 5G 招標(biāo)之外導(dǎo)致成本激增，建網(wǎng)速度也勢必會(huì)放緩。

　　長路漫漫，5G 或遭到輿論壓力

　　5G 組網(wǎng)在中國還有一個(gè)可能面臨的最大社會(huì)挑戰(zhàn)——輻射。

　　《新科學(xué)家》在文章中提到，研究表明，5G 輻射會(huì)對人類的健康造成損害，比如引發(fā)癌癥、損傷眼睛、對免疫系統(tǒng)產(chǎn)生威脅，同時(shí)，它還會(huì)損害動(dòng)植物的健康，甚至還會(huì)破壞大氣層。

　　5G 基站的發(fā)射 “射頻輻射”，這種輻射被世衛(wèi)組織中的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)歸類為潛在 2B 致癌原。

圖片來自：維基百科

　　FDA 一項(xiàng)斥資 2500 萬美元，耗時(shí) 10 年的研究報(bào)告指出，把一只雄性老鼠每天在這種輻射里暴露 9 個(gè)小時(shí)，連續(xù)兩年，這只老鼠的大腦和心臟里就長出了罕見的腫瘤，連 DNA 都出現(xiàn)了損傷。

　　另一項(xiàng)研究表明，5G 毫米波輻射對眼睛和免疫系統(tǒng)都會(huì)帶來損傷，金澤醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)研究所的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)表明，60 千兆赫的毫米波天線會(huì)對兔子的眼睛造成熱損傷，這就是一個(gè)醫(yī)學(xué)上的證明。

　　5G 輻射對植物同樣會(huì)產(chǎn)生影響。2010 年的研究表明，暴露在 5G 輻射環(huán)境下的白楊幼苗的葉片，出現(xiàn)了壞死的癥狀；亞美尼亞的另一項(xiàng)研究表明，低強(qiáng)度毫米波損害了小麥幼苗細(xì)胞的應(yīng)激反應(yīng)，這會(huì)影響小麥幼苗的正常生長，也就是說，5G 輻射可能會(huì)污染人類的食物源。

　　在科學(xué)家試圖證明射頻輻射的有害性時(shí)，也有研究機(jī)構(gòu)給出了反面證據(jù)。

　　同樣在 2010 年，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)名為 Interphone 的回顧性病例對照研究，試圖研究成年人使用移動(dòng)電話是否與頭部、頸部癌癥有關(guān)聯(lián)性。這項(xiàng)研究涉及 2708 名神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者和 7658 名腦膜瘤患者，以及 7658 名對照組。

　　結(jié)果表明，使用移動(dòng)電話 10 年以上者也沒有發(fā)現(xiàn)罹患膠質(zhì)瘤和腦膜瘤的風(fēng)險(xiǎn)增加。

　　2011 年 4 月，獲得 2011 年度普利策非小說獎(jiǎng)的印裔腫瘤學(xué)家悉達(dá)多·慕克吉在他的獲獎(jiǎng)作品中也提到，近 20 年來，幾乎沒有證據(jù)證明腦腫瘤的發(fā)生與手機(jī)使用相關(guān)。

　　比如前面提到的 FDA 實(shí)驗(yàn)中，使用的輻射劑量是日常生活的 50 倍以上。根據(jù)目前的實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明，目前手機(jī)的輻射值對于公眾的安全來說還是可以接受的。

　　FDA 器械和放射健康中心主任杰 Jeffrey Shuren 寫道，“即使絕大部分成年人每天頻繁使用手機(jī)，我們也沒有看到腦瘤等病例的增加。”

　　因此，5G 建設(shè)其中最大的問題在于，基站射頻甚至手機(jī)是否存在致癌輻射，經(jīng)過數(shù)年研究依舊難以定論，這就讓運(yùn)營商在說服公眾接受某些地區(qū)基站建設(shè)時(shí)會(huì)面臨層層阻礙。

　　今年 3 月就曾曝出過，芬蘭部分居民因擔(dān)心 5G 基站的電磁輻射而在嘗試阻止 5G 基站的擴(kuò)張，并得到當(dāng)?shù)?2300 多名居民的支持，理由正是 5G 基站的電磁輻射。

　　他們認(rèn)為 5G 基站的密度要高于目前的 4G 基站，居民更容易因此而暴露在潛在的危險(xiǎn)電磁輻射中，進(jìn)而威脅人體健康。

　　總結(jié)

　　驅(qū)動(dòng)萬物互聯(lián)的新一代通信技術(shù)，有著豐富但還未得以驗(yàn)證過的商業(yè)前景，但即便這是一場正在發(fā)生的互聯(lián)網(wǎng)革命，它也將會(huì)以緩慢的速度逐漸成型，我們預(yù)計(jì)將會(huì)遠(yuǎn)低于 4G 建網(wǎng)的速度。

　　慢趨勢下的 5G 組網(wǎng)將會(huì)面臨較大成本壓力，多數(shù)消費(fèi)者短期不會(huì)為了 8k 直播或者 VR 支付每月動(dòng)輒四五百元話費(fèi)。因此 5G 需要在商用領(lǐng)域快速找到合適的盈利模式，或者開發(fā)出殺手級應(yīng)用。

　　同時(shí)，功耗更大的 5G 技術(shù)同樣面臨著“輻射致癌”等社會(huì)輿論，并有可能演化成下一場關(guān)于輻射的社會(huì)大討論，從而放緩 5G 網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)的進(jìn)度。

　　在光明前景與現(xiàn)實(shí)阻力的雙向驅(qū)使下，5G 能否順利承擔(dān)起下一個(gè) 10 年的通信基礎(chǔ)，從而在中國實(shí)現(xiàn)“3G 跟跑，4G 并跑，5G 領(lǐng)跑”的偉大超越，還是一個(gè)需要多方博弈的未知結(jié)論。中國、芬蘭、日本等國家已經(jīng)開始著手 6G 研發(fā)，但愿 5G 不會(huì)重蹈逢單必?cái)〉母厕H。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的都在等5G，5G在等什么？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。