今天調(diào)試程序，發(fā)現(xiàn)有內(nèi)存泄漏但是沒有提示具體是哪一行，搞得我很頭疼。

第一種：通過"OutPut窗口"定位引發(fā)內(nèi)存泄漏的代碼。

我們知道，MFC程序如果檢測到存在內(nèi)存泄漏，退出程序的時(shí)候會(huì)在調(diào)試窗口提醒內(nèi)存泄漏。例如：

class CMyApp : public CWinApp
{
public:
???BOOL InitApplication()
???{
???????int* leak = new int[10];
???????return TRUE;
???}
};

產(chǎn)生的內(nèi)存泄漏報(bào)告大體如下：

Detected memory leaks!
Dumping objects ->
c:\work\test.cpp(186) : {52} normal block at 0x003C4410, 40 bytes long.
?Data: <????????????????> CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD
Object dump complete.

這挺好。問題是，如果我們不喜歡MFC，那么難道就沒有辦法？或者自己做？

呵呵，這不需要。其實(shí)，MFC也沒有自己做。內(nèi)存泄漏檢測的工作是VC++的C運(yùn)行庫做的。也就是說，只要你是VC++程序員，都可以很方便地檢測內(nèi)存泄漏。我們還是給個(gè)樣例：

#include <crtdbg.h>

inline void EnableMemLeakCheck()
{
???_CrtSetDbgFlag(_CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_REPORT_FLAG) | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);
}

void main()
{
???EnableMemLeakCheck();
???int* leak = new int[10];
}

運(yùn)行（提醒：不要按Ctrl+F5，按F5），你將發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生的內(nèi)存泄漏報(bào)告與MFC類似，但有細(xì)節(jié)不同，如下：

Detected memory leaks!
Dumping objects ->
{52} normal block at 0x003C4410, 40 bytes long.
?Data: <????????????????> CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD
Object dump complete.

為什么呢？看下面。

定位內(nèi)存泄漏由于哪一句話引起的

你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)程序存在內(nèi)存泄漏。現(xiàn)在的問題是，我們要找泄漏的根源。

一般我們首先確定內(nèi)存泄漏是由于哪一句引起。在MFC中，這一點(diǎn)很容易。你雙擊內(nèi)存泄漏報(bào)告的文字，或者在Debug窗口中按F4，IDE就幫你定位到申請?jiān)搩?nèi)存塊的地方。對于上例，也就是這一句：

int* leak = new int[10];

這多多少少對你分析內(nèi)存泄漏有點(diǎn)幫助。特別地，如果這個(gè)new僅對應(yīng)一條delete（或者你把delete漏寫），這將很快可以確認(rèn)問題的癥結(jié)。

我們前面已經(jīng)看到，不使用MFC的時(shí)候，生成的內(nèi)存泄漏報(bào)告與MFC不同，而且你立刻發(fā)現(xiàn)按F4不靈。那么難道MFC做了什么手腳？

其實(shí)不是，我們來模擬下MFC做的事情。看下例：

inline void EnableMemLeakCheck()
{
???_CrtSetDbgFlag(_CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_REPORT_FLAG) | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);
}

#ifdef _DEBUG
#define new???new(_NORMAL_BLOCK, __FILE__, __LINE__)
#endif

void main()
{
???EnableMemLeakCheck();
???int* leak = new int[10];
}

再運(yùn)行這個(gè)樣例，你驚喜地發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在內(nèi)存泄漏報(bào)告和MFC沒有任何分別了。

第二種方法：直接定位指定內(nèi)存塊錯(cuò)誤的代碼行（下面轉(zhuǎn)）。

單確定了內(nèi)存泄漏發(fā)生在哪一行，有時(shí)候并不足夠。特別是同一個(gè)new對應(yīng)有多處釋放的情形。在實(shí)際的工程中，以下兩種情況很典型：

創(chuàng)建對象的地方是一個(gè)類工廠（ClassFactory）模式。很多甚至全部類實(shí)例由同一個(gè)new創(chuàng)建。對于此，定位到了new出對象的所在行基本沒有多大幫助。

COM對象。我們知道COM對象采用Reference Count維護(hù)生命周期。也就是說，對象new的地方只有一個(gè)，但是Release的地方很多，你要一個(gè)個(gè)排除。

那么，有什么好辦法，可以迅速定位內(nèi)存泄漏？

答：有。

在內(nèi)存泄漏情況復(fù)雜的時(shí)候，你可以用以下方法定位內(nèi)存泄漏。這是我個(gè)人認(rèn)為通用的內(nèi)存泄漏追蹤方法中最有效的手段。

我們再回頭看看crtdbg生成的內(nèi)存泄漏報(bào)告：

Detected memory leaks!
Dumping objects ->
c:\work\test.cpp(186) : {52} normal block at 0x003C4410, 40 bytes long.
?Data: <????????????????> CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD CD
Object dump complete.

除了產(chǎn)生該內(nèi)存泄漏的內(nèi)存分配語句所在的文件名、行號為，我們注意到有一個(gè)比較陌生的信息：{52}。這個(gè)整數(shù)值代表了什么意思呢？

其實(shí)，它代表了第幾次內(nèi)存分配操作。象這個(gè)例子，{52}代表了第52次內(nèi)存分配操作發(fā)生了泄漏。你可能要說，我只new過一次，怎么會(huì)是第52次？這很容易理解，其他的內(nèi)存申請操作在C的初始化過程調(diào)用的唄。:)

有沒有可能，我們讓程序運(yùn)行到第52次內(nèi)存分配操作的時(shí)候，自動(dòng)停下來，進(jìn)入調(diào)試狀態(tài)？所幸，crtdbg確實(shí)提供了這樣的函數(shù)：即 long _CrtSetBreakAlloc(long nAllocID)。我們加上它：

inline void EnableMemLeakCheck()
{
???_CrtSetDbgFlag(_CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_REPORT_FLAG) | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);
}

#ifdef _DEBUG
#define new???new(_NORMAL_BLOCK, __FILE__, __LINE__)
#endif

void main()
{
???EnableMemLeakCheck();
???_CrtSetBreakAlloc(52);
???int* leak = new int[10];
}

你發(fā)現(xiàn)，程序運(yùn)行到 int* leak = new int[10]; 一句時(shí)，自動(dòng)停下來進(jìn)入調(diào)試狀態(tài)。細(xì)細(xì)體會(huì)一下，你可以發(fā)現(xiàn)，這種方式你獲得的信息遠(yuǎn)比在程序退出時(shí)獲得文件名及行號有價(jià)值得多。因?yàn)閳?bào)告泄漏文件名及行號，你獲得的只是靜態(tài)的信息，然而_CrtSetBreakAlloc則是把整個(gè)現(xiàn)場恢復(fù)，你可以通過對函數(shù)調(diào)用棧分析（我發(fā)現(xiàn)很多人不習(xí)慣看函數(shù)調(diào)用棧，如果你屬于這種情況，我強(qiáng)烈推薦你去補(bǔ)上這一課，因?yàn)樗匾?#xff09;以及其他在線調(diào)試技巧，來分析產(chǎn)生內(nèi)存泄漏的原因。通常情況下，這種分析方法可以在5分鐘內(nèi)找到肇事者。

當(dāng)然，_CrtSetBreakAlloc要求你的程序執(zhí)行過程是可還原的（多次執(zhí)行過程的內(nèi)存分配順序不會(huì)發(fā)生變化）。這個(gè)假設(shè)在多數(shù)情況下成立。不過，在多線程的情況下，這一點(diǎn)有時(shí)難以保證。

個(gè)人心得：我在用這種方法時(shí)開始沒看懂，后來在MSDN中也找到了這方面相關(guān)的信息，后來才會(huì)用。我感覺在這方面網(wǎng)上介紹的不夠詳細(xì)，下面我就相對詳細(xì)地解釋一下（為什么用“相對詳細(xì)”？本人比較懶）。首先說明一下，下面的函數(shù)不需要上面所添加的宏定義和"crtdbg.h"頭文件，也不需要EnableMemLeakCheck()函數(shù)。只需在main函數(shù)一開始運(yùn)行 _CrtSetBreakAlloc(long (4459))函數(shù)。其中4459是申請內(nèi)存的序號(上面有說明)，然后F5運(yùn)行(不需要設(shè)斷點(diǎn))，然后會(huì)出現(xiàn)“Find Source”這個(gè)對話框，點(diǎn)擊“取消”。然后會(huì)出現(xiàn)“User breakpoint called from code at xxxx”的對話框，點(diǎn)擊“確定”，會(huì)看到一些匯編的代碼（不要怕，其實(shí)我也看不懂，雖然原來學(xué)過點(diǎn)匯編），調(diào)出堆棧窗口（call stack），在其中的“main() line xxx + xxx bytes”上雙擊（或它的上一行雙擊，我的上一行是一個(gè)自定義函數(shù)，雙擊后直接定位到我new的地方，定位還是很準(zhǔn)的，開始我懷疑，但最后檢查果然是這地方?jīng)]釋放）會(huì)定位到錯(cuò)誤行。

第三種：用Ctrl+B來設(shè)定，不過現(xiàn)在好像忘了。效果根第二種方法基本一樣。

有人會(huì)問，既然第一種方法定位沒問題，為什么還要介紹第二種？其實(shí)在實(shí)際應(yīng)用中，某些內(nèi)存泄漏它沒有定位到哪一行的，只有內(nèi)存塊的序號（有可能我用的不太會(huì)用），這個(gè)時(shí)候就需要用第二種方法。

【轉(zhuǎn)自】http://www.uml.org.cn/c++/201110272.asp

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的内存泄漏定位的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。