在暴风中沉沦
昔日首屈一指的視頻播放器暴風影音正處在一場暴風的中心地帶。
4 月 26 日晚,暴風集團發布了 2018 年財報,去年全年公司實現營收 11.23 億元,同比下降 41.34%。凈利潤為-10.9 億元,同比變化為-2077.65%。
同時發布的還有一季度季報,根據數據顯示,暴風集團當季營業收入為 7120.51 萬元,同比降幅進一步擴大到了 81.60%。
如此嚴重的虧損,完全可以用「步履維艱」來形容。
大概兩個月前,暴風集團實際控制人馮鑫被法院限制消費,成了新一任「老賴」,馮鑫本人也被外界視為「賈躍亭的追隨者」,但不同的是,遠遁美國的賈躍亭如今依然是個「孤獨的夢想家」,而暴風消失以后,擺在馮鑫面前的將只剩下一片狼藉。
實際情況可能更糟
2018 年對于暴風來說是個多事之秋。
針對年報上的慘淡數據,暴風集團的審計機構大華會計師事務所出具了保留意見。審計機構對上市公司財報出具保留意見的情況并不常見,這意味著審計師不認可這份財報。
大華會計師事務所認為暴風集團下屬子公司暴風智能 2018 年度歸屬于母公司的凈虧損高達 11.9 億元,嚴重資不抵債,可能導致對暴風集團持續經營能力產生重大不確定性,而暴風集團財務報表并未對這一事項做出充分披露。
另外,暴風集團的商譽減值同樣存在疑點。因為暴風集團商譽的賬面余額為 1.62 億元,暴風的商譽減值準備為 2726.93 萬元,剩下的 1.35 億元是合并暴風智能及其子公司形成的,但暴風集團并未對其進行減值。
也就是說,暴風真實的情況可能比年報所表現出來的更加糟糕。
高光時刻
很多人把 2015 年當做暴風的一個重要分水嶺:這一年馮鑫創業十年,暴風也終于上市。
如果不是馮鑫領導暴風登陸創業板,恐怕大部分用戶都已經淡忘了這款稱霸 PC 時代的視頻播放軟件,雖然號稱擁有 2.8 億用戶的暴風影音早就開始布局移動互聯網,但卻始終沒能占據先機。
從天堂走向地獄,留給暴風的高光時刻并不長。
上市前夕,A股形勢一片大好,暴風恰巧趕上了好時機。上市之初,借著大牛市的東風,暴風在短短不到兩個月的時間里,股價翻了 41 倍,僅在暴風集團內部,就誕生了 10 個億萬富翁、31 個千萬富翁和 66 個百萬富翁。
此后,暴風集團的股價持續上漲,一舉突破百元大關,市值輕松突破百億。一時間,暴風成為了人們心目中的“妖股”典范。
馮鑫曾公開表示,自己很不喜歡妖股這個詞,「但是也沒有別的詞來形容不是。」
而妖股之所以被稱為妖股,是因為沒有業績作為支撐,高走勢的股價難以持續和穩定。
暴風偏離軌道
暴風集團剛上市之際,公司凈利潤為 1.73 億元,這個成績說不上多好,但絕對不差。
根據相關報告中的數據顯示,當時國內視頻網站的市場滲透率前三名是愛奇藝、優酷和騰訊視頻,其市場滲透率分別為 56.4%、47% 和 38.9%,而暴風影音位列第五,處于第二梯隊。
與三大視頻平臺“內容為王”的戰略不同,暴風影音并沒有將內容視為突破口。
馮鑫對于暴風的發展方向有著自己的思考。
當時,騰訊視頻和愛奇藝崛起,代表著網絡視頻 2.0 時代的到來,此時版權的重要性上升到了一個全新的高度。
三大視頻網站一直在版權上暗暗較勁,每年至少需要投入 50 個億來購買版權,且無一實現盈利。
而此時的暴風影音并沒有選擇參戰,即便版權爭奪戰打得翻天覆地、日月無光,暴風影音依舊是以隔岸觀火的看客心態目睹著一切,至始至終無動于衷,「策略就是非獨,一個獨家版權都不買。」
馮鑫的自信是有原因的。
在移動互聯網尚未發展起來之前,暴風影視作為一款人人必備的視頻播放器,市場占有率高達 70%,由于其超強的視頻解析功能,即使是特殊格式的視頻,暴風播放器也能解析出來,這個獨樹一幟的功能為暴風影音積累了一大批忠實用戶的流量。
當三大視頻網站還在燒錢爭取版權且虧損嚴重的時候,暴風影音就依靠廣告收入早早實現了盈利,2016 年、2017 年暴風集團的凈利潤分別為 5281.17 萬和 5513.93 萬,雖然相比之前出現了大幅下跌,但仍處于盈利階段。
不過很快,移動互聯網大爆發,各大視頻網站開始推出自己的 APP,而暴風影音作為一款單純的播放器,不僅用戶被分流,就連位置也變得越來越尷尬,播放器市場萎靡不振,只能被三大視頻網站迅速碾壓。
馮鑫其實早就意識到,依靠廣告實現盈利的單一模式存在致命缺陷,也撐不住虛高的股價。上市僅一年后,馮鑫就迅速將目光轉向了每一個風口,比如 VR、AR、影視、020、游戲、電商、體育和硬件。
相比三大視頻平臺將核心重點放在版權和自制內容上不同,暴風集團開始不計成本地擴大業務布局。
馮鑫躊躇滿志,決定優先布局八個業務板塊,并提出了暴風 DT 大文娛戰略。他試圖以構建“生態圈”的方式將暴風打造成一個范圍寬廣的娛樂帝國,為了匹配得上大文娛戰略的雄心壯志,后來馮鑫還將暴風科技更名為暴風集團。
2016 年 3 月,暴風集團擬以 31.05 億元的價格收購甘普科技 100% 股權、稻草熊影業 60% 股權、立動科技 100% 股權。
根據當時媒體報道,暴風集團想要收購的三家標的公司甘普科技、稻草熊影業以及立動科技,其增值率分別達到 106 倍、38 倍和 60 倍。
一出手全是大手筆,溢價幾十倍乃至上百倍,這讓暴風遭到了很多外界的質疑。
面對質疑,暴風集團給出的回應是,「一下買進三家公司,直接目的是為了進軍影視、游戲、海外三大業務,進一步完善全球 DT 大娛樂戰略布局。」
不過后來收購計劃并沒有實現,2016 年 6 月 7 日,證監會以“收購標的公司的盈利能力具有較大不確定性”為由,拒絕了暴風集團的收購方案。
與此同時,三大視頻平臺漸漸形成了「三國鼎立」的格局,而暴風影音卻早已游離在行業之外。
持續虧損
除了在視頻領域失去一席之地外,在 VR、AR 領域,暴風同樣面臨虧損。
VR、AR 領域被公認為是面向未來的市場,雖然炒得火熱,但即使是到了 2019 年,依舊未能打開大眾消費市場,缺錢的暴風要在 AR、VR 領域有所斬獲顯然不是一蹴而就的事。
馮鑫顯然沒有意識到這一點。
起初暴風研發的 VR 眼鏡可以說是名噪一時,但用戶在體驗完以后,表示其性能遠不如預期,甚至認為 VR 眼鏡其實就是馮鑫用來圈錢的工具,但馮鑫堅持認為 VR 和 AR 業務大有希望,僅僅是 2015 年上半年,VR 眼鏡就虧損了 1800 多萬,時至今日,已是資不抵債。
暴風 TV 同樣逃不脫虧損的命運。
原本馮鑫打算通過壓低價格的打法先搶占市場,事實上,低價策略確實讓暴風 TV 的銷量在短時間內得到巨大提升,但由于硬件和技術不過關,銷量后勁不足,很快就被小米和樂視搶走了大部分市場。
2017 年上半年,暴風 TV 銷量達到 35 萬臺,同比增長 97%,這讓馮鑫堅信暴風 TV 是一個很好的風口。
2018 年 1 月,在暴風集團的年度戰略研討會上,馮鑫絕口不再提 DT 大娛樂布局,而是明確提出要“AllFor TV”,將業務核心徹底轉向互聯網電視,并表示公司未來 3 年都要全力做好互聯網電視。
在馮鑫看來,暴風 TV 和小米手機的打法其實如出一轍——都是用智能硬件的方式切入互聯網,「暴風要通過用智能硬件,而不是通過免費地軟件或者網站來獲取互聯網價值。」
馮鑫雖然號稱是金山系出身,但與同為金山系的雷軍不同,雷軍是典型的技術派,而馮鑫則一直在金山中任職市場崗位,注重營銷的馮鑫或許忽略了電視行業是一個長周期、高投入、高風險的領域,最重要的是,良好的用戶體驗才是真正的剛需。
在馮鑫和暴風 TV 掌舵者劉耀平的努力下,2018 年暴風 TV 等產品銷售收入為 9.02 億元,占到公司營收總額的 80%,但尷尬的是,毛利率只有-31.97%,賣得越多,賠得越慘。
2017 年以前,硬件和廣告是暴風集團創造營收的兩架馬車。自從馮鑫提出了 AllFor TV 戰略之后,廣告業務收入從 4.28 億元一路下降至 1.42 億元,但硬件業務收入卻沒有絲毫提升。
電視業務將暴風集團徹底拖入了泥潭。
整個 2018 年,暴風過得格外艱難,用戶量停滯不前,廣告收入同比下降 56.85%,虧損近 10 億,反觀燒錢血拼版權戰和自制內容的愛奇藝,營收卻高達 249.89 億元。
暴風和愛奇藝曾經站在同一起跑線上,與愛奇藝相比,暴風甚至更具優勢,如今兩者相較,結局著實令人唏噓感慨。
缺錢
硬件產品虧損、內容資源空虛是不爭的事實,由于無法從根本上解決資金問題,暴風最終虧損高達 10.9 億元。
事實上,出現這樣的狀況并不令人感到意外,暴風缺錢的問題早已顯現,融資也并不順利。
2016 年 8 月,暴風集團推了 20 億元的融資方案,但很快胎死腹中,5 個月后,該融資方案降至 18.42 億元。2018 年 5 月,暴風集團宣布撤回定增方案,并在一個月后拋出了新的定增方案,將募資金額降至 5000 萬元。
對于一家上市公司來說,5000 萬元的融資數額著實少得可憐,該融資方案被市場戲稱為「迷你定增」。
業務發展需要源源不斷的往里燒錢,外部融資又頻頻遇阻,暴風集團的資金捉襟見肘,為籌措發展資金,馮鑫使勁渾身解數,發動公司員工增持自家股票,還配套出臺了兜底增持計劃。
可員工們并不傻,表面答應,背地里卻頻繁減持套現,截止 2017 年 6 月,暴風員工累計減持暴風股票 181.95 萬股,減持金額共計 9400 萬元。
前暴風員工趙和平(化名)向「子彈財經」透露,電視業務導致 2016 年和 2017 年虧損均超過 3 億元,2018 年上半年,虧損超過 1.2 億,「由于虧損嚴重,拖了半年工資,一直發不出來。」
離職前,趙和平曾和同事問過領導什么時候發工資,但得到的回復是:工資暫時發不了。「既不說裁員,也不說發工資,就一直拖著,直到拖得員工都離職了。」暴風的做法,讓趙和平和同事感到很惱火。
另外一位不愿具名的暴風員工稱,電視業務讓馮鑫有些「騎虎難下」,雖然電視業務為暴風帶來了近八成的營收,但同時也在瘋狂地吞噬著暴風僅剩的資金。
如今的暴風集團,正處在暴風的中心地帶。
「怪不得別人,只能怨自己。」馮鑫不是沒有自我檢討過,「從暴風沒上市到上市,有太多的不適應了,也犯了很多錯誤,自己和團隊在融資和并購問題上零經驗,導致暴風失去了作為上市公司的優勢。」
2018 年 7 月,馮鑫曾信誓旦旦地稱,「暴風 TV 將在 2019 年可以進入盈利期,2020 和 2021 年有 10 到 20 億利潤的期望值,互聯網電視的價值一旦釋放是擋不住的。」現在看來,不免顯得有些諷刺。
然而更加諷刺的是,2015 年 3 月 24 日,暴風上市,無數資本方排著長隊,吵著鬧著要借錢給馮鑫,如今,還是同一撥人,正催著他趕緊想辦法還錢。
總結
- 上一篇: 十亿美元富豪密度:旧金山全球第一 杭州超
- 下一篇: 扎克伯格当初拒绝雅虎收购原因:他不想在别