原文地址:?https://www.cnblogs.com/kubidemanong/p/9390021.html

大家都知道，在客戶(hù)端與服務(wù)器數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^(guò)程中，http協(xié)議的傳輸是不安全的，也就是一般情況下http是明文傳輸?shù)摹５玥ttps協(xié)議的數(shù)據(jù)傳輸是安全的，也就是說(shuō)https數(shù)據(jù)的傳輸是經(jīng)過(guò)加密。

在客戶(hù)端與服務(wù)器這兩個(gè)完全沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面的陌生人交流中，https是如何保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩缘哪?#xff1f;

下面我將帶大家一步步了解https是如何加密才得以保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩缘摹Ｎ覀兿劝芽蛻?hù)端稱(chēng)為小客，服務(wù)器稱(chēng)為小服。然后一步步探索在小客與小服的交流中（就是一方請(qǐng)求一方響應(yīng)）,https是如何保證他們的交流不會(huì)被中間人竊聽(tīng)的。

1. 對(duì)稱(chēng)加密

假如現(xiàn)在小客與小服要進(jìn)行一次私密的對(duì)話(huà)，他們不希望這次對(duì)話(huà)內(nèi)容被其他外人知道。可是，我們平時(shí)的數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中又是明文傳輸?shù)?#xff0c;萬(wàn)一被某個(gè)黑客把他們的對(duì)話(huà)內(nèi)容給竊取了，那就難受了。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，小服這家伙想到了一個(gè)方法來(lái)加密數(shù)據(jù)，讓黑客看不到具體的內(nèi)容。該方法是這樣子的：

在每次數(shù)據(jù)傳輸之前，小服會(huì)先傳輸小客一把密鑰，然后小服在之后給小客發(fā)消息的過(guò)程中，會(huì)用這把密鑰對(duì)這些消息進(jìn)行加密。小客在收到這些消息后，會(huì)用之前小服給的那把密鑰對(duì)這些消息進(jìn)行解密，這樣，小客就能得到密文里面真正的數(shù)據(jù)了。如果小客要給小服發(fā)消息，也同樣用這把密鑰來(lái)對(duì)消息進(jìn)行加密，小服收到后也用這把密鑰進(jìn)行解密。 這樣，就保證了數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩浴Ｈ鐖D所示:

這時(shí)，小服想著自己的策咯，還是挺得意的。

可是，這時(shí)候問(wèn)題來(lái)了。這個(gè)策略安全的前提是，小客擁有小服的那把密鑰。可問(wèn)題是，小服是以明文的方式把這把密鑰傳輸給小客的，這個(gè)時(shí)候，如果黑客截取了這把密鑰，那就難受了。小服與小客就算是加密了內(nèi)容，在截取了密鑰的黑客老哥眼里，這和明文沒(méi)啥區(qū)別。

2. 非對(duì)稱(chēng)加密

小服還是挺聰明的，得意了一會(huì)之后，小服意識(shí)到了密鑰會(huì)被截取這個(gè)問(wèn)題。倔強(qiáng)的小服又想到了另外一種方法：用非對(duì)稱(chēng)加密的方法來(lái)加密數(shù)據(jù)。該方法是這樣的：

小服和小客都擁有兩把鑰匙，一把鑰匙的公開(kāi)的（全世界都知道也沒(méi)關(guān)系），稱(chēng)之為公鑰；而另一把鑰匙是保密（也就是只有自己才知道），稱(chēng)之為私鑰。并且，用公鑰加密的數(shù)據(jù)，只有對(duì)應(yīng)的私鑰才能解密；用私鑰加密的數(shù)據(jù)，只有對(duì)應(yīng)的公鑰才能解密。

所以在傳輸數(shù)據(jù)的過(guò)程中，小服在給小客傳輸數(shù)據(jù)的過(guò)程中，會(huì)用小客給他的公鑰進(jìn)行加密，然后小客收到后，再用自己的私鑰進(jìn)行解密。小客給小服發(fā)消息的時(shí)候，也一樣會(huì)用小服給他的公鑰進(jìn)行加密，然后小服再用自己的私鑰進(jìn)行解密。 這樣，數(shù)據(jù)就能安全著到達(dá)雙方。如圖：

想著這么復(fù)雜的策略都能想出來(lái)，小服可是得意的不能在得意了.....

看著那么得意的小服，小客這時(shí)心情就不得好了。還沒(méi)等小服得意多久，小客就給它潑了一波冷水了。

小客嚴(yán)肅著說(shuō)：其實(shí)，你的這種方法也不是那么的安全啊。還是存在被黑客截取的危險(xiǎn)啊。例如：

你在給我傳輸公鑰的過(guò)程中，如果黑客截取了你的公鑰，并且拿著自己的公鑰來(lái)冒充你的公鑰來(lái)發(fā)給我。我收到公鑰之后，會(huì)用公鑰進(jìn)行加密傳輸（這時(shí)用的公鑰實(shí)際上是黑客的公鑰）。黑客截取了加密的消息之后，可以用他自己的私鑰來(lái)進(jìn)行解密來(lái)獲取消息內(nèi)容。然后在用你（小服）的公鑰來(lái)對(duì)消息進(jìn)行加密，之后再發(fā)給你（小服）。 這樣子，我們的對(duì)話(huà)內(nèi)容還是被黑客給截取了啊。（倒過(guò)來(lái)小客給小服傳輸公鑰的時(shí)候也一樣）。

我靠，這么精妙的想法居然也不行，小服這波，滿(mǎn)臉無(wú)神。

## 插講下 ##

其實(shí)在傳輸數(shù)據(jù)的過(guò)程中，在速度上用對(duì)稱(chēng)加密的方法會(huì)比非對(duì)稱(chēng)加密的方法快很多。所以在傳輸數(shù)據(jù)的時(shí)候，一般不單單只用非對(duì)稱(chēng)加密這種方法(我們先假設(shè)非對(duì)稱(chēng)密碼這種方法很安全)，而是會(huì)用非對(duì)稱(chēng)加密 + 對(duì)稱(chēng)加密這兩種結(jié)合的方法。 你想啊，對(duì)于對(duì)稱(chēng)加密這種方法來(lái)說(shuō)，之所以不安全是因?yàn)?strong>密鑰在傳輸?shù)倪^(guò)程中，被別人知道了。基于這個(gè)，我們可以用非對(duì)稱(chēng)加密方法來(lái)安全著傳輸密鑰，之后在用對(duì)稱(chēng)加密的方法來(lái)傳輸消息內(nèi)容（當(dāng)然，我這里假定了非對(duì)稱(chēng)加密傳輸是安全的，下面會(huì)講如何使之安全）。

數(shù)字證書(shū)

我們回頭想一下，是什么原因?qū)е?strong>非對(duì)稱(chēng)加密這種方法的不安全性呢？它和對(duì)稱(chēng)加密方法的不安全性不同。非對(duì)稱(chēng)加密之所以不安全，是因?yàn)樾】褪盏搅斯€之后，無(wú)法確定這把公鑰是否真的是小服。

也就是說(shuō)，我們需要找到一種策略來(lái)證明這把公鑰就是小服的，而不是別人冒充的。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，小服和小客通過(guò)絞盡腦汁想出了一種終極策略：數(shù)字證書(shū)：

我們需要找到一個(gè)擁有公信力、大家都認(rèn)可的認(rèn)證中心(CA)

小服再給小客發(fā)公鑰的過(guò)程中，會(huì)把公鑰以及小服的個(gè)人信息通過(guò)Hash算法生成消息摘要。如圖：

為了防止摘要被人調(diào)換，小服還會(huì)用CA提供的私鑰對(duì)消息摘要進(jìn)行加密來(lái)形成數(shù)字簽名。如圖：

并且，最后還會(huì)把原來(lái)沒(méi)Hash算法之前的信息和數(shù)字簽名合并在一起，形成數(shù)字證書(shū)。如圖：

當(dāng)小客拿到這份數(shù)字證書(shū)之后，就會(huì)用CA提供的公鑰來(lái)對(duì)數(shù)字證書(shū)里面的數(shù)字簽名進(jìn)行解密得到消息摘要，然后對(duì)數(shù)字證書(shū)里面小服的公鑰和個(gè)人信息進(jìn)行Hash得到另一份消息摘要，然后把兩份消息摘要進(jìn)行對(duì)比，如果一樣，則證明這些東西確實(shí)是小服的，否則就不是。如圖：

這時(shí)可能有人會(huì)有疑問(wèn)，CA的公鑰是怎么拿給小客的呢？小服又怎么有CA的私鑰呢？其實(shí)，(有些)服務(wù)器在一開(kāi)始就向認(rèn)證中心申請(qǐng)了這些證書(shū)，而客戶(hù)端里，也會(huì)內(nèi)置這些證書(shū)。如圖(此圖來(lái)元阮一峰的網(wǎng)絡(luò)日志)

當(dāng)客戶(hù)端收到服務(wù)器返回來(lái)的數(shù)據(jù)時(shí)，就會(huì)在內(nèi)置的證書(shū)列表里，查看是否有有解開(kāi)該數(shù)字證書(shū)的公鑰，如果有則.....否則.....

講到這里，就大概結(jié)束了。希望對(duì)你有所幫助勒。如果有哪里寫(xiě)得不對(duì)的地方，歡迎大家指出。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的一文看懂https如何保证数据传输的安全性的的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。