來源：游戲大觀

　　繼替游戲舉辦葬禮之后，韓國人為反對 WHO 的“游戲成癮”決議，又拿出了有說服力的數據。6 月 3 日，韓國國立中央博物館小禮堂舉行了“游戲防沉迷治療咨詢中心 5 周年紀念研討會”。由于近一周前，世衛組織（WHO）剛將“游戲成癮”列為疾病，所以本次的活動比平時意義更重大。

　　此次研討會由韓國游戲文化財團主辦，反對 WHO“游戲成癮”決議的韓國文化體育觀光部官員參加了會議。會上，中心負責人、在游戲防沉迷領域經驗豐富的精神健康醫生韓德賢教授，以《游戲防沉迷治療咨詢中心 5 周年的成果》為主題做了相關分享。

　　韓德賢表示游戲防沉迷治療咨詢中心主要幫助那些日常生活有困擾、并且問題與游戲因素相關的人群。5 年的工作后，中心已經累積了大量珍貴數據，希望 WHO 能夠參考這些數據重新考慮“游戲成癮”決議。

　　這些數據包括：

　　2014 年至 2018 年的 5 年時間里，游戲防沉迷治療咨詢中心大約共商談了 17000 件案例，治療案例約 6000 件。

　　從性別比例來看，男性以 98% 占絕大多數；在年齡分布上，絕大部分案例對象都在 30 歲以下，其中 10-19 歲的群體占 41%、20-24 歲的群體占比 28%、25-29 歲的群體占 24%、30 歲以上的群體占7%。

　　上圖中，一個明顯的趨勢是隨著年齡增長，在游戲沉迷上有困擾的人數占比也就越低。

　　此外，防沉迷中心 5 年的數據還明顯地揭示了一個事實——游戲成癮，并不是一個單獨問題，案例對象往往都有其他疾病或困擾。

　　據韓德賢稱，案例中 88.5% 的對象患有抑郁癥、注意缺陷多動障礙（ADHD）、 阿斯伯格綜合征等多種共存疾病。這些疾病往往會導致患者出現社交障礙，難以形成和維持良好的人際關系，進而才去虛擬世界中尋求慰藉。

　　此外，案例對象家庭環境出現問題的占比為 63.3%；

　　學校環境出現問題的占比為 68.2%；

　　有失業等職業問題的占比為 82.4%；

　　更為關鍵的是，韓德賢聲稱：在實際案例中，如果伴生問題能夠得到妥善解決，大部分患者的游戲沉迷問題就會同時消除。

　　顯然，這些長期積累、真實有效的數據，無聲卻有力地說明了游戲成癮的真實原因——游戲是現實的“安慰劑”。諸如父母離異，家庭不和睦，遭遇校園霸凌，學業工作壓力大，社會階級僵化導致就業難等等問題，無奈的現實迫使韓國人尋找解脫。

　　咚，倒地不起。

　　在韓德賢分享成果的同時，近日韓國民間機構“正確未來研究會”，也就“游戲成癮”決議是否合理做了一次民意調查，對象為全國 1013 名成年男女。最終 53.6% 的應答者表示贊成，僅有 40.6% 的人持反對意見，這是韓國國民對待此事的真實態度嗎？

　　實際上，在受訪對象中，持“贊成決議”觀點的主要有以下幾類：年齡 50 歲以上（61.4%）、女性（59.4%）、家庭主婦（57.5%）。顯然，這類對象或許極少接觸、甚至不接觸游戲，他們的觀點更多來自于社會輿論、媒體報道，而非對游戲的親身了解。

　　甚至有可能，他們本身就正因為親屬有“游戲成癮”問題而備受困擾。

　　所以，雖然調查的結果屬實，但各類人群中的立場十分鮮明，頗有點“屁股決定腦袋”的意味。這也說明了，無論在中國、韓國還是其他國家，有關“游戲成癮”的大眾輿論或許都是相似的。

　　但愿，比起想象先行、三人成虎、沒有調查就下定義，我們能夠擁有更多的數據分析與實事求是。

　　注：

　　1、注意缺陷多動障礙（ADHD）在我國稱為多動癥，是兒童期常見的一類心理障礙。表現為與年齡和發育水平不相稱的注意力不集中和注意時間短暫、活動過度和沖動，常伴有學習困難、品行障礙和適應不良；

　　2、阿斯伯格綜合征（AS）屬于孤獨癥譜系障礙（ASD）或廣泛性發育障礙（PDD），具有與孤獨癥同樣的社會交往障礙，局限的興趣和重復、刻板的活動方式。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的诊疗1.7万沉迷青少年，韩专家：88%的人病根不是游戏的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。