使能條件是場景可能發生的某個狀態或條件。使能條件既不是一種失效也不是一個保護層，它并不直接導致事故場景發生，但它是事故場景轉變為損失時間的必要的一種操作狀態或條件。
需要注意的是，減緩因素（如人員暴露概率或緊急疏散概率）是修正因子，不是使能條件
使能條件并非指通常意義的事件，而更接近于一種條件狀態

01與初始事件的相互關系

使能條件通常表示為一種概率，使能條件概率與初始事件頻率的組合則表示某種異常工況發展為損失事件的年發生概率。注意。大多數保護層分析中的場景沒有使能條件

時效使能條件

使能條件通常會包含時效風險的概念。時效風險指的是某一時間序列只有當初在某一特定時間段內其條件才能使事件發展為事故。應用失效使能條件的前提假設為，在特定時間段內只有可檢出失效能夠成為初始事件。可檢出失效是指某個可能立刻引起報警/系統指示從而被發現的失效。比如，連續工藝流程中主進料泵故障即為可檢出失效，因其故障導致系統進料中斷。比如，會非常快速明顯地體現在工藝參數的變化上。

相比之下，不可檢出（隱性）失效，如旁路線堵塞、凍住或者故障關閥門卡死在開位這類失效則可能發生在任何時間，且不影響裝置的工藝操作。如果不可檢出失效在危害事件前發生，在這種情況下，時效風險不應作為LOPA的一種使能條件。時效風險被作為使能條件考慮的前提是系統已經確保安裝到位，并且能夠確保潛在的可能導致指定時間狀態前事件場景發生不可檢出失效都已被檢測并更正，或者在設計過程中失效自然顯現出來時作為使能條件

季節性風險

常見的時效使能條件有極端低溫使工藝、公用工程或儀表管線在設計的防凍保護失效時發生凍住情況。使能條件也包含其他季節性風險，比如極端的高溫環境對冷卻能力的影響或可能造成靜電積累及放電的低濕度環境。

下表為包含使能條件的LOPA場景分析示例。表中使能條件概率假定為有可靠數據來源支持。還要注意LOPA分析中使用的這種方法不限制非要取數量級級別的數值。氣象數據的支持可能會提高這個使能條件的取值精度。

在評估由于使能條件和獨立保護層同時失效可能性導致的季節性風險場景時須謹慎處理。使能條件需要真正的獨立。下面的例子闡明了可能存在共模失效的情況：

低溫環境既能引發異常工況，也能導致保護系統失效，如儀表凍堵

暴風雨技能造成能見度低從而導致誤操作，也可能導致輔助圍堰工程溢流進而引發泄漏

環境低溫將導致蒸汽消耗量更高（對于建筑和工藝系統伴熱及加熱），因此蒸汽系統要求更高和失效率也更高，如果需要在使能條件中考慮高蒸汽需求模式占的時間比例
此外，如果季節性條件被認為是使能條件，那他不應該時其本身場景的初始事件。例如，如果航道上的設施是為半年不遇的洪水設計的，但是由于天氣條件導致了500年不遇的洪水使儲罐漂浮及引起泄露，那么極端的氣候條件使初始事件。同時，風暴雨的風速超過了設備的設計風速導致其泄露或其他工藝故障或控制失效將是初始時間而不是使能事件

過程狀態風險

另一類型的時效使能條件是某個過程在當發生故障的事故序列能繼續發展為損失事件的非連續操作中的一個特定的部分。以下為舉例：

一些化學反應可能會有潛在的反應飛溫，但僅在間歇操作第一步（轉化反應）過程中發生冷卻系統故障，才會導致飛溫。如果在間歇操作的其他步驟發生冷卻系統故障，則不會導致反應飛溫。在這個例子中，間歇操作中第一步轉化反應的時間比例可以作為使能條件概率。注意，作為使能條件的冷卻故障系統必須是在反應進入間歇操作第一步之前就可以發現的故障。否則，冷卻系統故障可能發生在間歇操作的任何步驟，但只有當進入間歇操作第一步，并導致飛溫時才會被發現

在場景評估過程中需關注評估時是否已考慮使能條件。例如，氯罐車卸料操作時，可能會發生在氯輸送時由于機械故障導致卸料軟管破裂（既不是由于外力比如汽車移動，也不是由于人員操作錯誤比如液氯堵塞）的工況。在這種工況下，如果實際每周卸車時間為16個小時，那么在輸送過程中軟管故障的概率可能會增加，此時使能條件的概率為：16（卸車小時/周）/168（小時/周）=0.1

在卸車過程中，軟管在系統升壓時要比不使用時更容易發生故障。在這種情況下，使能條件概率只適用于在軟管做壓力測試之前

使用故障率數據時需謹慎。此外，確定所選取的故障率數據也是非常重要的。日過上述例子中，軟管故障率采取的是每周使用16個小時的數據，那么此時即使是在軟管做壓力測試之前也不能使用使能條件概率。另一個方面，如果從軟管故障率數據來說，每年裝置實際增壓循環的次數應該與每年周期數進行比較。在這一段中討論的內容也表明了不正確使用使能條件概率有可能會導致低估了某一工況的發生概率

02時效風險不能作為使能條件的情況

連續操作時風險不隨時間變化

潛在高風險的短期操作是很少見的。在這種情況下使用失效使能條件可能導致平均風險能滿足裝置風險標準，然而，這種用于暴露人員的峰值風險可能會異常的高

基于程序的操作（也稱瞬時操作），涉及在執行一個步驟的過程中人員誤操作。在這種情況下，初始事件頻率通常是程序步驟執行問題的頻率及在執行步驟時特定的人員誤操作的可能性的組合。因為這設計一個失效概率，這不符合使能條件的定義。

連續操作或者間歇操作涉及很多因素組合，時效或者故障條件，無論這些條件是顯性或隱性，不論某個因素是使能條件或者不能由實際工況決定

事故序列在時效風險上適用于損失事件后果的嚴重性，而不是其發生的可能性。在這種情況下，概率的因素應考慮為修正因子。
例如：在損失事件中人員收到影響而置身于危害場景中的時間只有1%左右，如液體泄露至限制區域。盡管這屬于時效風險概率，但它知識修正因子而不是使能條件總之，如果基于時間的概率是與時間序列中導致有害物質或能量的釋放的部分有關，他在使能條件范圍內，反之，如果基于時間的概率與時間序列發生后的部分相關，則他在修正因子的范圍里

總結

以上是生活随笔為你收集整理的lopa分析_HAZOP : 保护层分析之失效使能分析导则的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。