IEnumerable是否应该实现IEnumerable接口
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
IEnumerable是否应该实现IEnumerable接口
小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
C#2.0的遍歷器(Iterator),應(yīng)該是對(duì)Gamma提出的Iterator設(shè)計(jì)模式的實(shí)現(xiàn)。在C#中,如果某個(gè)類(lèi)型繼承了接口IEnumerable,或者繼承了泛型接口IEnumerable <T> ,或者繼承了泛型接口IEnumerable <T> 的任何一個(gè)構(gòu)造類(lèi)型(如IEnumerable <int> ),那么稱(chēng)該類(lèi)型是“可遍歷的”(“可枚舉的”)。
MSDN中創(chuàng)建遍歷器的示例代碼是:
public ? class ? Stack <T> : ? IEnumerable <T>
{
? ? T[] ? items;
? ? int ? count;
? ? public ? void ? Push(T ? data) ? {...}
? ? public ? T ? Pop() ? {...}
? ? public ? IEnumerator <T> ? GetEnumerator()
? ? {
? ? ? ? for ? (int ? i ? = ? count ? – ? 1; ? i ? > = ? 0; ? --i)
? ? ? ? ? ? yield ? return ? items[i];
? ? }
}
但這樣編譯將會(huì)報(bào)錯(cuò)“Stack不會(huì)實(shí)現(xiàn)接口成員IEnumerable.GetEnumerator”
究其原因,是由于IEnumerable <T> 居然繼承了IEnumerable接口,那么Stack <T> 也就隱含繼承了IEnumerable,因此需要實(shí)現(xiàn)其返回類(lèi)型為IEnumerator的GetEnumerator方法。在這里,類(lèi)中需要加上下面的代碼才能保證正確:
IEnumerator ? IEnumerable.GetEnumerator()
{
? ? return ? GetEnumerator();
}
這會(huì)給初學(xué)者帶來(lái)很大的迷惑。有些外文資料解釋說(shuō),所有的新的泛型接口都應(yīng)該繼承以前object型對(duì)應(yīng)接口。個(gè)人認(rèn)為,不應(yīng)該讓IEnumerable <T> 繼承IEnumerable;在需要時(shí),可以讓一個(gè)類(lèi)繼承IEnumerable,又繼承IEnumerable <T> ,那就把兩個(gè)接口都寫(xiě)出來(lái)好了:
public ? class ? Stack <T> : ? IEnumerable <T> , ? IEnumerable
但實(shí)際上,.NET ? Framwork中的大量泛型接口都不存在這種情況,如IComparer <T> 沒(méi)有繼承IComparer,ICollection <T> 沒(méi)有繼承ICollection,等等。
而且,在.NET ? Framwork ? 2.0的Beta2版本中,并沒(méi)有出現(xiàn)這種情況,而MSDN中的代碼原來(lái)是可以通過(guò)編譯的。只是到了正式版,IEnumerable <T> 就突然多繼承了一個(gè)IEnumerable(此外還有IEnumerator <T> 繼承了IEnumerator)
MSDN中創(chuàng)建遍歷器的示例代碼是:
public ? class ? Stack <T> : ? IEnumerable <T>
{
? ? T[] ? items;
? ? int ? count;
? ? public ? void ? Push(T ? data) ? {...}
? ? public ? T ? Pop() ? {...}
? ? public ? IEnumerator <T> ? GetEnumerator()
? ? {
? ? ? ? for ? (int ? i ? = ? count ? – ? 1; ? i ? > = ? 0; ? --i)
? ? ? ? ? ? yield ? return ? items[i];
? ? }
}
但這樣編譯將會(huì)報(bào)錯(cuò)“Stack不會(huì)實(shí)現(xiàn)接口成員IEnumerable.GetEnumerator”
究其原因,是由于IEnumerable <T> 居然繼承了IEnumerable接口,那么Stack <T> 也就隱含繼承了IEnumerable,因此需要實(shí)現(xiàn)其返回類(lèi)型為IEnumerator的GetEnumerator方法。在這里,類(lèi)中需要加上下面的代碼才能保證正確:
IEnumerator ? IEnumerable.GetEnumerator()
{
? ? return ? GetEnumerator();
}
這會(huì)給初學(xué)者帶來(lái)很大的迷惑。有些外文資料解釋說(shuō),所有的新的泛型接口都應(yīng)該繼承以前object型對(duì)應(yīng)接口。個(gè)人認(rèn)為,不應(yīng)該讓IEnumerable <T> 繼承IEnumerable;在需要時(shí),可以讓一個(gè)類(lèi)繼承IEnumerable,又繼承IEnumerable <T> ,那就把兩個(gè)接口都寫(xiě)出來(lái)好了:
public ? class ? Stack <T> : ? IEnumerable <T> , ? IEnumerable
但實(shí)際上,.NET ? Framwork中的大量泛型接口都不存在這種情況,如IComparer <T> 沒(méi)有繼承IComparer,ICollection <T> 沒(méi)有繼承ICollection,等等。
而且,在.NET ? Framwork ? 2.0的Beta2版本中,并沒(méi)有出現(xiàn)這種情況,而MSDN中的代碼原來(lái)是可以通過(guò)編譯的。只是到了正式版,IEnumerable <T> 就突然多繼承了一個(gè)IEnumerable(此外還有IEnumerator <T> 繼承了IEnumerator)
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的IEnumerable是否应该实现IEnumerable接口的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 拜年!
- 下一篇: 产品经理在跨部门沟通中常见问题和解决办法