機器之心報道

機器之心編輯部

由著名科學期刊《Nature》最新發(fā)布的增刊「2018 自然指數(shù)：中國」（The Nature Index 2018 supplement on China）顯示，2012 年至 2017 年間，中國對自然指數(shù)的貢獻增長了 75%，增幅顯著超出多個重要國家，如美國、德國、英國和日本。中國在自然指數(shù)中所占的全球科研產(chǎn)出份額也由 9% 上升到了 16%。

《Nature Index 2018 China》鏈接：https://www.natureindex.com/supplements/nature-index-2018-china/index

據(jù) Nature 介紹，本期增刊還列出了自然指數(shù)中國十大科研機構(gòu)：北京大學、清華大學、南京大學、中國科學技術(shù)大學、浙江大學、復(fù)旦大學、中國科學院大學、中國科學院化學研究所、南開大學和蘇州大學。

自然指數(shù)還顯示中國科研人員的國際科研合作在不斷增多，中國 2015 年到 2017 年的自然指數(shù)論文中有將近二分之一是國際科研合作的結(jié)果，這個比例與美國大致相同。這種國際科研合作在中國科學院、北京大學和清華大學尤為普遍。

但是，增刊也顯示中國在科研質(zhì)量和效率方面尚需持久的改善。

不過，有些特定的學科正在想辦法克服這個問題。比如，我國的化學和植物生物學領(lǐng)域就在這個指數(shù)中名列前茅，甚至接近榜首。在這兩個領(lǐng)域，我們可以說是具有最豐富的研究傳統(tǒng)。

以下，機器之心摘錄了報告的一些內(nèi)容：

中國崛起

這是經(jīng)分值計數(shù)（Fractional Count）測算發(fā)布在 Nature 系列科學期刊中 82 篇高質(zhì)量論文后得出的結(jié)果。中國的 FC 在 2012 年到 2017 年間增長了 75%，相比其他一些主要國家增長速度更快。中國在全球貢獻中的占比也在持續(xù)增長，從 9% 增至 16%。在這五年內(nèi)，美國的占比在全球范圍內(nèi)持續(xù)下降。

數(shù)量增長

中國在自然指數(shù) 2012-2017 年所有學科分類中占據(jù)第二的貢獻度，生命科學除外。在 2017 年里，中國攻陷了全球五分之一的化學研究產(chǎn)出，但在高質(zhì)量的生命科學研究中只占 4.9%。

中國在自然指數(shù)里的一半貢獻為化學類研究。

中國排名前八的學科領(lǐng)域在這五年中都提高了在 FC 中的占比，有些學科的 FC 占比甚至是以前的兩倍多，比如材料工程和無機化學等。

想要成為第一，還有很長的路要走

中國的總輸出在指數(shù)中排名第二，但如果根據(jù)質(zhì)量和效率來評估，排名比較靠后。

當兩位美國研究員調(diào)查了中國頂尖大學的 18000 名科學家、技術(shù)研發(fā)人員、工程師和數(shù)學家后發(fā)現(xiàn)，2016 年短期科研和官方干預(yù)對他們影響很大。他們總共收到了 466 個關(guān)于當前挑戰(zhàn)的回答，和 443 個關(guān)于解決方案的回答。如下圖所示，這些挑戰(zhàn)包括：短期科研的風氣、科研經(jīng)費問題、官僚或政府干預(yù)、學術(shù)評估系統(tǒng)問題、對人際關(guān)系的依賴、對研究員缺乏支持、學術(shù)不端、急躁、獎勵系統(tǒng)問題；解決方案包括：減少干預(yù)/增加學術(shù)自由、改革學術(shù)評估系統(tǒng)、改革科研經(jīng)費處理/系統(tǒng)、不知道、更好地支持研究員、向國外機構(gòu)學習、促進學術(shù)誠信等。

科研協(xié)作與引用

Nature Index 的數(shù)據(jù)表明，在 2015 年-2017 年，中國的國際合作論文接近 50%，和美國差不多，但遠遠少于英國和德國（大約 75%）。這里，多邊協(xié)作評分（MCS）度量了中國研究機構(gòu)和多個海外機構(gòu)協(xié)作的程度，而雙邊協(xié)作評分（CS）則度量了兩個機構(gòu)之間的協(xié)作程度。

下圖展示了 2015-2017 年國際協(xié)作性最高的中國科研機構(gòu) Top-10，前三名分別是中科院、北京大學和清華大學。最右列展示了科研機構(gòu)與協(xié)作程度最高的海外機構(gòu)之間的雙邊協(xié)作評分。

除了國際間的合作研究，研究工作的引用情況也體現(xiàn)了國與國之間的科研關(guān)系。如下熱力圖所示為各國之間的引用情況，其中顏色越偏紅色，表示豎軸國家對橫軸國家的引用越多。例如熱力圖的對角線表示本國對本國研究的引用量，這些引用都不少?？傮w而言，中國對自己國家及其它發(fā)達國家的引用量占比很大，而其它國家對美國研究工作的引用都非常多。

分析表明，由于傾向承認同胞的研究工作，中國和日本在對角線上的顏色比較「紅」。此外，從每一個豎軸可以看出國家的總體被引用情況。雖然美國自 90 年代中期以來被引用占比有所下降，但仍然略高于歐盟 28 國，遠比中國的被引用占比高。

中國研究機構(gòu) Top-50

在這份 Nature Index 增刊中，作者還對國內(nèi)大學和科研機構(gòu)進行了一次排名。表中展示了 2015-2017 年 FC 指標排名前 50 的中國研究機構(gòu)，FC 指標代表了自然指數(shù)追蹤到的期刊論文中每個作者的貢獻。表中還列出了自然指數(shù)追蹤到的這些機構(gòu)發(fā)表的論文總數(shù)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的最新「Nature Index中国」出炉：北大领跑50所国内顶级研究机构的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。