在這一版中，編輯周悅同學(xué)曾經(jīng)給我郵件，對(duì)古文的使用，以及整本書(shū)的行文風(fēng)格提出她的看法。借這個(gè)機(jī)會(huì)，我在郵件中回顧了我寫這本書(shū)的整個(gè)歷史，以及過(guò)程中的思想變化。不過(guò)看來(lái)，這些回顧還是有一點(diǎn)點(diǎn)成效的，呵呵——所以她才會(huì)在本書(shū)末尾的“編輯手記”中寫著：沒(méi)有完全被作者說(shuō)服，但踏實(shí)下來(lái)了……

?

后來(lái)周筠老師和周悅編輯都建議把這篇郵件加到這本書(shū)的前言里去。我想了想，還是不必，要是這都寫進(jìn)前言了，我又有什么“料”是能拿來(lái)在博客里爆呢？呵呵，這個(gè)是笑話了——真實(shí)的是，這樣的前言與第二版的前言風(fēng)格差別太大。

?

==========

?

周悅，

?

您好。

?

正好，我借這個(gè)機(jī)會(huì)回顧一下我當(dāng)初寫這本書(shū)的狀態(tài)以及思路。這大概可以說(shuō)明“這本書(shū)為什么是這個(gè)樣子”，以及”這個(gè)樣子“究竟是怎么一個(gè)樣子。

?

首先，書(shū)的篇章結(jié)構(gòu)是一早就擬下來(lái)的。因?yàn)榈玫紼HM這個(gè)圖是早于這本書(shū)的，所以書(shū)自然地就按這個(gè)圖的層次來(lái)展來(lái)了。書(shū)中的小節(jié)，則是邊寫邊改的，并不完全是一開(kāi)始就定下來(lái)。但是大約有70~80%的內(nèi)容一開(kāi)始就擬好了。關(guān)于這一點(diǎn)，我是想說(shuō)明，書(shū)的整體層次、結(jié)構(gòu)是設(shè)計(jì)過(guò)的，并非隨心所欲。

?

但是這就出了一個(gè)問(wèn)題，這本書(shū)一開(kāi)始的基調(diào)如何？是打算寫成怎么樣的，以及寫給誰(shuí)看？這是一個(gè)好問(wèn)題。但事情得回到五年前，回到我當(dāng)時(shí)的狀態(tài)，包括我當(dāng)時(shí)如何理解這個(gè)環(huán)境、這個(gè)業(yè)界。很有趣的是，我回顧當(dāng)初，卻發(fā)現(xiàn)自己并非如現(xiàn)在一樣的冷靜與清醒。我在五年前的狀態(tài)，是習(xí)慣“先否定一切，然后再嘗試證明它”。也就是說(shuō)，我選擇了“先破后立”的一條路子。而且，這種否定感是非常強(qiáng)烈的，包括我寫的文字，以及我當(dāng)時(shí)的個(gè)性、心性、狀態(tài)，都是如此。

?

所以，我一開(kāi)始的時(shí)候，就決定在前六章（電子版）中否定掉許多工程界認(rèn)可的東西；或者直接挖到這些東西的根本，找出它們?cè)嫉尿?qū)動(dòng)力量；更或者就重述它們——以我自己的方式。而正是因?yàn)檫x擇了這種風(fēng)格，這本書(shū)才讓許多讀者“愉快”。因?yàn)槊稍谶@些東西上的浮塵太多了，被業(yè)界的、商業(yè)的以及技術(shù)牛人們鼓吹著的東西太多了，真正說(shuō)“這些東西其實(shí)很簡(jiǎn)單”，以及還能找出“簡(jiǎn)單”的理由來(lái)的，并不多見(jiàn)——尤其是在五年前。

?

所以，前六章的風(fēng)格，就是毫無(wú)顧及的批評(píng)，或者把東西說(shuō)得足夠簡(jiǎn)單。注意，在這個(gè)過(guò)程中，我會(huì)比較“放肆”，也不太“嚴(yán)謹(jǐn)”。因?yàn)檫@個(gè)風(fēng)格，就是要選擇一種“看起來(lái)極端一點(diǎn)”的方式來(lái)表達(dá)。比如說(shuō)，我說(shuō)李冰是看夫人下廚而“發(fā)現(xiàn)”燒山比挖山更有效的，這個(gè)就完全沒(méi)有出處，又比如說(shuō)“程序=算法+結(jié)構(gòu)+方法”這個(gè)論點(diǎn)也不見(jiàn)得怎么高明。再如說(shuō)，“工程不是做的，是組織的”就只是結(jié)論而沒(méi)有論證過(guò)程。這些，都是在第一版中出現(xiàn)的“漏洞”。

?

但是我仍然堅(jiān)持要保留它們。因?yàn)檫€有第七、八章。在第一版中，第八章的引言就是“管中窺豹”，與此類似的，第六章的引言是“取精去粗”，這些都是在暗示讀者我對(duì)所說(shuō)內(nèi)容持以保留的態(tài)度。尤其是第八章，整體就是對(duì)正文的查漏補(bǔ)缺和反思。再加上在后來(lái)， 第二版中加入了第六、八章，還有第三版中加入了第十章，這些新的內(nèi)容補(bǔ)全了一些觀點(diǎn)，也使得整本書(shū)的內(nèi)容變得完整起來(lái)。我想最終的這個(gè)版本，是經(jīng)得起推敲的。

?

然而，仍然回到前六章上來(lái)。除了“取其極端”的思想方法之外，我在寫作手法上也非常隨意。更多是按照我的喜好來(lái)的。你在批注中提到的一些東西，例如“好蠻荒，好遠(yuǎn)古的”那是戲謔的口吻，因?yàn)榍懊娴摹皰赍X的大師”是指比爾蓋茨，算法、游戲、語(yǔ)言等等的大師，都有著與此類同的影射——我們這個(gè)時(shí)代看到的所謂大師，都是那個(gè)時(shí)代的投射來(lái)的影子——我們活在很多類似的背影之下。但是……不過(guò)……我們真的沒(méi)有“工程的大師”。

?

再如“什么C呀，Pascal呀之類的”，那一段整個(gè)兒滴都不嚴(yán)謹(jǐn)。因?yàn)闆](méi)有人說(shuō)過(guò)第一個(gè)寫匯編的人寫的就是“Hello World”，也沒(méi)有人說(shuō)過(guò)是因?yàn)镚OTO而導(dǎo)致大家把代碼寫到一個(gè)文件里頭。這一段以及類似的段落，不要當(dāng)成"正史"來(lái)讀，我也沒(méi)有當(dāng)成正史來(lái)寫，也不必去掉這些口水話的成分。因?yàn)閷懙迷诫S意，大家才越不會(huì)追究它。

?

“很久以前，很久很久以前”，用的是童話的口吻；“這還需要分析嗎？需要嗎？”這種句式，是用的周星馳電影中臺(tái)詞的橋段。至于后面說(shuō)到“論及日本，‘國(guó)家中的畫(huà)匠’幾個(gè)字就打發(fā)了”，如果你看看朱老先生的原文，你就知道這里對(duì)是日本文化的諷詆了。類似于這些的，我其實(shí)是在書(shū)中表達(dá)我“當(dāng)時(shí)——寫到相應(yīng)文字的同時(shí)”的情緒。并不見(jiàn)得是為讀者考慮，或者為書(shū)的風(fēng)格來(lái)“設(shè)計(jì)”。

?

在前六章中，是非常缺乏這樣的“設(shè)計(jì)”的。但是我個(gè)人認(rèn)為，正因?yàn)槿狈υO(shè)計(jì)，所以才流暢。相對(duì)于我后來(lái)在第二版中添加的“你看得到工具的本質(zhì)嗎”這新的一章，這六章要好得多，自然得多，引文也在上下文中更貼切。因?yàn)槭怯小皩憽焙汀皠?chuàng)作”的情緒在里面的。而后來(lái)添加的許多章節(jié)，其實(shí)都偏重了分析，偏重了解說(shuō)，引經(jīng)據(jù)典都具有了明確的目的性，反不如前。

?

不過(guò)，從另一面來(lái)看，前幾章取其諧，后幾章取其莊。這本書(shū)的整體特點(diǎn)，大概就是這樣一個(gè)由諧到莊的過(guò)程。因?yàn)檫@也是我這五年來(lái)對(duì)待“軟件工程”的一個(gè)過(guò)程。我的確存在這樣一種態(tài)度的轉(zhuǎn)變的歷程，漸而漸地來(lái)了解整個(gè)工程業(yè)界的形成、發(fā)展，以及其中的必然性。能看得到本質(zhì)，能諷喻而不是盲信它， 我們才有以旁觀者的身份切入的機(jī)會(huì)。由諧至莊、歷經(jīng)三版、耗時(shí)五年……這些東西也許正是這本書(shū)的價(jià)值與特色，正是這樣真實(shí)的、顯得粗糙地表現(xiàn)了“一個(gè)人”、“一批人”的轉(zhuǎn)變和持續(xù)反思，才是它存在的意義所在。

?

所以，在我看到您的一些改動(dòng)中，是把這種味道給改沒(méi)有了的。您也許想把它改成“一本書(shū)”，或者“有某一種（確定）風(fēng)格味道的書(shū)”。但事實(shí)上，它不是這樣的書(shū)，它是三個(gè)版次漸進(jìn)而來(lái)的。我正好不希望把這種味道調(diào)和掉。我甚至希望有一種方法——例如在書(shū)的文前頁(yè)里的EHM圖里面用顏色標(biāo)示——來(lái)把這種漸次的、繼承的味道給表現(xiàn)出來(lái)。

?

書(shū)的歷史，是一種財(cái)富。與您討論到這些，或能讓您再次審校我在批注上的回復(fù)時(shí)，別有一些想法。

?

禮。

===

周愛(ài)民(aimingoo)
2009.11.23

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/java0818/archive/2010/02/01/2144445.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的《大道至简》一书第三版，与编辑就本书写作风格的讨论的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。