?

?????? 上個星期，一個朋友問我，同一個實例上，將某張表從A用戶下移動到B用戶。 表有1億+條記錄。 表很大。 當時說的方法的是用create table name as select * from B .tbname.

?

?????? 因為記錄比較多，也不知道用這種方法的效率怎么樣。 之前本本上有2個dump的測試庫。 上次一不小心刪了一個dump文件。 現(xiàn)在就剩一個。 剛才導入了一下。最大的分區(qū)表記錄1200w. 數(shù)據(jù)量沒有朋友的那個生產(chǎn)庫大。 不過可以測試一下。

?

?????? 這里測試的同一個實例下的。 如果是不同實例間，可以采用數(shù)據(jù)泵+并行， 這樣速度也會很快。 具體參考：

?????? Oracle 插入大量數(shù)據(jù)

?????? http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/10/29/4745144.aspx

?

?????? exp/imp 與 expdp/impdp 對比 及使用中的一些優(yōu)化事項

?????? http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2010/12/23/6093973.aspx

?

?

先看表的信息：

SQL> select sum(bytes)/1024/1024/1024 "GB" from dba_extents where SEGMENT_NAME='TAGENTOPRINFO' and owner='ICD';

?

??????? GB

----------

?? 1.03125

--單張分區(qū)表1G

?

SQL> select count(*) from TAGENTOPRINFO;

?

? COUNT(*)

----------

? 12172500

-- 表中記錄1200w

?

方法一： create table as select * from

SQL> set timing on

SQL> create table ta as select * from TAGENTOPRINFO;

表已創(chuàng)建。

已用時間:? 00: 01: 04.01

SQL> select count(*) from ta;

? COUNT(*)

----------

? 12172500

已用時間:? 00: 00: 21.11

SQL>

?

注意： 新建的表沒有原來表的索引和默認值, 只有非空(not null)的約束素條件可以繼承過來,其它的約束條件或索引需要重新建立. 如果原始表是分區(qū)表，采用這種方式創(chuàng)建的是非分區(qū)表。

?

?

方法二：insert /*+APPEND */ into tbname select * from

?

--先創(chuàng)建表結(jié)構(gòu)

SQL> create table tb as select * from TAGENTOPRINFO where 1=0;

表已創(chuàng)建。

已用時間:? 00: 00: 00.05

SQL> select count(*) from tb;

? COUNT(*)

----------

? 0

已用時間:? 00: 00: 00.00

?

--insert data

SQL> insert /*+APPEND */ into tb select * from TAGENTOPRINFO;

已創(chuàng)建12172500行。

已用時間:? 00: 00: 55.43

SQL> commit;

提交完成。

已用時間:? 00: 00: 06.57

?

在這里再嘗試用nologing模式，看看這次需要多長時間：

SQL> alter table tb nologging;

表已更改。

已用時間:? 00: 00: 00.14

SQL> insert /*+APPEND */ into tb select * from TAGENTOPRINFO;

已創(chuàng)建12172500行。

已用時間:? 00: 01: 13.78?

SQL> commit;

提交完成。

已用時間:? 00: 00: 06.57

SQL> alter table tb logging;

表已更改。

已用時間:? 00: 00: 00.58

?

注意：

?????? 用INSERT /*+ APPEND */ 的方法會對目標表（這里的TB）產(chǎn)生級別為6的獨占鎖，如果運行此命令時還有對TB的DML操作會排隊在它后面。

?

?

?????? 通過上面2個測試，時間都差不多。我還是在我的本本上測試的。 硬盤的讀寫能力比服務器硬盤還要差很多。 所以，如果在服務器上進行這種操作，還應該會快一點。

?

?

?

?

?

------------------------------------------------------------------------------

Blog： http://blog.csdn.net/tianlesoftware

網(wǎng)上資源： http://tianlesoftware.download.csdn.net

相關視頻：http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/11/27/4886500.aspx

DBA1 群：62697716(滿); DBA2 群：62697977(滿)

DBA3 群：62697850?? DBA 超級群：63306533;????

聊天 群：40132017

--加群需要在備注說明Oracle表空間和數(shù)據(jù)文件的關系，否則拒絕申請

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/springside-example/archive/2011/01/24/2529813.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Oracle 不同用户之间 大量数据转移的方法测试的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。