3月，因為"3·15"的存在，而被很多商家定義為"消費者權益月"。很多商家在這個月打出促銷牌，試圖變被動為主動。諸如"買××贈××"、"第二杯半價"、或者"包郵哦，親"等等，讓消費者感到有便宜可占。

　　但在促銷背后，誰占到了便宜，其實并不是直觀呈現出來的那么簡單。記者在"果殼網"熱心網友的幫助下，找到一些促銷背后的數學和經濟學原理。經 過理性分析，那些看似慷慨的商家，其實并沒有在促銷中吃虧，相反，因為促銷，他們的銷售量上升，反而有可能賺到了比不促銷更多的錢。

　　買M贈N的折扣率

　　果殼網網友"蕾拉"是某大學金融學系本科在讀生，她在"果殼網"上的帖子，首先將"買M贈N"作為分析案例。

　　所謂"買M贈N"，是超市最常用的一種促銷方法，其主要特點是消費者購買的商品和獲贈的商品保持同質。比如購買5袋某品牌的125毫升的原味酸奶，獲贈1袋相同品牌、相同容量、相同口味的酸奶。

　　這種促銷方法的折扣率也最好算。

　　當消費者購買的商品數量(即M)相同時，獲贈的商品(即N)數量越多，則折扣率越高，這樣消費者"占的便宜"越大。如果反過來，N相同時，M值越高，則折扣率越低，消費者"占的便宜"越小。

　　在大超市里，通常能見到最多的是"買M送1"(暫只考慮M不超過10的情況)，等價折扣率在5折到9折之間。如果消費者獲贈的商品數量大于1， 那一般也需要購買獲贈品2倍的商品。比如"買5送2"或者"買7送3"，這種情況下等價折扣率在7折附近。所以除了買1送1的特例，一般而言買M送N的的 折扣率都在7折以上。

　　"蕾拉"假設商品的成本是售價的一半，將價格用p替代，而成本是c，這樣c=0.5p。商家做一次7折促銷，促銷前該產品能賣m件，促銷后賣出 了n件。這樣，促銷前，商家的盈利是0.5p×m。而7折促銷后，售價變成0.7p，減去0.5p的成本，單件利潤變成了0.2p，如此，商家的盈利就是 0.2p×n?？梢运愠?#xff0c;只要2n>;5m，也就是促銷后銷量是原銷量的2.5倍以上，商家就有額外的盈利。

　　值得注意的是，捆綁銷售和打折有本質的區別：在捆綁銷售中，消費者為了獲得這項折扣必須買得更多。在普通打折促銷中，買幾件都是打7折，消費者 不需要擴張自己的消費，想買多少就買多少。但在捆綁銷售中，消費者要想獲得7折的等價折扣，就必須多買個2-3件甚至更多。這種方式獲得的收益要比相同折 扣率的打折要低得多。

　　除了"買M贈N"，消費者在超市里還會經常遇到"捆綁銷售"。"蕾拉"認為，"買M贈N"是商家清倉尾貨的慣用招數，"捆綁銷售"則是推新品時常用的一招。

　　比如，××品牌推精品組合套裝或者同時購買××系列送小樣。這種組合的優惠方式又可以細分為無贈品和有贈品兩種。對于送贈品的商品組合，我們可 以把贈品視做另一件商品。那么不管是有贈品還是無贈品，我們只要分別計算和比較組合的價格和組合內部產品的價格之和，就可以算出等價折扣率，判斷出是否劃 算。

　　以洗發水為例。某品牌柔順洗發水200ml的價格是19.5元，同系列200ml護發素的價格也是19.5元，如果分別購買兩種需要19.5+19.5=39元，但組合裝價格只要37元。等價折扣率就只有37/39=94.8%，也就是9.5折。

　　第二杯半價的盈利方式

　　第二杯半價，是餐飲企業促銷的常用方式，尤其是那些快餐企業，在銷售飲料和冰淇淋時候，常以"第二杯半價"為賣點。

　　神奇的第二件半價給人以"第二件是5折"的頗具誘惑力印象，而"蕾拉"通過計算得出，實際的折扣價格只有(1+0.5)/2=0.75，也就是七五折。

　　一杯9元的飲料賣6.8元似乎沒有什么吸引力，但是第二杯只要4.5元聽上去就悅耳很多，關鍵是由此帶來的銷量為商家帶來的盈利遠超過讓利的成本。

　　假定，一杯冰淇淋售價10.8元，成本為3元，購買者可以自由搭伴購買。

　　無第二杯半價：設售出m杯冰淇淋，商家的利潤為(10.8-3)×m=7.8m。

　　有第二杯半價：設售出n杯冰淇淋，商家的利潤為(10.8-3)×(n/2)+(5.4-3)×(n/2)=5.1n。

　　第二杯半價優惠后，只要銷售量可以有所提升，商家就能擴大利潤。

　　而實際情況，可能不會有"蕾拉"計算的這么簡單。實際中，即便第二杯半價，售出的n杯冰淇淋，也不會全是一次買兩杯這種情形。還是有相當顧客選 擇只買一杯的情況，畢竟，不是每個人真的需要兩杯冰淇淋。所以商家依然會享受到"無第二杯半價"的利潤，5.1n還只是可能出現的最小盈利而已。

　　一般而言，采取第二件半價這種捆綁銷售方式的商品以快餐食品和小商品為主，成本都不高，只要銷量可以上升，商家就能有更多的盈利。

　　"蕾拉"認為：其實所有的捆綁銷售，都是利用消費者求劃算的心理，當然這并沒有什么不好，畢竟商家在大部分情況下還是讓利了，盡管可能實際上他 們是更賺錢了。這種通過讓利帶動銷量從而獲取更大盈利的促銷方法，給消費者也帶來了不少好處。而唯一需要考慮的就是，你是否真的需要買這么多?

　　滿×××元減××元的奧秘

　　每當節日到來，各大商場都會瘋狂地促銷。為了吸引顧客，商家會推出各種促銷手段，其中，"×××元當×××元花"、"滿×××元減××元"是較 為常見的打折手法。然而，這兩種策略到底有何不同?二者分別相當于打幾折?"果殼網"網友"特斯拉的信徒"提醒，在著急付錢之前，不妨先搞清楚再買不遲。

　　首先讓我們了解一下商家采用的打折策略。所謂"×××當×××元花"，比如"44當99花"，就是花44元買價值99元的購物券，然后在商場內 用購物券消費。例如買一雙標價1091元的鞋子，你可以花11個44元購買11張99元的購物券，抵掉1089元，然后掏現金付剩下的2元。這時，實際付 款486元。用公式來說就是：

　　對于標價P元的商品，設P=99n+m，其中m、n為整數

　　消費者需付款P1=44n+m元

　　然而，如果商品價格的m接近99，我們其實有辦法可以更省錢。比如，你當然可以買11張99元的購物券加上90元買一件價格是1179元的衣 服，這時你花費了574元。不過，如果你直接購買12張99元購物券，那么你只需要花費528元，而且買完衣服后購物券上還會剩余9元(當然，這9元并不 會找給你)。

　　換句話說，當m>;44時，也就是商品價格接近99的整數倍時，采取多買一張購物券的策略更劃算。此時，需花費P2=44(n+1)元。

　　再來看所謂"滿×××元減××元"，如果"滿99減55"，在買價值99元的商品時，結賬時要減去55元，也就是說，實際消費44元。還是以一 雙標價為1091元的鞋子為例，因為它"滿"了11個99(1089元)，因此需要減去11個55(550元)，消費者付出11個44(484元)，再加 上2塊錢的差額，這意味著，實際付款486元就可以了。

　　用公式來說就是：

　　對于標價P元的商品，設P=99n+m，其中m、n為整數

　　消費者需付款P1=(99-55)n+m元

　　這看上去非常具有誘惑力，然而仔細觀察不難發現，"滿×××元減××元"促銷策略讓商家更方便地通過控制價格實現讓利更小。此時只要讓商品單價的m離99越近越好。這樣不僅保證只買一件商品的顧客折扣率位于最高點，也能保證同時購買多件商品的顧客折扣率不會下降太多。

　　"包郵哦，親"輕松贏得印象分

　　"包郵哦，親!"在電子商務時代，消費者常常會因為這句促銷名言，而選擇付錢購買某款商品。物流費用也許并不會成為多數人的負擔，但是省掉物流費用，卻是多數人的愿望。

　　"特斯拉的信徒"通過數據，解開了"包郵"背后的經濟學原理。給購買力強的顧客免去快遞費實際就是降低價格，這看起來對消費者更有利，但其實，包郵對于商家更有利。

比如，快遞費10元，滿50元就包郵的策略給消費者的感覺是只要自己購買的東西多于50元，商家就替自己交了10元快遞費。但實際情況是，本來 網購所有的交易都要快遞，而商家對于快遞公司來說，其實也是購買力強的顧客，因此快遞公司也會給商家相應的優惠，所以有較大規模的網店單次快遞的費用都會 遠小于10元，比如可能是5元。這樣一來，商家對消費小于50元的顧客收10塊錢，自己賺5元，而對消費大于50的顧客包郵，即便損失5元，實際自己可能 不賠不賺，卻給顧客留下了優惠10元的好印象，最終塑造出"包郵哦，親"的傳統美德。

　　（來源：北京晚報）

轉載于:https://www.cnblogs.com/zhangtao09/archive/2013/04/30/3052630.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的各种促销背后的精明算术的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。