學(xué)習(xí)技術(shù)過程中，經(jīng)常會遇到一些開源代碼，有時想用在實際項目中，這時就需要對開源協(xié)議有所了解，以下我將網(wǎng)上看到的一些經(jīng)常遇到的開源協(xié)議進(jìn)行簡要列舉。

BSD開源協(xié)議

BSD開源協(xié)議是一個給于使用者很大自由的協(xié)議，可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。 當(dāng)你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開發(fā)自己的產(chǎn)品時，需要滿足三個條件：
1． 如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。
2． 如果再發(fā)布的只是二進(jìn)制類庫/軟件，則需要在類庫/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。
3． 不可以用開源代碼的作者/機(jī)構(gòu)名字和原來產(chǎn)品的名字做市場推廣。
BSD代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因 此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產(chǎn)品的時候都首選BSD協(xié)議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。

Apache Licence 2.0

Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布（作為開源或商業(yè)軟件）。需要滿足的條件也和BSD類似：

需要給代碼的用戶一份Apache Licence

如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。

在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協(xié)議，商標(biāo)，專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。

如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現(xiàn)為對Apache Licence構(gòu)成更改。

Apache Licence也是對商業(yè)應(yīng)用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。

GPL（GNU General Public License）

我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改后和衍生的代 碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商 業(yè)軟件公司開發(fā)的免費軟件了。

GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個軟件中使用(”使用”指類庫引用，修改后的代碼或者衍生代碼)GPL 協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開源和免費。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個單獨的產(chǎn)品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優(yōu)勢。

由于GPL嚴(yán)格要求使用了GPL類庫的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對于使用GPL協(xié)議的開源代碼，商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎(chǔ)。

其它細(xì)節(jié)如再發(fā)布的時候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。

LGPL（GNU Lesser General Public License）

LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設(shè)計的開源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGPL 允許商業(yè)軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫引用并 發(fā)布和銷售。

但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開源 代碼很適合作為第三方類庫被商業(yè)軟件引用，但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎(chǔ)，通過修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。

GPL/LGPL都保障原作者的知識產(chǎn)權(quán)，避免有人利用開源代碼復(fù)制并開發(fā)類似的產(chǎn)品

MIT（MIT）

MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議,作者只想保留版權(quán),而無任何其他了限制.也就是說,你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明,無論你是以二進(jìn)制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的.

CPL(Common Public Liecense) vesion 1.0

CPL 是 IBM 提出的并通過了OSI（Open Source Initiative）批準(zhǔn)的開源協(xié)議。主要用于一些 IBM 或跟 IBM 相關(guān)的開源軟件/項目中。如 很著名的Java開發(fā)環(huán)境 Eclipse 、RIA開發(fā)平臺Open Laszlo等。CPL也是一項對商業(yè)應(yīng)用友好的協(xié)議。它允許 Recipients 對源碼進(jìn)行任意的使用、復(fù)制、分發(fā)、傳播、展示、修改以及改后做閉源的二次商業(yè)發(fā)布，這點跟 BSD 很類似，也屬于自由度比較高的開源協(xié)議。但是，需要遵循：

當(dāng)一個Contributors? 將源碼的整體或部分再次開源發(fā)布的時候，必須繼續(xù)遵循 CPL 開源協(xié)議來發(fā)布，而不能改用其他協(xié)議發(fā)布。除非你得到了原“源碼”O(jiān)wner? 的 授權(quán)。

你可以將源碼不做任何修改來商業(yè)發(fā)布。但如果你要將修改后的源碼其開源，而且當(dāng)你再發(fā)布的是Object Code 的時候，你必須聲明 它的Source Code 是可以獲取的，而且要告知獲取方法

當(dāng)你需要將 CPL 下的源碼作為一部分跟其他私有的源碼混和著成為一個 Project 發(fā)布的時候，你可以將整個Project/Product 以私人的協(xié)議發(fā)布，但要聲明哪一部分代碼是CPL下的，而且聲明那部分代碼繼續(xù)遵循CPL。

獨立的模塊（Separate Module），不需要開源

Ms-PL(Microsoft Public License)

Ms-RL（Microsoft Reciprocal License ）

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/zhoujg/archive/2009/11/16/1603122.html

《新程序員》：云原生和全面數(shù)字化實踐50位技術(shù)專家共同創(chuàng)作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的开源 － 开源协议的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。