刺激(codevs 1958)
?
題目描述?Description
saffah的一個(gè)朋友S酷愛滑雪,并且追求刺激(exitement,由于刺激過度導(dǎo)致拼寫都缺了個(gè)字母),喜歡忽高忽低的感覺。現(xiàn)在S拿到了一張地圖,試圖制定一個(gè)最長(zhǎng)路徑。然而有的地圖過于龐大,不易直接看出,所以S請(qǐng)來了saffah,saffah又請(qǐng)來了你向其幫忙。
?
地圖可抽象為一個(gè)M×N的矩陣,規(guī)定上北下南,左西右東。矩陣中的元素代表這個(gè)點(diǎn)的高度。由于S有特殊情況,出于對(duì)S的安全考慮,S只能向東滑,向南滑,或者就地停下。我們假定摩擦力可以忽略,那么S的機(jī)械能守恒,即S不可能到達(dá)比出發(fā)點(diǎn)高的地方。
?
?
?
S可以從任意一點(diǎn)出發(fā),到任意一點(diǎn)停止,除了遵守上述規(guī)則外,S還要求自己的路線必須是“一上一下一上一下”(這樣才刺激對(duì)吧),即如果這一時(shí)刻比上一時(shí)刻的高度高,那么下一時(shí)刻只能滑到比這一時(shí)刻低的地方,或者停止;反之亦然。保證不會(huì)有相鄰的兩個(gè)高度相同的地方。
?
現(xiàn)在S想知道,按照這個(gè)要求,最多能夠經(jīng)過幾個(gè)點(diǎn)。(包括起點(diǎn)和終點(diǎn))
輸入描述?Input Description
輸入文件的第一行有兩個(gè)正整數(shù)M,N。
接下來有M行,每行有N個(gè)整數(shù),表示這一點(diǎn)的高度值Hi,j。
輸出描述?Output Description
輸出文件只有一行,為一個(gè)整數(shù),為最大能夠滑行經(jīng)過的點(diǎn)數(shù)。
樣例輸入?Sample Input
4?5
3?8?9?2?-1
2?5?8?0?8
8?0?1?2?3
-2?1?9?-1?0
樣例輸出?Sample Output
7
數(shù)據(jù)范圍及提示?Data Size & Hint
說明: 滿足題意的最長(zhǎng)路徑為8→5→8→0(或1),共經(jīng)過了7個(gè)點(diǎn)。可以證明,沒有更長(zhǎng)的路徑存在。
對(duì)于100%的數(shù)據(jù),-2×109≤Hi,j≤2×109。
對(duì)于30%的數(shù)據(jù),M=N≤5;對(duì)于50%的數(shù)據(jù),M+N≤25;對(duì)于70%的數(shù)據(jù),M+N≤50;對(duì)于100%的數(shù)據(jù),M+N≤100。
分析:非常暴力的搜索,竟然只用了2ms 代碼: #include<cstdio> #include<iostream> #include<cstring> #define M 110 using namespace std; int map[M][M],n,m,ans; bool vis[M][M]; int ax[2]={0,1}; int ay[2]={1,0}; void dfs(int x,int y,int t,int f,int limit) {ans=max(ans,t);for(int i=0;i<2;i++){int xx=x+ax[i],yy=y+ay[i];if(xx>=1&&xx<=n&&yy>=1&&yy<=m&&!vis[xx][yy]&&map[xx][yy]<=limit)if((f==1&&map[xx][yy]>map[x][y])||(f==-1&&map[xx][yy]<map[x][y])){vis[xx][yy]=true;dfs(xx,yy,t+1,-f,limit);}} } int main() {scanf("%d%d",&n,&m);for(int i=1;i<=n;i++)for(int j=1;j<=m;j++)scanf("%d",&map[i][j]);for(int i=1;i<=n;i++)for(int j=1;j<=m;j++){memset(vis,0,sizeof(vis));vis[i][j]=true;dfs(i,j,1,-1,map[i][j]);}printf("%d",ans);return 0; } View Code?
轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/harden/p/5785475.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的刺激(codevs 1958)的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: HDU 5861 Road 线段树区间更
- 下一篇: 修改了n次效率还是不可接受