錯(cuò)頒的諾貝爾獎(jiǎng):選錯(cuò)了獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目或授獎(jiǎng)對(duì)象

?

選錯(cuò)了獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目的諾貝爾獎(jiǎng)

　　

　　

　　■愛因斯坦發(fā)現(xiàn)光電效應(yīng)

　　

　　1921年，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)在公告中說(shuō)，由于愛因斯坦發(fā)現(xiàn)了光電效應(yīng)，所以決

定把本年度的物理學(xué)獎(jiǎng)授予他。許多科學(xué)家認(rèn)為，光電效應(yīng)的科學(xué)意義無(wú)法和相對(duì)

論相提并論。因此，科學(xué)家們認(rèn)為，不是愛因斯坦不夠格，而是諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)選

錯(cuò)了獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目。

　　

　　■費(fèi)米證明經(jīng)中子轟擊產(chǎn)生新的放射性元素

　　

　　1938年，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)公布，基于證明經(jīng)中子轟擊產(chǎn)生新的放射性元素授予

費(fèi)米諾貝爾獎(jiǎng)。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)不在于費(fèi)米是否該得獎(jiǎng)，而同樣在于選擇哪項(xiàng)成果作為

授獎(jiǎng)依據(jù)。費(fèi)米是20世紀(jì)杰出的科學(xué)家，貢獻(xiàn)是多方面的。對(duì)此，費(fèi)米本人也不滿

意。在頒獎(jiǎng)演說(shuō)中，他指出了自己工作不足的地方：哈恩和斯特拉斯發(fā)現(xiàn)，在衰變

過(guò)程中，放射性鈾產(chǎn)生了鋇，由此必須重新認(rèn)識(shí)超鈾元素。把新元素研究和原子核

反應(yīng)研究一起當(dāng)做費(fèi)米獲獎(jiǎng)的理由，顯然不妥。

　　

　　■斯維伯格研究布朗運(yùn)動(dòng)

　　

　　對(duì)于斯維伯格得獎(jiǎng)，也是持異議者眾多。1926年，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)授予他化學(xué)

獎(jiǎng)，以肯定他在布朗運(yùn)動(dòng)研究方面的成就。可是，在頒獎(jiǎng)儀式上，斯維伯格演講時(shí)

，一句也沒有提及布朗運(yùn)動(dòng)研究。眾多科學(xué)家認(rèn)為，斯維伯格關(guān)于布朗運(yùn)動(dòng)是一種

振動(dòng)的觀點(diǎn)，不可接受。他的科學(xué)貢獻(xiàn)中最大的成果是發(fā)明了超速離心機(jī)。這個(gè)機(jī)

械是現(xiàn)代分子生物學(xué)的關(guān)鍵設(shè)備，對(duì)分子生物學(xué)產(chǎn)生了重大影響。

　　

　　■科赫治療結(jié)核病

　　

　　1905年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予德國(guó)偉大的醫(yī)生科赫。在世界生物學(xué)界，

對(duì)于選擇結(jié)核病的研究成果授獎(jiǎng)，許多人持異議。1876年，科赫找到了炭疽病的病

因； 1882年，科赫發(fā)現(xiàn)了結(jié)核病菌；1884年，他又確認(rèn)了霍亂病菌；1896年，他

在南非戰(zhàn)勝了口蹄疫；1898年赴意大利考察兒童瘧疾等等。由此可見，這位內(nèi)科醫(yī)

生在治療傳染病方面確實(shí)功勛卓著。但是，作為科學(xué)家，科赫的貢獻(xiàn)不僅是治療結(jié)

核病等傳染病，而是確立了現(xiàn)代細(xì)菌學(xué)的方法，顯然，他創(chuàng)立的確認(rèn)病菌的方法、

確定病因的原則都比結(jié)核病研究要重要得多。因此，授予科赫諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)疑是正確

的，但是選擇結(jié)核病研究作為獲獎(jiǎng)的科學(xué)貢獻(xiàn)是失當(dāng)?shù)摹?/span>

　　

　　選錯(cuò)了授獎(jiǎng)對(duì)象的諾貝爾獎(jiǎng)

　　

　　1923年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了兩位科學(xué)家，一位是加拿大的巴丁，一

位是蘇格蘭的邁克勞德。頒獎(jiǎng)后不久，科學(xué)家們提出了異議。因?yàn)樵谶M(jìn)行胰島素實(shí)

驗(yàn)時(shí)，作為所長(zhǎng)的邁克勞德根本就不在現(xiàn)場(chǎng)，更激起公憤的是諾貝爾獎(jiǎng)把巴丁的真

正合作者貝斯排除在外。這是多么的不公平！

　　

　　1926年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了丹麥的費(fèi)比格，以肯定他發(fā)現(xiàn)了致癌寄

生蟲。這早已是公認(rèn)的錯(cuò)誤。另一些得主是否確有資格得獎(jiǎng)都有疑問(wèn)。

　　

　　1918年的化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了弗里茨·哈伯。他在第一次世界大戰(zhàn)期間發(fā)明了毒氣，

戰(zhàn)爭(zhēng)中死于毒氣的人不計(jì)其數(shù)。哈伯自己在戰(zhàn)后都感到罪孽深重，以至于怕被人認(rèn)

出來(lái)而故意蓄起了胡子，并到外國(guó)去避了一段時(shí)間的風(fēng)頭。

　　

　　1949年醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的共同獲獎(jiǎng)人之一、葡萄牙人伊加斯·莫尼茲的貢獻(xiàn)是開創(chuàng)了腦

葉切除手術(shù)。但行家認(rèn)為，他在1936年出版的一本關(guān)于腦葉切除手術(shù)的小冊(cè)子對(duì)手

術(shù)效果的介紹含有夸大不實(shí)之詞。他說(shuō)手術(shù)不影響患者的智力和記憶，而事實(shí)上約

有一半的患者術(shù)后有意識(shí)和行動(dòng)上的障礙，如感情冷漠、行動(dòng)遲緩、神經(jīng)緊張、失

去方向和時(shí)間感等。

　　1926年，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了丹麥的費(fèi)比格，以肯定他發(fā)現(xiàn)了致癌寄

生蟲。這早已是公認(rèn)的錯(cuò)誤。另一些得主是否確有資格得獎(jiǎng)都有疑問(wèn)。

　　

　　1918年的化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了弗里茨·哈伯。他在第一次世界大戰(zhàn)期間發(fā)明了毒氣，

戰(zhàn)爭(zhēng)中死于毒氣的人不計(jì)其數(shù)。哈伯自己在戰(zhàn)后都感到罪孽深重，以至于怕被人認(rèn)

出來(lái)而故意蓄起了胡子，并到外國(guó)去避了一段時(shí)間的風(fēng)頭。

　　

　　1949年醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的共同獲獎(jiǎng)人之一、葡萄牙人伊加斯·莫尼茲的貢獻(xiàn)是開創(chuàng)了腦

葉切除手術(shù)。但行家認(rèn)為，他在1936年出版的一本關(guān)于腦葉切除手術(shù)的小冊(cè)子對(duì)手

術(shù)效果的介紹含有夸大不實(shí)之詞。他說(shuō)手術(shù)不影響患者的智力和記憶，而事實(shí)上約

有一半的患者術(shù)后有意識(shí)和行動(dòng)上的障礙，如感情冷漠、行動(dòng)遲緩、神經(jīng)緊張、失

去方向和時(shí)間感等。

　　

　　1952年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)只授予了瓦克斯曼，這是違法的。因?yàn)樵缭趦赡昵?#xff0c;美

國(guó)法院已作出判決，夏芝是瓦克斯曼的全面合作者，他們共同發(fā)現(xiàn)了鏈霉素。對(duì)此

，美國(guó)報(bào)刊進(jìn)行了充分報(bào)道。然而，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)居然說(shuō)不知道。這本身也成了

轟動(dòng)世界的新聞，許多國(guó)家把它登在報(bào)紙的頭版頭條上。

　　

　　(來(lái)源：北京青年報(bào))

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/day/archive/2005/04/03/131223.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的错颁的诺贝尔奖的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。