VR应用开发遍地走的日子还有多远
從上世紀(jì)60年代美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家Ivan Sutherland發(fā)明的第一款真正意義上的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔，到Facebook以20億美元收購(gòu)“虛擬現(xiàn)實(shí)之眼”O(jiān)culus Rift，大批廠商與開(kāi)發(fā)人員開(kāi)始投身VR項(xiàng)目研發(fā)，當(dāng)中最具代表性的莫過(guò)于Google、微軟、三星、索尼、HTC等。而國(guó)內(nèi)VR硬件廠商更是數(shù)不勝數(shù)，較知名的有暴風(fēng)、樂(lè)相大朋、靈鏡、蟻視、樂(lè)視等。
“達(dá)摩克利斯之劍”般的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔
行業(yè)的火熱引發(fā)了資本的躁動(dòng)，大量風(fēng)險(xiǎn)資本以風(fēng)卷殘?jiān)浦畡?shì)入侵了VR/AR產(chǎn)業(yè)投資。但在硬件發(fā)展一派欣欣向榮之下。VR/AR卻亟需應(yīng)用與內(nèi)容的夯實(shí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，眼下國(guó)內(nèi)生產(chǎn)VR設(shè)備的公司超過(guò)150家，但專業(yè)級(jí)內(nèi)容提供商卻僅僅有10家左右。而經(jīng)過(guò)五十多年的發(fā)展演進(jìn)，時(shí)至今日。卻依舊沒(méi)有完整的VR OS出現(xiàn)。硬件與內(nèi)容都是各自為戰(zhàn)。
Virtual Reality Landscape，來(lái)源：VB Profiles
更有CNET資深編輯Scott Stein撰文《2016 VR, meet 1993 VR》表示，上世紀(jì)90年代，電影《割草者（Lawnmower Man）》里充斥著對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂，《侏羅紀(jì)公園（Jurassic Park’s）》的科研實(shí)驗(yàn)室里有一個(gè)VR系統(tǒng)，甚至《Murder She Wrote》里都有一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景。可是對(duì)照1993年與2016年。VR發(fā)展情況仍然存在非常多相似。
比方，放在普羅大眾面前，充分體驗(yàn)過(guò)VR的人并不多；硬件在人臉上并不能像眼鏡那樣自然。虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔也是昂貴的，于是，就有如游戲主機(jī)等的制造商開(kāi)始宣稱會(huì)有一個(gè)大眾所能承受的價(jià)格，然而，1993年，Sega VR從未兌現(xiàn)過(guò)的諾言就是非常好的樣例。
Popular Science雜志1993年6月刊封面與《時(shí)代》雜志2015年8月刊封面對(duì)照
那么，在上世紀(jì)遇冷而現(xiàn)在風(fēng)生水起，人體工學(xué)依舊是致命問(wèn)題的VR設(shè)備何時(shí)能如智能手機(jī)般普及？VR應(yīng)用開(kāi)發(fā)與內(nèi)容制作遍地走的日子還有多遠(yuǎn)？
價(jià)格的昂貴與內(nèi)容的匱乏造成了VR的叫好不叫座
其實(shí)，上面的兩個(gè)疑問(wèn)是筆者前幾天剛剛問(wèn)過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)內(nèi)人士的問(wèn)題。在VR大熱的今天。很多公司都將VR的關(guān)注焦點(diǎn)投放在硬件設(shè)備上。而大多數(shù)人也都是從接觸硬件開(kāi)始了解這個(gè)行業(yè)，也就直接導(dǎo)致VR應(yīng)用開(kāi)發(fā)的盛行主要面臨這樣兩個(gè)問(wèn)題：設(shè)備要么昂貴要么糙，而且還不普及；又沒(méi)有一個(gè)像蘋果App Store那樣賺錢的生態(tài)系統(tǒng)平臺(tái)。
眼下在VR應(yīng)用商店方面。Oculus VR Share、VRapps、WEARVR等已較為成熟。但距離App Store的量級(jí)，依舊任重而道遠(yuǎn)。
Oculus VR Share
同一時(shí)候。上文也提到，在VR領(lǐng)域。硬件和內(nèi)容各自為戰(zhàn)，VR生態(tài)尚未養(yǎng)成，人們?cè)诖笳勌卣勌摂M現(xiàn)實(shí)各種產(chǎn)業(yè)情況的時(shí)候，卻對(duì)其核心技術(shù)與內(nèi)容研發(fā)表示茫然，拼產(chǎn)品拼價(jià)格，靠幾個(gè)Demo來(lái)談?dòng)脩趔w驗(yàn)。很多公司及團(tuán)隊(duì)便從游戲、視頻、廣告等入手，去做品牌內(nèi)容或UGC產(chǎn)出等免費(fèi)娛樂(lè)內(nèi)容，減少業(yè)余VR創(chuàng)作的門檻。但從質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與專業(yè)級(jí)內(nèi)容相媲美。
Giant Cop
而在此之中，游戲能夠說(shuō)占比最高，比方總部位于美國(guó)加州的游戲工作室Other Ocean Interactive開(kāi)發(fā)了一款名為《Giant Cop（巨型警察）》的VR游戲，玩家能夠操縱巨型警官的“上帝之手”抓起罪犯扔到警察局里。該款游戲?qū)⑸暇€HTC Vive。而國(guó)內(nèi)，盛大游戲除了多筆VR投資之外。也在著手推出游戲的VR版本號(hào)，完美世界在嘗試將游戲VR化，樂(lè)動(dòng)卓越與暴風(fēng)合作開(kāi)發(fā)VR游戲。觸控也在進(jìn)行VR游戲的布局。筆者前幾天剛借用朋友的暴風(fēng)魔鏡體驗(yàn)了一把游戲操控。盡管游戲類型乏善可陳。也會(huì)有暈眩等問(wèn)題。但沉浸式游戲體驗(yàn)的確妙不可言。至少，當(dāng)一波僵尸往身上爬時(shí)，那個(gè)膽戰(zhàn)心驚和惡心勁兒直接造成了心理陰影。
Dean Hall
還有一方面，昂貴的硬件讓很多人望而卻步，歐美著名游戲開(kāi)發(fā)人員Dean Hall也表示，VR硬件就像昂貴的Wii主機(jī)，眼下僅僅適合探索，還不適合投入全力。Dean在Reddit上寫道：“我認(rèn)為它就是一個(gè)很昂貴的Wii，任天堂的Wii之所以成功，是由于它提供簡(jiǎn)單、有趣并且能夠用比較低的成本讓人們負(fù)擔(dān)的起的游戲體驗(yàn)，我們不知道什么樣的游戲能夠大賣，整個(gè)市場(chǎng)到底有多大，我們不知道的問(wèn)題太多了。”
顯而易見(jiàn)，價(jià)格的昂貴與內(nèi)容的匱乏造成了VR的叫好不叫座。當(dāng)然，撇去產(chǎn)品質(zhì)量與使用體驗(yàn)，國(guó)內(nèi)VR設(shè)備的價(jià)格事實(shí)上相對(duì)廉價(jià)。但為什么即便如此仍然沒(méi)人買賬？說(shuō)究竟就是還沒(méi)有能讓用戶心甘情愿地掏錢去買VR設(shè)備來(lái)享受。和智能手機(jī)等一樣，VR須要一個(gè)完整的生態(tài)鏈。
騰訊布局VR
在此背景之下。Oculus、HTC等一邊與內(nèi)容廠商進(jìn)行合作，自己制作優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，也都投入千萬(wàn)美金鼓舞開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行VR應(yīng)用及內(nèi)容制作。舉個(gè)樣例，微軟在不久前公布了HoloLens模擬器。以幫助開(kāi)發(fā)人員無(wú)需花費(fèi)3000美元去購(gòu)買硬件設(shè)備，就可以直接對(duì)自己所開(kāi)發(fā)的HoloLens應(yīng)用進(jìn)行測(cè)試。而國(guó)內(nèi)如騰訊更是來(lái)了一場(chǎng)走心的“未來(lái)已來(lái)”的VR全球開(kāi)發(fā)人員招募計(jì)劃，從賬戶系統(tǒng)、社交系統(tǒng)、分發(fā)平臺(tái)、支付平臺(tái)四個(gè)方面給予開(kāi)發(fā)人員資源支持。推動(dòng)游戲、影視、社交、地圖等各個(gè)方面的VR內(nèi)容產(chǎn)出。
后繼不足：業(yè)內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、完整操作平臺(tái)的缺失
除了以上兩大問(wèn)題之外，各自為營(yíng)的VR平臺(tái)不僅拖慢了整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈成熟的進(jìn)度，更是沒(méi)能誕生一個(gè)完整的操作系統(tǒng)。
還有一方面，也極度缺少一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不久前，Mozilla和Google Chrome聯(lián)合公布WebVR API 1.0版本號(hào)。包括了VR專用的渲染與現(xiàn)實(shí)設(shè)備處理、WebVR頁(yè)面之間的遍歷鏈接能力、桌面端和移動(dòng)端兼容等。希望可以將瀏覽器中的虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。
WebVR
而當(dāng)下可以滿足AR/VR設(shè)備流暢運(yùn)轉(zhuǎn)的傳感器和芯片也屬于稀缺品。據(jù)NVIDIA測(cè)算，2016年全球僅有1300萬(wàn)臺(tái)PC具備足以支持VR的圖形處理能力。即使如Mac都Oculus聯(lián)合創(chuàng)始人Palmer Luckey的“歧視”。公開(kāi)表示“蘋果什么時(shí)候公布一臺(tái)好電腦，我們就支持它。”PC運(yùn)算能力尚且如此。移動(dòng)更不用說(shuō)，玩VR游戲嚴(yán)重的發(fā)熱現(xiàn)象怎樣解決？
最后，來(lái)談?wù)劶夹g(shù)問(wèn)題
在一次關(guān)于VR技術(shù)的討論中。有人提出了這種疑問(wèn)：眼下的VR技術(shù)難點(diǎn)、干貨是否很多其它的是在硬件開(kāi)發(fā)層面？而軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)層面上并沒(méi)有很多其它的特性技術(shù)。筆者并不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，卻由于自身能力有限也總結(jié)不出讓人全然無(wú)法反駁深以為然的答案，從3D取景與建模、動(dòng)作捕捉、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)、人體project學(xué)到人機(jī)交互等，開(kāi)發(fā)人員們傾向于使用成熟的解決方式與游戲引擎來(lái)直接進(jìn)行VR應(yīng)用內(nèi)容開(kāi)發(fā)，但仍然存在很多問(wèn)題橫亙?cè)陂_(kāi)發(fā)人員面前。
轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/blfbuaa/p/7298820.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的VR应用开发遍地走的日子还有多远的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇： 【BZOJ2625】[Neerc2009
- 下一篇： 操作系统 chapter 12 死锁