轉載

?

1 為什么要有Survivor區

先不去想為什么有兩個Survivor區，第一個問題是，設置Survivor區的意義在哪里？?

如果沒有Survivor，Eden區每進行一次Minor GC，存活的對象就會被送到老年代。老年代很快被填滿，觸發Major GC（因為Major GC一般伴隨著Minor GC，也可以看做觸發了Full GC）。老年代的內存空間遠大于新生代，進行一次Full GC消耗的時間比Minor GC長得多。你也許會問，執行時間長有什么壞處？頻發的Full GC消耗的時間是非常可觀的，這一點會影響大型程序的執行和響應速度，更不要說某些連接會因為超時發生連接錯誤了。

好，那我們來想想在沒有Survivor的情況下，有沒有什么解決辦法，可以避免上述情況：

方案優點缺點

增加老年代空間	更多存活對象才能填滿老年代。降低Full GC頻率	隨著老年代空間加大，一旦發生Full GC，執行所需要的時間更長
減少老年代空間	Full GC所需時間減少	老年代很快被存活對象填滿，Full GC頻率增加

顯而易見，沒有Survivor的話，上述兩種解決方案都不能從根本上解決問題。

我們可以得到第一條結論：Survivor的存在意義，就是減少被送到老年代的對象，進而減少Full GC的發生，Survivor的預篩選保證，只有經歷16次Minor GC還能在新生代中存活的對象，才會被送到老年代。

2 為什么要設置兩個Survivor區

設置兩個Survivor區最大的好處就是解決了碎片化，下面我們來分析一下。

為什么一個Survivor區不行？第一部分中，我們知道了必須設置Survivor區。假設現在只有一個survivor區，我們來模擬一下流程：?
剛剛新建的對象在Eden中，一旦Eden滿了，觸發一次Minor GC，Eden中的存活對象就會被移動到Survivor區。這樣繼續循環下去，下一次Eden滿了的時候，問題來了，此時進行Minor GC，Eden和Survivor各有一些存活對象，如果此時把Eden區的存活對象硬放到Survivor區，很明顯這兩部分對象所占有的內存是不連續的，也就導致了內存碎片化。?
我繪制了一幅圖來表明這個過程。其中色塊代表對象，白色框分別代表Eden區（大）和Survivor區（小）。Eden區理所當然大一些，否則新建對象很快就導致Eden區滿，進而觸發Minor GC，有悖于初衷。?

碎片化帶來的風險是極大的，嚴重影響JAVA程序的性能。堆空間被散布的對象占據不連續的內存，最直接的結果就是，堆中沒有足夠大的連續內存空間，接下去如果程序需要給一個內存需求很大的對象分配內存。。。畫面太美不敢看。。。這就好比我們爬山的時候，背包里所有東西緊挨著放，最后就可能省出一塊完整的空間放相機。如果每件行李之間隔一點空隙亂放，很可能最后就要一路把相機掛在脖子上了。

那么，順理成章的，應該建立兩塊Survivor區，剛剛新建的對象在Eden中，經歷一次Minor GC，Eden中的存活對象就會被移動到第一塊survivor space S0，Eden被清空；等Eden區再滿了，就再觸發一次Minor GC，Eden和S0中的存活對象又會被復制送入第二塊survivor space S1（這個過程非常重要，因為這種復制算法保證了S1中來自S0和Eden兩部分的存活對象占用連續的內存空間，避免了碎片化的發生）。S0和Eden被清空，然后下一輪S0與S1交換角色，如此循環往復。如果對象的復制次數達到16次，該對象就會被送到老年代中。下圖中每部分的意義和上一張圖一樣，就不加注釋了。?
?
上述機制最大的好處就是，整個過程中，永遠有一個survivor space是空的，另一個非空的survivor space無碎片。

那么，Survivor為什么不分更多塊呢？比方說分成三個、四個、五個?顯然，如果Survivor區再細分下去，每一塊的空間就會比較小，很容易導致Survivor區滿，因此，我認為兩塊Survivor區是經過權衡之后的最佳方案。

說明?
本人水平有限，不當之處希望各位高手指正。另外，文中的插圖都是我自己在word的smart art中繪制的，看起來不精致請見諒。?
如有轉載請注明出處?
http://blog.csdn.net/antony9118/article/details/51425581

轉載于:https://www.cnblogs.com/tnt-33/p/8473886.html

《新程序員》：云原生和全面數字化實踐50位技術專家共同創作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結

以上是生活随笔為你收集整理的#jvm内存及GC机制#的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。