日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當(dāng)前位置: 首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

【原创】原来你竟然是这样的Chrome?!Firefox笑而不语

發(fā)布時間:2025/7/14 编程问答 29 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 【原创】原来你竟然是这样的Chrome?!Firefox笑而不语 小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

書接上文

上一篇文章《【原創(chuàng)】用事實說話,Firefox 的性能是 Chrome 的 2 倍,Edge 的 4 倍,IE11 的 6 倍!》,我們對比了不同瀏覽器下FineUIPro一個頁面的性能,發(fā)現(xiàn)Firefox的加載速度最快,而眾望所歸的Chrome卻表現(xiàn)的差強人意,加載速度僅僅是Firefox的一半!

最近我們重新對測試和代碼進(jìn)行了優(yōu)化和整理,有如下三個發(fā)現(xiàn):

1. 測試代碼將開始時間放在<head>標(biāo)簽的做法有失偏頗,如下所示:

<!DOCTYPE html> <html> <head><title></title><script>var __STARTTIME = new Date();</script> </head>

這會導(dǎo)致所計算的時間包含HTML頁面,CSS文件和JavaScript文件的網(wǎng)絡(luò)傳輸時間,實際上這部分是我們測試案例所不關(guān)心的,我們僅關(guān)心頁面的渲染速度!

因此,優(yōu)化后的代碼將開始時間放到頁面底部,如下所示:

</form><script>// 等所有JS資源下載完畢后開始var __STARTTIME = new Date();// 表格渲染完畢后結(jié)束function onGridRender() {F.ui.Grid1.setTitle('表格(23列,500行,行高不同) - 渲染:' + ((new Date() - __STARTTIME) / 1000).toFixed(2));}</script> </body> </html>

?

2. 前面一篇文章《【原創(chuàng)】這一次,Chrome表現(xiàn)和IE11一樣令人失望,圍觀群眾有:Edge,Firefox》,我們發(fā)現(xiàn)Chrome解析如下結(jié)構(gòu)時遇到問題:

2.1 頁面結(jié)構(gòu)如下:

<td class="f-grid-cell"><div class="f-grid-cell-inner">楊婷婷</div> </td>

2.2 頁面樣式包含:

.f-grid-cell {overflow: hidden; } .f-grid-cell-inner {position: relative; }

這樣的 CSS 設(shè)置會導(dǎo)致滾動時頁面出現(xiàn)白屏,并且CPU占用率飆升。

不僅如此,在去除 td 的 overflow:hidden 樣式后,我們發(fā)現(xiàn) Chrome 下的頁面渲染速度也有明顯的提升,這一點對接下來的Chrome性能提升也很重要!

?

3. FineUIPro 代碼中有強制 Chrome 重繪的瀏覽器特定代碼,這也是對 Chrome 之前版本存在滾動條不顯示的應(yīng)急策略:

function forceChromeRepaint(targetNode) {//:: Chrome的BUG(Firefox,IE都沒有此問題)//:: http://stackoverflow.com/questions/4394350/chrome-scrollbars-not-disappearing-when-content-is-smaller-than-container?rq=1if(F._fjs_isChrome) {var overflow = targetNode.css('overflow');if(overflow === 'auto' && targetNode._fjs_scrollLeft() == 0 && targetNode._fjs_scrollTop() == 0) {targetNode.css('overflow', 'hidden');//:: 強制瀏覽器重新繪制targetNode[0].scrollWidth;targetNode.css('overflow', 'auto');}} }

在最新版的Chrome下測試,相應(yīng)的瀏覽器滾動條不顯示問題已經(jīng)得到了修正,所以可以把相關(guān)的強制重繪代碼去掉了(之前出問題的好像是Chrome v58前后的一些版本,現(xiàn)在Chrome都升級到75了)。這也進(jìn)一步提升了頁面的渲染速度。

?

經(jīng)過上面三方面的改進(jìn),我們再來看下不同瀏覽器下的頁面渲染性能的對比數(shù)據(jù)。

優(yōu)化后的對比數(shù)據(jù)

和第一篇文章的測試類似,我們將表格行增加到 500 多行,列增加到 20 多列,并且行高不固定,來測試下各個瀏覽器的性能。

測試使用的電腦是 MacBook Pro 筆記本(英特爾 i7-8750H,32GB內(nèi)存,512GB SSD),單獨拆分出一個新的 256GB 分區(qū)用來安裝 Windows 10 Pro(64位)系統(tǒng),并更新至最新補丁。

參與測試的瀏覽器都是最新版,分別為:

  • Chrome 75
  • Firefox 68?
  • Edge 44

由于 IE11 有明顯的卡頓,進(jìn)行本測試意義不大,所以這次不再對 IE11 進(jìn)行測試。

?

下面是測試結(jié)果(第一張是 FineUIPro v5.5.0 的截圖,第二張是代碼優(yōu)化后的截圖):

Firefox:

?

?

Chrome:

?

Edge:

?

下面對上述結(jié)果進(jìn)行一個綜述:

瀏覽器原始的渲染時間(秒)優(yōu)化后的渲染時間(秒)
Firefox0.750.70
Chrome1.851.08
Edge5.532.47

?

?

?

?

?

注:

1. 每次頁面刷新結(jié)果都有一定的差異,這個取的是多次運行的中間值。

2. 優(yōu)化后的結(jié)果需要等FineUIPro v5.6.0 發(fā)布后自行到官網(wǎng)示例測試,目前沒有在線測試鏈接。

?

可以看到,經(jīng)過代碼優(yōu)化后,Chrome的性能有明顯的提升,但即使如此,Firefox還是比Chrome有性能優(yōu)勢,只不過不再那么辣眼睛了。

?

發(fā)現(xiàn)新問題

看似一個問題的結(jié)束,卻是另一個問題的開始,還記得上一篇文章中我們提到 Chrome 下選中卡頓的問題嗎?

即使在上述數(shù)據(jù)優(yōu)化之后,Chrome的渲染性能有明顯提升的情況下(從1.85s提升到1.08s之后),Chrome下的行選中依然有明顯的卡頓現(xiàn)象,對比下幾個瀏覽器下的動圖:

Chrome:

?

Firefox:

?

Edge:

?

Chrome你這是要鬧哪樣?即使頁面渲染慢得多的Edge都沒有卡頓,選中行時非常絲滑,而Chrome就像被卡著脖子一樣,每次點擊都有差不多0.5秒的延遲!

真不省心,真不省心.....

?

解決問題

這個問題的解決可以說是費盡周折,因為已經(jīng)明確知道是Chrome瀏覽器的BUG,而Firefox和Edge都正常,所以根本不能按照常規(guī)思路去解釋。

后來,一個偶爾的機會,發(fā)現(xiàn)去掉第一列(包含復(fù)選框的那一列),問題神奇般的消失了,所以我一度懷疑是復(fù)選框的樣式問題,來看一下。
復(fù)選框的HTML結(jié)構(gòu)很簡單:

<i class="f-icon f-iconfont f-grid-checkbox f-checkbox"></i>

CSS代碼:

.f-checkbox {position: relative;top: 0;left: 0;display: inline-block;width: 14px;height: 14px;min-width: 14px;margin: 3px 1px;border-width: 1px;border-style: solid;border-radius: 2px; } .f-checkbox:after {display: table;position: absolute;left: 4px;top: 1px;width: 5px;height: 8px;border-width: 2px;border-style: solid;border-color: #fff;border-top: 0;border-left: 0;content: " ";-webkit-transform: rotate(45deg) scale(0);transform: rotate(45deg) scale(0);opacity: 0;filter: alpha(opacity=0); } .f-checkbox.f-checked {background-color: #007465;border-color: #007465; } .f-checkbox.f-checked:after {width: 5px;height: 8px;left: 4px;top: 1px;-webkit-transform: rotate(45deg) scale(1);transform: rotate(45deg) scale(1);opacity: 1;filter: alpha(opacity=100); }

這段CSS代碼我看了很久很久,實在找不到可以優(yōu)化的地方,因為這個做法也是業(yè)內(nèi)所公認(rèn)的,通過將 f-checkbox:after 的 L 型邊框旋轉(zhuǎn) 45 度來實現(xiàn)對勾的效果。

?

接下來,神奇的事情發(fā)生了,一個偶然的機會,我會外層的 .f-grid-cell-inner 的 position: relative 去掉,所有的卡頓不見了,一切都像Firefox一樣絲滑:

?

現(xiàn)在來看下去掉這個 CSS 屬性之后,行選中的效果,絲滑的就像Firefox一樣:

?

問題解決了,是不是很高興?

可惜一點都高興不起來,首先不知道這個 td -> div 的 position:relative 挨著誰的事了,這么不受 Chrome 的待見。

其次這個屬性雖然FineUIPro沒有大用處,還是有一點用處的,比如這里:

所以遇到這種情況,就先加個例外好了。

?

不管怎么說,也算是暫時畫上一個句號,看Chrome哪個版本能修正類似的問題?

?

?

不忘初心,砥礪前行!

?

?

?

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/sanshi/p/11247741.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的【原创】原来你竟然是这样的Chrome?!Firefox笑而不语的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。