「你發(fā)現(xiàn)戴在耳朵上的AirPods Pro降噪弱了嗎？」

這是最近網(wǎng)上一直在傳的新聞，起因是部分用戶在AirPods Pro更新2C54固件后，發(fā)現(xiàn)其降噪效果比初始版本更弱，這跟AirPods Pro最初宣傳的降噪效果明顯不同。有部分用戶認為，蘋果通過更新固件調(diào)整了耳機的降噪性能。

事實上這不是用戶第一次發(fā)現(xiàn)AirPods Pro的降噪效果減弱，早在去年的2B588版本固件中，這種現(xiàn)象就已經(jīng)被部分細心的用戶發(fā)現(xiàn)。

而這次2C54更新則是在2B588的基礎上繼續(xù)調(diào)整，因而這次有更多用戶發(fā)現(xiàn)耳機的降噪效果明顯減弱。

在外媒RTings于1月20日發(fā)布的AirPods Pro降噪測試中，他們對使用2C54固件的耳機進行降噪對比，發(fā)現(xiàn)耳機在開啟降噪模式后，其降噪力度要比之前版本更弱，這種情況主要出現(xiàn)在低音范圍場景下（20Hz-250Hz，如：飛機、機艙）新固件的降噪性能會比前一固件稍弱一點。

不過RTings沒有給出新舊固件的對比，只是通過折線圖和幾句話來闡述測試結(jié)果，因此我們也未能看到固件之間的降噪差距有多大。

▲「蘋果匯」在微博上的投票，大部分用戶未察覺到耳機降噪發(fā)生變化

而且，本次發(fā)現(xiàn)耳機降噪減弱的依然還是只有少數(shù)用戶，大部分用戶實際上還是沒有感覺到差別。這或許是蘋果確實調(diào)整了耳機的降噪能力，也可能是用戶的主觀聽感發(fā)生變化，但在官方或權(quán)威機構(gòu)的檢測結(jié)果出來前，我們都將這種聽感變化歸類為——玄學。

事實上，除AirPods Pro以外，諸如Bose、索尼等降噪耳機廠商也曾被曝出類似于「用固件降低耳機降噪性能」的玄學性事件：

2017年，Bose就曾因QC35的降噪功能減弱而被英美用戶投訴，最終Bose通過回收20名報告問題的志愿者的耳機發(fā)回總部進行檢測。

然而最后結(jié)果顯示，新固件并沒有改變耳機的降噪性能。

到了2019年，Bose再次被曝出固件削弱了QC35 II的降噪性能，有用戶認為在更新固件前，耳機在降噪模式下幾乎聽不到外部的噪音，體驗就像打開電視靜音按鈕一樣非常安靜。而在更新固件后，用戶卻在降噪模式下能聽到外部的噪音，和原來的體驗完去不同。

不過，這次同樣也是一次小概率事件。Bose最后也通過郵件回復The Verge關(guān)于固件的問題結(jié)果同樣和QC35一致，確認固件沒有改變耳機的降噪性能。

至于索尼方面，他們也曾對部分反饋類似問題用戶表示沒有通過固件來改變WH-1000XM3的降噪性能。甚至也有網(wǎng)友寫出降級攻略，通過降回老固件的方法讓耳機回到「性能巔峰」。

然而無論是過去的QC35、WH-1000XM3，還是今天的AirPods Pro，他們都有一個共同點，就是疑似通過固件削弱降噪性能的說法都沒有數(shù)據(jù)作為支撐，更多的是是用戶對之前的回憶和日常聽感。盡管RTings在測試報告中表示2C54固件的耳機降噪表現(xiàn)不如以往，但是否真是固件的原因，這個仍然需要打個問號。

這或許就是耳機界中的「玄學」吧。

總結(jié)來看，這次AirPods Pro的降噪問題我認為存在兩種可能性：

一種是假設官方有通過固件去調(diào)整耳機降噪性能。這樣做的原因，我認為是為了在用戶不可自定義調(diào)整的條件下減緩長時間佩戴所帶來的不適，或者其他體驗上的原因，但廠商在調(diào)整這個功能時沒有告知用戶；

另一種是固件的確沒有調(diào)整耳機降噪性能，但用戶不同的使用條件（比如佩戴方式、使用場景）也會在一定程度上影響耳機的降噪效果，因此出現(xiàn)體驗偏差。加之，「降噪被固件削弱」的說法在之前已經(jīng)有先例，這會讓人產(chǎn)生心理暗示，一旦耳機降噪變?nèi)?，第一時間就會想到是固件更新的原因。

總之，廠商是否會通過固件來改變耳機的降噪性能，這個暫時還只是小部分用戶發(fā)現(xiàn)的事，無論是我們?nèi)绾尾聹y，最終還是只有廠商才知道答案。作為用戶，我認為與其花時間去爭論玄學，不如向廠商提出建議，優(yōu)化當下的產(chǎn)品。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的AirPods Pro更新固件后降噪减弱？真的吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。