特斯拉为啥不在英国设厂?都是脱欧惹的祸
網(wǎng)易科技訊 1月22日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,隨著英國退歐引發(fā)的供應(yīng)鏈和關(guān)稅調(diào)整開始產(chǎn)生影響,去年英國汽車工廠紛紛開始裁員。英國政府一度認(rèn)為,投資10億英鎊建設(shè)新的超級(jí)電池工廠可以重振當(dāng)?shù)鼐硾r不佳的汽車業(yè)。
但迄今為止,英國還沒有說服電池制造商來設(shè)廠。行業(yè)研究表明,對(duì)于那些希望轉(zhuǎn)向電動(dòng)汽車業(yè)務(wù)的本土汽車制造商來說,一個(gè)超級(jí)工廠并不能滿足制造電動(dòng)汽車的需求。捷豹路虎首席執(zhí)行官去年甚至宣稱:“如果電池制造離開英國,那么汽車組裝也將離開英國?!?/p>
大選期間,保守黨已經(jīng)承諾將投資10億英鎊資助研發(fā),并對(duì)電池制造業(yè)進(jìn)行重大投資。在此前,英國政府投資2800萬英鎊建立英國電池工業(yè)化中心,希望為“我們?cè)谟⒊?jí)工廠提供一個(gè)跳板”。
但這無法彌補(bǔ)英國退歐帶來的損失。對(duì)供應(yīng)鏈和成品銷售加征關(guān)稅的擔(dān)憂,使得汽車制造商不愿冒險(xiǎn)將大量業(yè)務(wù)投資于英國。特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克(Elon Musk)就明確表示,選擇在德國而不是英國建造首個(gè)歐洲超級(jí)工廠,至少部分原因是英國脫歐。而寶馬和沃克斯豪爾等汽車制造商已經(jīng)表示,面對(duì)脫歐決定,它們可能退出英國。
英國先進(jìn)驅(qū)動(dòng)中心首席執(zhí)行官伊恩·康斯坦斯(Ian Constance)表示:“歐洲市場(chǎng)當(dāng)然要大得多,這就是為什么你會(huì)看到初期投資流向那里的原因?!?/p>
伯明翰商學(xué)院商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戴維·貝利(David Bailey)表示,德國不僅沒有脫歐的問題,而且還有10億歐元的電動(dòng)汽車基金。而波蘭和匈牙利已經(jīng)建立了經(jīng)濟(jì)特區(qū),為電池生產(chǎn)提供稅收減免。
他指出,匈牙利的三星SDI、波蘭的LG Chem和瑞典的Northvolt等公司都在建設(shè)更大的工廠。貝利表示,這些工廠將把電動(dòng)汽車生產(chǎn)商吸引到一個(gè)良性循環(huán)中,而英國將被排除在外。
此外英國電動(dòng)汽車銷量僅占總銷量的2%,政府還削減了1000英鎊的購車補(bǔ)貼,導(dǎo)致銷量下降了十分之一。更少電動(dòng)汽車意味著對(duì)充電基礎(chǔ)設(shè)施等需求降低。如果這里沒有市場(chǎng),就不會(huì)有制造商。
英國脫歐加上來自德國等重要國家的競爭,意味著英國很難說服電池制造商在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠。話雖如此,英國在研究和制造方面仍有優(yōu)勢(shì)。
桑德蘭早在2010年就建成了一座電池工廠,這使得英國擁有電池技術(shù)。除此之外,英國大學(xué)還進(jìn)行了大量關(guān)于電池的研究,這意味著有經(jīng)驗(yàn)的專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和衍生產(chǎn)品比比皆是。
“我們有非常優(yōu)秀和強(qiáng)大的研發(fā)力量,” 法拉第機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場(chǎng)洞察力負(fù)責(zé)人史蒂芬·吉福德(Stephen Gifford)說?!拔覀儑鴥?nèi)可能沒有大型的電池工廠,但有一些實(shí)力強(qiáng)大的中小電池企業(yè)。”
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的特斯拉为啥不在英国设厂?都是脱欧惹的祸的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 旗下《华盛顿邮报》总写负面,印度对贝索斯
- 下一篇: IBM四季度营收218亿美元净利36.7