OTN交换amp;P-OTN有效减少100G网络成本(一)
???????近年來。網絡運營商一直嚴重依賴基于ROADM的光傳送設備,利用固定的點到點WDN聯接、利用10G波長在整個城域網和廣域網中匯聚及傳送client業務。假設這些網絡經過精細的設計規劃,也能夠合理、有效地利用現有的光譜。
通常,會採用Transponder收發器來將帶寬相當于WDM線速率的client業務(比如,10GE或OC-192/STM-64client業務)映射到10G波長上。而Muxponder復用轉發器則用來將Sub-10G業務(如GE、OC-3/12/48、STM-1/4/16client)匯聚到10G波長以便傳送。因為2013年10G業務占領了接入光網絡port的50%強,平均業務速率很接近WDM的線速。因此現有光網絡帶寬能夠得到有效利用[iii]。
?
帶寬利用欠佳
??????? 雖然預見到網絡帶寬需求將會暴增。接入光網絡的客戶port速率的總體狀況并不可能發生顯著變化。甚至到2017年。10Gbit/s或更低的端到端管理的業務還是會占領光傳送網絡超過95%的接入port[iv]。
向100G DWDM波長過渡在client業務與WDM上聯port之間造成了大量的速率不匹配/不連續的問題。從而產生了大量低效使用的光帶寬。
?????? 復用轉發器是一種靜態解決方式,當中客戶port與某一固定WDM線port,即某個特定波長相關聯。當網絡中全部節點的業務需求都平等均衡、固定不變時,該方案效果不錯。但在實際網絡部署中,業務不斷演進。節點到節點的業務需求在組合及分布雙方面均變化莫測。對網絡運營商而言,避免其價值不菲的DWDM網絡中出現光帶寬利用不足就成了一個運營上的難點。
?????? 舉例而言,假設WDM或ROADM網絡中的某個局端(CO)節點須要添加30G的新10G業務,而節點上全部可用的客戶port均已耗盡,那么,電信運營商僅僅有兩種選擇:
???????? 1. 部署背對背的Muxponder復用轉發器來解復用至多70G的透傳光流量,將其與新的30Gclient業務一起匯聚到100G波長上,或者
?
| 圖?1: 背靠背復用轉發器 |
??????? 2. 部署一個僅僅利用了30%的新100G波長。
?
| 圖2:未能充分利用的100G帶寬 |
?????? 第一種情況下可用的100G光帶寬能夠得到更好利用,但設備開銷更大,也引入了額外的麻煩。比方端到端的鏈接延遲。考慮到新的云服務對網絡的需求本質上動態性強,怎樣有效規劃與管理該方案也極具挑戰性。
?????? 另外一種情況盡管管理和部署起來比較easy,卻須要運營商新添加100G波長。因而消耗了寶貴的光譜資源,假設可用的光纖對在該節點已然耗盡。則可能造成光纖設施CAPEX的添加。
因為在部署時,新的帶寬僅僅有30%用得到,該方案還導致了大量的網絡帶寬閑置。
?????? 從操作層面來看。兩種方案均不理想。client業務不光是綁定了一個特定的上聯波長,并且,因為基于ROADM的網絡僅僅能按整波長進行交換,業務層面的不論什么網絡配置,如client又一次路由或網絡又一次優化等情況下。運營商都必需要派遣技術人員到現場手動進行。云服務和數據中心互聯在帶寬需求方面動態性尤其強烈,因此採用點到點的傳送設施非常有難度。
?????? 因為光容量及CAPEX兩者均價值高昂,很多運營商正在尋求適當的網絡架構來應對當前的局限。
讓100G切實可行的技術: OTN交換
?????? 與上一代基于SONET/SDH傳送協議的物理層光互聯技術相仿,OTN交換也定義為數字傳送容器的交叉互聯,亦名為光傳送數字單元(ODUk)。遵守G.709光傳送網絡的標準復用層級。依據這些傳送容器承載的業務負荷不同,其速率也變化不一,范圍從100Gbit/s(ODU4)到1Gbit/s(ODU0)不等。
?????? 基于OTN交換的網絡與傳統基于Muxponder的構架的不同點在于其提供了:
?????? 通常。OTN交換支持依照G.709標準中指定的最小粒度(也就是1Gbit/s)進行流量處理與匯聚。這樣一來,網絡中的中間節點能以遠遠低于WDM線速率的粒度來添加或去除client流量。
?????? 此外,該子波好處理由一個集中式的電交叉矩陣來實現,當中任一client線卡上的隨意客戶port都能夠路由到系統中不論什么一個可用的WDM線路port。與基于Muxponder復用轉發器的解決方式不同的是。將client與WDM線路端接口物理上分隔開來,就能夠將部署新客戶port所需的費用與部署更加昂貴的WDM線路port的費用脫鉤。client業務不再與特定波長綁定,這一點在支持不斷演進的網絡時特別重要。
?????? 從運營商的角度來看。100G網絡中採用OTN交換帶來了下列顯著的優點:
?
[i]“Cisco Visual Networking Index: Forecast and Methodology, 2012–2017.”, CiscoSystems Inc., May 2013
[ii]“Cisco Visual Networking Index: Forecast and Methodology, 2012–2017.”, CiscoSystems Inc., May 2013
[iii]“1G/10G/40G/100G Networking Ports (2014 Edition).”, Infonetics, April 2014
[iv]Ibid.
總結
以上是生活随笔為你收集整理的OTN交换amp;P-OTN有效减少100G网络成本(一)的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Android Studio导出Jar包
- 下一篇: 有一天人人都会变成程序猿